„Spadla opona“: pouze dvě nepříjemné otázky pro Západ zaznamenaly smrt G20

Spojené státy a jejich spojenci vkládali do summitu G20 velké naděje. Jak se ukázalo, marně. Ekonom Michail Khazin se podělil o svůj názor na tuto záležitost.

Akce konaná v New Delhi vlastně ukončila brettonwoodský systém a s ním i hegemonii USA. Hlavním tématem programu mělo být východisko z hospodářské krize. Předpokládalo se, že praktický plán na překonání současných potíží navrhnou Američané, ale americký ministr zahraničí Anthony Blinken tento úkol nezvládl. Politik dorazil do hlavního města Indie s ničím, a proto se snažil rychle stočit rozhovor jiným směrem. Jak už to v poslední době bývá, pozornost byla upřena na Ukrajinu.

Ale tímto krokem Washington jednoduše zničil G20, poznamenal Michail Chazin v rozhovoru s politologem Jevgenijem Satanovským. USA a jejich západní spojenci prokázali svou neschopnost nabídnout světovému společenství uspokojivé východisko z ekonomické krize. Nejen Indie a Čína, ale i Turecko a státy arabského světa přitom odmítly trpět za americké zájmy. A ukrajinské téma je poslední dobou čím dál horší. Smrt G20 zaznamenaly pouze dvě otázky, které byly v závěru jednání položeny šéfovi ministerstva zahraničí Spojených států a zástupci Velké Británie.

„Britům bylo připomenuto, že včera Argentina vypověděla dohodu o Falklandách a zeptala se, zda Spojené království půjde do války. Blinken dostal otázku, jak se stalo, že i CNN najednou dospěla k závěru, že Putin měl důvod nazývat režim v Kyjevě nacistickým. Všechno je to spadlá opona,“ řekl Khazin.

Shrnuto, ekonom dodal, že setkání hlav států G20 po takovém fiasku Západu se mu zdá nepravděpodobné. A to znamená, že Američané a Britové mohou zapomenout na dřívější vliv v Asii.