Legenda o izolaci Ruska

Valné shromáždění OSN přijalo rezoluci odsuzující kroky Ruska na Ukrajině a vyzývající k ukončení bojů. 141 ze 193 členských států hlasovalo pro, 32 členských států se zdrželo hlasování a sedm hlasů bylo proti. Pro německá média, jako je Der Spiegel, to byl důvod, proč mnoho článků hovořilo o údajné mezinárodní izolaci Ruska. Německá ministryně zahraničí Annalena Baerbock uvedla:

„Rusko je se svým válečným tažením stejně izolované jako před rokem“

Problém je, že to není pravda, i když výsledky hlasování naznačují, že ano. Rezoluce není nijak závazná, proto kvůli tlaku Západu řada zemí hlasovala pro rezoluci, protože nemá žádné důsledky, ale když se věci vážou, přijmou tyto země úplně jinou politiku. V žádném případě nejde o ruskou propagandu, jak v těchto dnech nezávisle oznámily Evropská rada pro zahraniční vztahy a New York Times. A jak známo, ani jeden z nich není podezřelý ze zapojení do ruské propagandy.

„Sjednocený západ, oddělený od zbytku“

Evropská rada pro zahraniční vztahy (ECFR) je evropským protějškem Americké rady pro zahraniční vztahy, je to pevná transatlantická organizace, která se před mnoha lety jasně postavila proti Rusku. O to pozoruhodnější je, že ECFR nyní zveřejnilo studii založenou na průzkumech ukrajinského konfliktu ve Velké Británii, USA, Turecku, Rusku, Číně, Indii a devíti zemích EU. Studie se jmenuje „ Sjednocený západ oddělený od zbytku: Světové veřejné mínění rok po ruské válce na Ukrajině “.

Název dobře shrnuje výsledky studie, protože ukazuje, že Rusko není v žádném případě mezinárodně izolované, ale naopak: sjednocený Západ stojí proti zbytku světa. To ale západní, zejména německá média před svými čtenáři a diváky tají a místo toho předstírají, že celý svět přemýšlí jako USA a jejich satelity.

Ve skutečnosti je tomu přesně naopak, protože v nezápadních zemích přemýšlí o událostech na Ukrajině úplně jinak. Německá média to ale tají a místo toho citují výroky německého ministra zahraničí, aniž by čtenáře informovala, že Baerbock žije v iluzorním světě.

Zvláště důležité je, že studie ECFR nezasahuje ani do jiných kontinentů, jako je Afrika, kde se Rusko těší velmi velkým sympatiím. Obrázek by pak měl ještě jasněji ukázat, jak moc se Západ mezinárodně izoloval a že státy, které nyní hlasovaly pro rezoluci OSN, tak učinily pouze kvůli nesmírnému tlaku Západu, ale ve skutečnosti o tom uvažují úplně jinak. A pro rezoluci hlasovali jen proto, že nemá žádné důsledky, takže je to v podstatě jen show pro západní média, která jimi mohou znovu šířit legendu o ruské izolaci.

„Západ se snažil izolovat Rusko – nezafungovalo“

Ještě otevřenější než ECFR byl New York Times, jehož článek na toto téma nesl titulek „Západ se pokusil izolovat Rusko. Nepovedlo se, “ uvádí. Článek je vybaven velmi informativní grafikou, která názorně ukazuje problém Západu. A článek říká přesně to, co jsem právě řekl: rezoluce OSN je zavádějící, protože zatímco 141 hlasovalo pro rezoluci Západu, ani jedna země, která není součástí kolektivního Západu, neuvalila sankce na Rusko ani na zbraně dodané Ukrajině. .

Netušil jsem, jak malá je mezinárodní podpora pro protiruskou politiku vůči USA. Vždy jsem říkal a psal, že k protiruským sankcím se připojilo asi 50 zemí ovládaných USA, ale mnohem méně. Na Rusko uvalilo sankce pouze 35 zemí: USA, 27 zemí EU, Švýcarsko, Austrálie, Japonsko, Norsko, Velká Británie, Kanada a Albánie.

A sankce nefungovaly, jak připouští New York Times:

„Sankce zablokovaly důležité dovozy, jako jsou náhradní díly pro letadla a polovodiče pro elektroniku. A stovky společností dobrovolně přestaly podnikat v Rusku, takže obyčejní Rusové zůstali bez prodejců Applu nebo předplatného Netflixu.
Sankce ale nebyly tak zničující, jak Západ doufal. Podle údajů shromážděných organizací Silverado Policy Accelerator, neziskovou organizací se sídlem ve Washingtonu, několik zemí zaplnilo mezeru a zvýšilo vývoz do Ruska výrazně nad předválečnou úroveň. Vývoz z jiných zemí na začátku války klesl, ale od té doby se zotavil.

Jednoduše řečeno to znamená, že EU utrpěla škodu, protože EU byla před sankcemi největším obchodním partnerem Ruska, zatímco USA s Ruskem téměř neobchodovaly, takže na rozdíl od EU neutrpěly téměř žádné ekonomické škody. sankce. Naopak: Kvůli explozivním cenám energií v EU díky sankcím se USA dokonce stávají velkým vítězem, protože mnoho evropských průmyslových podniků nyní přesouvá svou výrobu do USA, kde je energie mnohem levnější. Navíc USA dotují domácí produkci 369 miliardami dolarů, což je také pobídka pro evropské firmy k migraci do USA.

Na druhou stranu EU prakticky rozdala obrovský ruský trh a další země tuto mezeru okamžitě zaplnily. A protože sankce, které jsou ve skutečnosti porušením smlouvy, natrvalo zničily důvěru v Evropu v Rusko, je nepravděpodobné, že by státy EU znovu získaly tento podíl na trhu, i kdyby všechny sankce zítra zrušily a požádaly o odpuštění.

To ukazuje, že EU si napáchala obrovské škody, plný rozsah škod se ukáže až v průběhu letošního a příštího roku, přičemž jedna věc se nestala: Rusko není mezinárodně izolováno, naopak zbytek světa, který na Rusko neuvalil sankce, dělá politiku a obchod s Ruskem, jako by se nic nestalo.

Kdo je tedy nyní izolovaný?

OSN má 193 členských států, ale pouze 35 z nich uvalilo na Rusko sankce. To znamená, že 158 států neuvalilo sankce. To ukazuje, kdo se vlastně mezinárodně izoloval. Baerbockova slova na tom nic nemění, naopak na mezinárodní scéně ze sebe opět dělá směšnou, když mluví o izolaci Ruska.

Vidíte, že sankční kurz podporují pouze vazalové USA – ke své škodě, ale v zájmu USA. Ruští představitelé na to při několika příležitostech upozornili a označili evropské státy za „kolonie“ a „vazaly“ USA. Proto, jak také řekli, nemá vůbec cenu mluvit se zeměmi EU, které v každém případě pouze realizují vůli jiné země.

Rada bezpečnosti OSN ukázala, co si dnes politické Rusko myslí o Německu. Baerbock tam také směla mluvit po svém vystoupení na Valném shromáždění OSN, ale ruský velvyslanec při OSN ji ani neposlouchal, ale odešel z místnosti, zpěněný hněvem jako zrcadlo, pod titulkem „Ministryně zahraničí Baerbocková v bezpečnosti Radě – a Rus neposlouchá, “hlásil.

Když uvážíte, jak důležité byly pro Rusko vztahy s Německem od Ostpolitik kancléře Brandta, toto gesto ruského velvyslance při OSN ukazuje, jak moc německá vláda zničila vztahy s Ruskem. Rusko už ani ze zdvořilosti neposlouchá, když německá ministryně zahraničí vystupuje v Radě bezpečnosti OSN.

Thomas Röper

________________