Za stejné situace bychom mohli sedět a sledovat podívanou dvou nejzkorumpovanějších zemí světa, které se navzájem mlátily do hlavy v lhostejnosti. Stejnou lhostejnost, jakou projevujeme ke 44 dalším velkým konfliktům, které se v současnosti vedou po celém světě, uvádí Wikipedie. Můžete se poplácat po zádech, pokud můžete jmenovat jednu z nich, zlatou hvězdu za pět.
Všechno ostatní však není stejné, protože je to válka – a válka je peklo.
Čteme voyeurské zprávy o pekle civilního života ve válečných zónách Ukrajiny. O dehumanizujícím pekle pro bojovníky čteme mnohem méně. Wolfgang Borchert, který byl zraněn na východní frontě v posledních letech druhé světové války, psal během dvou let, které zbyly z jeho zdevastovaného těla po jejím skončení, o hlubokých psychologických ranách, které válka vojákům uštědřila, o ranách, které pravděpodobně jsou stejně špatné jako fyzické poškození.
Vojákův návrat do mírumilovného poválečného světa, do světa, který chce jen tyto hrůzy nechat za sebou, ho škrábe na duševních jizvách. Zeptejte se zkušeného vojáka, jak rychle přejdete od statečného hrdiny ke starému, jakmile boj ustane. Borchertův výraz byl za dveřmi. O více než půl století dříve psal Kipling o vojínovi Tommym Atkinsovi, oslavovaném za války a v době míru se vyhýbajícímu.
Jedna věc je jistá: až se dým z rusko-ukrajinského konfliktu konečně rozplyne, obě strany se budou muset vypořádat nejen s traumatizovanými civilisty, ale také se stovkami tisíc mladých mužů a žen, kteří utrpěli zničující fyzická a duševní zranění. Obě strany.
Nejsem pacifista. Nejlepší zárukou míru je důvěryhodná obranná schopnost s vůlí přežít. Ale válka je peklo a žádný rozumný člověk ji nechce. Když vypukne válka mezi jinými zeměmi, je naší povinností zprostředkovat, kde můžeme realisticky pomoci co nejrychleji obnovit mír. Někdy svou povinnost plníme málo, ve většině případů stěží.
V případě Ruska a Ukrajiny se ale stalo něco zvláštního. Neignorovali jsme konflikt, nesnažili jsme se ho ukončit – postavili jsme se na jednu stranu. A co bylo horší, postavili jsme se na jednu stranu bez důvodu, ani strategicky, ani takticky, a bez zjevného cíle. Nikdo netuší, jak by tento konflikt měl nebo skončí. Rusko nemělo napadnout Ukrajinu, to je pravda, ale humánní, prozíravá odpověď je nezapojovat se do konfliktu a tím věci mnohem, mnohem horší.
Nejen, že jsme se postavili na jednu stranu, ale nadále podporujeme válku tím, že dodáváme jedné straně zbraně, peníze a zboží a bráníme druhé straně sankcemi. Ruská propaganda byla utlumena, ukrajinská propaganda byla vložena do veřejného rozhlasu. Zavřeli jsme uši a oči před Ruskem, když sdílíme příběhy, kterými nás Ukrajina krmí.
Jsme tak zmatení, že jásáme a radujeme se, když Ukrajina krmí britská média vítěznými válečnými filmy – vyhazování obrněných vozidel, sestřelování letadel a vrtulníků nebo utíkání ruských vojáků pod palbou o život. O mladých Rusech, kteří byli upáleni, rozdrceni a strašlivě zraněni, jejichž rodiče a manželé přežili a jejichž děti osiřely, nepadlo ani slovo.
Je ironií, že nová filmová adaptace Remarqueova protiválečného románu Na západní frontě klid je oslavována pro svou realističnost. Tato míra ironie je docela znepokojivá: nadšené recenze na protiválečný film a nadšené recenze na ukrajinské válečné úsilí nevyvolávají žádnou kognitivní disonanci.
A ne, nejsem ruský apologeta, placený ani neplacený. Jde o to, že pokud chtějí západní mocnosti vést etickou zahraniční politiku, měly by konflikt zmírnit, ne ho přiživovat dodávkami zbraní.
I Švýcarsko, země se 170 let starou ústavou, která zakotvuje nejen princip neutrality, ale i povinnost švýcarské vlády nabízet své „dobré úřady“ při řešení konfliktů po celém světě, bylo oživeno přeprogramováno na novou realitu. Nejen, že Švýcarsko postupuje v souladu se sankcemi EU proti Rusku, ale také dodává zbraně a střelivo, které nakonec Ukrajinci v konfliktu použijí.
Odkud pochází toto mentální přeprogramování Západu? Nevím – člověk by musel napsat tlustou knihu s mnoha poznámkami pod čarou, aby se k této otázce dostal.
Ve Spojeném království samozřejmě dochází k hlasitému, oportunistickému oživení Borise Johnsona, našeho skvělého kolegu Churchilla, který nám nyní říká, že Putin vyhrožoval jeho zavražděním. Zdá se však, že kořeny přeprogramování sahají do Spojených států. Vzpomínáme si na šílenou démonizaci Ruska demokraty po porážce Hillary Clintonové Donaldem Trumpem: Rusové by „nabourali“ poštovní server Demokratického národního výboru a zmanipulovali volby na sociálních sítích ve prospěch Trumpa, nebo by dokonce hlasovací stroje „rozsekali“ a a tak dále. Jak nyní víme, během tohoto období nedošlo téměř k žádnému ruskému zasahování do ničeho. Jestli bylo něco hacknuté, tak to nebyli Rusové.
Pak se demokraté pokusili srazit Trumpa s dokumentem o napojení mezi Trumpem a Rusy. Nyní není pochyb o tom, že i toto byla pohádka demokratů, podporovaná podpůrnými bezpečnostními institucemi v USA. Během té šílené doby se našlo pár bystrých hlav, které poukázaly na to, že dnešní Rusko je mnohem menší a už není tím obávaným nepřítelem, jakým býval Sovětský svaz. Zdálo se, že ji nikdo neposlouchal. Rusko, Rusko, Rusko – praktický strašák doby.
Nyní se postupně dozvídáme o obrovské a hrozivé korupci v rodině Bidenových, v hlavní roli rozmazlený a rozmazlený syn Joea Bidena Hunter. Nejméně deset let oligarchové pocházejí – odkud to bylo? Ach jo, Ukrajina – zaplatila rodině Bidenových různými způsoby, většinou prostřednictvím Huntera, závratné částky. Nyní prezident Biden a demokraté jásají svého poplatníka a americká vláda plánuje poslat na Ukrajinu nějaké staré tanky.
Vzhledem k dobrodružnému zapojení USA a současnému zapojení NATO do současného konfliktu a vzhledem k ohromujícímu toku mezinárodních finančních prostředků proudících zpět na Ukrajinu je těžké vyhnout se závěru (Caesarova manželka a všichni), že tyto peněžní dary byly dobře vynaložené peníze.

