Mike Whitney: Putinův hlavolam
Primárním účelem Nuclear Posture Review (NPR) je klamavě „přeznačit“ útočné použití jaderných zbraní jako ospravedlnitelný akt obrany. Nová kritéria pro použití těchto smrtících zbraní hromadného ničení byla záměrně zpochybňována s jasným záměrem poskytnout Washingtonu zelenou pro jejich použití a šíření. V souladu s tím američtí zahraniční politici vytvořili institucionální a ideologický rámec potřebný k zahájení jaderné války beze strachu z právní odvety. Tyto namáhavé přípravy byly prováděny s jediným cílem na mysli, a to zachovat neustále se zhoršující pozici Ameriky v globálním řádu pomocí extrémního násilí.
Vladimir Putin se trápí. Velmi je znepokojený.
Ruský prezident na nedávné tiskové konferenci vyjádřil své obavy, že by Spojené státy mohly plánovat jaderný útok na Rusko. Putin to přirozeně nevyjádřil tak hrubými slovy, ale jeho komentáře nenechaly na pochybách, že to je to, o čem mluvil. Zde je část toho, co řekl:
Spojené státy mají teorii „preventivního úderu“…Nyní vyvíjejí systém „odzbrojujícího úderu“. Co to znamená? Znamená to udeřit do řídicích center moderními špičkovými zbraněmi, aby se zničila schopnost protivníka k protiútoku.“
Proč by Putin ztrácel čas různými teoriemi, které kolují mezi zahraničními politickými škarohlídy ve Spojených státech, kdyby se nebál, že tyto myšlenky jsou proveditelné?
Jediným vysvětlením je, že Putin se obává, a důvod, proč se obává, je ten, že ví, že tyto myšlenky (preempce a „odzbrojující úder“) vládnou mezi elitními kádry mocenských makléřů, kteří o těchto záležitostech ve Washingtonu rozhodují. Putin si pravděpodobně uvědomuje, že ve Washingtonu existuje značný volební obvod, který podporuje použití jaderných zbraní a který věří, že jsou nezbytné pro zachování „pořádku založeného na pravidlech“. Stručně řečeno, Putin věří, že tyto myšlenky jsou „použitelné“, a proto vyjádřil znepokojení .
Pojďme se tedy zamyslet nad tím, co se Putin snaží vyjádřit. Říká, že USA mlčky podporují politiku preemptivního „prvního úderu“ , to znamená, že pokud se USA cítí dostatečně ohroženy, pak si nárokují právo odpálit jaderné střely na nepřítele, ať už tento nepřítel zaútočil na Spojené státy nebo ne.
Přijde vám to rozumné?
A co Rusko; podporuje Rusko stejnou politiku?
Ne, není. Ruská jaderná doktrína výslovně vylučuje první použití jaderných zbraní. Rusko nezahájí první úder. Doba. Rusko použije jaderné zbraně pouze v odvetě a pouze v případě, že národ bude čelit „existenční hrozbě“. Jinými slovy, Rusko použije jaderné zbraně pouze jako poslední možnost.
Americká jaderná doktrína je přesným opakem ruské, protože USA neopustí svou podporu pro první úder. A co je znepokojivější, je, že americká doktrína byla tak hrubě rozšířena, že by se dala vyložit tak, že zahrnuje téměř cokoli. Například podle nedávno vydané zprávy Nuclear Posture Review (NPR) lze jaderné zbraně použít: „za extrémních okolností k obraně životně důležitých zájmů Spojených států nebo jejich spojenců a partnerů“.
Chvíli to žvýkej. To by mohlo zahrnovat cokoli od vážného ohrožení národní bezpečnosti až po náhlý vznik ekonomického rivala. Vybuchneme atomovku na Peking, protože se předpokládá, že jejich hrubý domácí produkt (HDP) bude během deseti let větší než americký?
Na to neumíme odpovědět, ale rozhodně to splňuje hrubě rozšířená kritéria NPR.
Chápete, proč by se tím vším mohl Putin znepokojovat? Chápete, proč by Bidenova neochota zahodit politiku „prvního úderu“ mohla protivníky Washingtonu trochu znervóznit? Chápete, proč tyto nové oslabené standardy pro použití jaderných zbraní mohou vyvolat rudé vlajky v Kapitolech po celém světě?
Putin chce, aby lidé věděli, co se děje. Proto vystupuje na veřejných místech. Chce, aby všichni věděli, že Spojené státy již nepovažují svůj jaderný arzenál za čistě obranný. Nyní je považována za základní nástroj pro zachování „pořádku založeného na pravidlech“ . Vidíš to?
A to je jen část toho, co Putin řekl na velmi krátké tiskové konferenci. Řekl také toto:
Nyní (USA) vyvíjejí systém pro „odzbrojující úder“. Co to znamená? Znamená to udeřit do řídicích center moderními high-tech zbraněmi, aby se zničila soupeřova schopnost protiútoku.“
Mem „odzbrojující úder“ je mezi washingtonskými válečnými jestřáby v oblasti zahraniční politiky všudypřítomný. Je založen na myšlence, že USA mohou vyřadit dost ruských rozhodovacích center a opevněných raketových stanovišť, aby eliminovaly hrozbu masivní jaderné odvety. A i když je pravda, že tento nápad by mohl skončit zmenšením velké části světa na doutnající trosky; je také pravda, že teorie je podporována mocným volebním obvodem, který je odhodlán vidět, že jejich teorie o „použitelných“ jaderných zbraních s nízkým výnosem se stanou součástí hry. Jak jsem řekl dříve, v politickém establishmentu a hlubokém státě existují mocní aktéři, kteří by rádi viděli zrušení tabu jaderných zbraní, aby mohly být použity ve více situacích a častěji . Toto je z webu World Socialist:
Nuclear Posture Review, uvedl úředník oddělení, „ zavádí strategii, která se opírá o jaderné zbraně, aby odradila všechny formy strategického útoku. To zahrnuje jaderné využití jakéhokoli rozsahu a zahrnuje vysoce následné útoky strategické povahy, které využívají nejaderné prostředky. “
(Poznámka: USA tedy mohou použít jaderné zbraně na nepřátele, kteří nemají jaderné zbraně.)
Zveřejnění dokumentu rychle odsoudili experti na kontrolu zbrojení. „Neklasifikovaná zpráva Nuclear Posture Review (NPR) od Bidenovy administrativy je v jádru děsivý dokument,“ napsal Union of Concerned Scientists (UCS).
„Nejenže to udržuje svět na cestě rostoucího jaderného rizika, v mnoha ohledech toto riziko zvyšuje,“ argumentovala UCS tvrzením, že „jedinou životaschopnou reakcí USA je přestavět celý americký jaderný arzenál, udržovat řadu nebezpečné jaderné politiky z dob studené války a ohrožují první použití jaderných zbraní v různých scénářích.
(Poznámka: Toto je cesta, na které už jsme.)
To znamená významný vývoj od Trumpovy národní obranné strategie z roku 2018, která z velké části odkazovala na použití vojenské síly k zajištění ekonomických zájmů v negativním smyslu – tvrdila, že to dělala Čína. I když to byl jasný důsledek dokumentu z roku 2018, definice „národních zájmů“ předložená v dokumentu Pentagonu z roku 2022 tak, aby zahrnovala „ekonomickou prosperitu“, představuje ještě otevřenější krok k prosazování doktríny, že válka je přijatelným prostředkem k zajištění ekonomických cílů. .“
(Poznámka: Takže, měl jsem pravdu, chystáme se vybuchnout atomovou bombu na Čínu za růst jejich ekonomiky!)
Část Národní obranné strategie 2022:
Tyto dokumenty, o kterých se v amerických médiích vážně nediskutovalo, objasňují základní nepravdu, že masivní nárůst americké armády v letošním roce je odpovědí na „ruskou agresi“. Ve skutečnosti, v myšlení válečných plánovačů Bílého domu a Pentagonu, jsou masivní nárůsty vojenských výdajů a plány na válku s Čínou vytvářeny „dramatickými změnami v geopolitice, technologii, ekonomice a našem životním prostředí“.
Tyto dokumenty jasně ukazují, že Spojené státy považují ekonomický vzestup Číny za existenční hrozbu, na kterou je třeba reagovat hrozbou vojenské síly . Spojené státy považují podrobení Ruska za kritický odrazový můstek ke konfliktu s Čínou. („ Dokument národní strategie Pentagonu se zaměřuje na Čínu“, Andre Damon, World Socialist Web Site)
Opakujte: „Tyto dokumenty jasně ukazují, že Spojené státy považují ekonomický vzestup Číny za existenční hrozbu, na kterou je třeba reagovat hrozbou vojenské síly.“
Tento fakt – a je to fakt – by měl být docela zřejmý každému, kdo poslední desetiletí nežije pod skálou. Říká nám, že Spojené státy již nejsou konkurenceschopné. Západní elity nashromáždily 31 bilionů dolarů na státním dluhu, vyprázdnily americkou průmyslovou základnu, zničily své vlastní kapitálové trhy nekonečnými Ponziho podvody vytvářejícími dluh a vyvážily celý pokřivený systém měnou, která se nám rozpadá před očima.
Jak si tedy západní elity hodlají uchovat svou moc nad globální mocí, když je ekonomika postavena na základech čistého pohyblivého písku?
Použijí hrubou vojenskou sílu, neúnavnou propagandu a nátlak podobný mafii . To je to, co budou dělat. Přeskočí diplomatické jemnosti a prosadí svou vůli železnou pěstí. Je o tom pochyb? Zde je více od Putina:
Spojené státy mají…koncept preventivního úderu…My ne . Naše strategie hovoří o odvetném úderu…. Ale pokud potenciální protivník věří, že je možné použít teorii preventivního úderu… to nás stále nutí přemýšlet o hrozbě, kterou pro nás takové myšlenky… představují.
„Pokud [některá země] za žádných okolností nepoužije [jaderné zbraně] jako první, znamená to, že je nepoužije ani jako druhá , protože možnost použití v případě jaderného úderu na našem území bude ostře omezená,“ řekl Putin.
Zní to nejasněji, než to je. Putin má na mysli, že „jestliže USA zahájí masivní jaderný útok na Rusko, pak by ruská schopnost odvety mohla být značně ohrožena. Proto Putin dodal: „Možná bychom se měli zamyslet nad využitím… jejich nápadů, jak zajistit svou vlastní bezpečnost. Jinými slovy, pokud jsou „preempce“ a „odzbrojující údery“ jediným způsobem obrany vlastní národní bezpečnosti, pak by Rusko možná mělo následovat příkladu Washingtonu . Putin byl sardonický, ale jeho názor je jasný: „Pokud obrana naší vlastní bezpečnosti vyžaduje, abychom se zapojili do bezohledného a destabilizujícího chování, pak bychom to možná měli dělat.“
V každém případě můžete pochopit Putinovo dilema. Nepodporuje preventivní jaderné útoky, ale zároveň si uvědomuje, že pokud nebude preventivně jednat, možná nebude schopen v budoucnu reagovat. To je hlavolam, kterému čelí.
Podle mého názoru je důvodem, proč Putin během minulého týdne dvakrát diskutoval o této otázce, to, že si opravdu nemyslel, že existuje ta nejvzdálenější možnost, že by USA zaútočily na zemi, která má největší jaderný arzenál na světě. Věřil, že akce USA budou utvářeny zastaralými teoriemi odstrašování a vzájemné zaručené destrukce. Ale nyní si začíná uvědomovat, že jsme vstoupili do Brave New World, kde jsou výpočty založeny na proaktivnějších teoriích, které ignorují hrozbu odvety, protože pachatelé věří, že mohou svého protivníka účinně „odzbrojit“.
A tak se Putin obává; má opravdové starosti. A jeho zmatená odpověď („Možná bychom měli přemýšlet o využití… jejich nápadů, jak zajistit vlastní bezpečnost.“) naznačuje, že ještě nepřišel na to, co dělat.
Otázka tedy zní: Co děláte? Jak můžete bránit svou zemi, když se supervelmoc s jadernými zbraněmi rozhodla, že jste překážkou, kterou je třeba odstranit, aby dosáhly svých vlastních geopolitických ambicí? Jak odvrátit civilizační útok, když váš nepřítel z celého srdce věří, že jaderná válka je jediný způsob, jak si může uchovat své dominantní postavení v globálním řádu?
Je to rébus…
Mike Whitney
