Další důkaz tuposti Mikasových vyhlášek: Velká studie potvrdila neúčinnost respirátorů

Verdikt zní: dokonce i nejpokročilejší z respirátorů, které během pandemie byly a stále jsou nanucovány lidem, ve skutečnosti neposkytuje žádnou významnou ochranu před přenosem onemocnění.

Víceletá studie zjistila, že respirátory N95 (FFP2), které jsou údajně lepší než domácí rouška a ta ošklivá modrá lékařská rouška, jsou do značné míry zbytečné, přestože poskytují „nejvyšší“ úroveň ochrany.

V recenzované mezinárodní randomizované kontrolované studii (RCT) nebyly nalezeny žádné reálné a statisticky významné důkazy o účinnosti mezi respirátory a chirurgickými rouškami. Další studie z Univerzity v Yale zjistila, že účinnost respirátoru na zastavení přenosu je v podstatě nulová.

Jediná věc, kterou respirátory dělají, jak mnozí dlouho tvrdili , je symbolizace věrnosti  covidovému náboženství . Něco jako „trička“ nebo „nálepky“ v juniorském fotbale s vysokými vlajkami, respirátor jednoduše ukazuje, že se člověk spojuje s politickým progresivním liberalismem.

„Podle mého nepříliš skromného názoru – názor, který mnozí z nás sdílejí už přes dva roky – jsou respirátory do značné míry falešnými symboly ctnosti, které nosí liberálové a ti, kteří jsou vystrašení na smrt a věří, že respirátory jsou účinné při prevenci nakažení se virem,“ píše Mike Miller pro portál Red State .

„Mimochodem, připusťme, že opravdu chrání. Proč liberálové vyskakovali z kůže, když oni respirátor měli a vy ne? Řečnická otázka samozřejmě.“

(Související: Pamatujete si, když byl guvernér Kalifornie Gavin Newsem přichycen jako posílal miliardy dolarů komunistické Číně v rámci masivního programu praní špinavých peněz prostřednictvím respirátorů?)

Žádné důvěryhodné studie nikdy nenašly podložené výhody rouškování

Dokument publikovaný v časopise Annals of Internal Medicine (Anály interní medicíny) se zaměřil na dva různé druhy „pokročilých“ respirátorů používaných ve zdravotnických zařízeních v Kanadě, Pákistánu, Egyptě a Izraeli. Částečně jej financovala kanadská vláda a Světová zdravotnická organizace (WHO).

Mimochodem, Světová zdravotnická organizace (WHO) v roce 2019 pilotně provedla vlastní studii roušek na obličej, která dospěla k podobným závěrům o jejich bezcennosti.

To by vysvětlovalo, proč je tento orgán Organizace spojených národů (OSN) přinejmenším proti rouškování malých dětí – ačkoli na základě důkazů by měl být proti všem formám rouškování.

„Předchozí randomizované kontrolované studie provedené již v éře covidu našly přinejlepším průměrnou ochranu poskytovanou obličejovými rouškami,“ vysvětluje studie.

„Dánská studie na 6 000 lidech, která měla problém s nalezením média ochotného ji publikovat – a nakonec se dostala do Análů interní medicíny – však nenašla žádný statisticky významný rozdíl mezi uživateli chirurgických roušek a lidmi bez roušky.“

Výzkumníci z Univerzity v Yale také uskutečnili svůj vlastní výzkum a odhalili, že „na základě 95% intervalů spolehlivosti ani nevíme, zda je účinnost chirurgického rouška vyšší než 0%“.

Můžete tedy říci, že konsensus napříč celým spektrem vědy je takový, že obličejová rouška jsou ověřitelným vtipem, pokud jde o zásah proti údajnému viru, o kterém víme, že stále nebyl izolován nebo prokázán, že existuje.

Když se Tonyho Fauciho (americký Mikas) během jeho nedávného sedmihodinového výslechu o „vědě“ skrývající se za rouškováním ptali, nedokázal poskytnout ani špetku důkazů, které by podpořily jeho pro-rouškovací pozici.

Fauci také nebyl schopen vysvětlit, proč v prvních dnech pandemického podvodu mluvil ohledně roušek jednou tak, jindy jinak a později zase onak.

„Další maličkost o Faucim: V únoru 2020 poslal e-mailem kamarádce zprávu, že rouška jsou neúčinná. Znovu to potvrdil 31. března 2020. No už 3. dubna 2020 tvrdošíjně požadoval, aby se rouška nosila všude, i když nedokázal uvést jedinou studii, která by to dokazovala. Následovalo nařízení povinného očkování a mnohé zničené životy ,“ napsal na Twitteru generální prokurátor státu Missouri Eric Schmitt.

Zrodila se covidová tyranie.

Jelikož republikánská strana má v lednu 2023 získat většinu ve sněmovně amerického kongresu, Fauci a jeho falešný prezident Joe Biden se snaží ustoupit ze svých dříve agresivních pozic v oblasti rouškování. Přejde jim to?

Nejnovější zprávy o podvodním couvidu naleznete na stránce  Plague.info .

Závěr

No a pro nás je nejdůležitější otázka, kdy ze svých tvrdošíjných postojů o respirátorech v lékárnách a nemocnicích ustoupí Mikas?

Ano, většina lidí tyto jeho tupé vyhlášky už tak ignoruje, ale jde o princip. Dokdy chce prosazovat nemocnou, mnohými studiemi 100krát vyvrácenou ideologii o údajné účinnosti roušek a respirátorů při předcházení přenosu respiračních onemocnění?

Autor: Ethan Huff, Zdroj: naturalnews.com