Peter Haisenko: Rozdíl mezi ruskou a americkou válečnou strategií

Více než 100 let sledujeme, jak USA vedou války v zámoří. Konzistentní strategie se stává viditelnou. Sovětský svaz, nyní Ruská federace, vedl poměrně málo válek, ale přesto je třeba uznat, že tyto války byly a jsou vedeny velmi odlišně od těch ve Spojených státech.

Když zde mluvím o americké válečné strategii, chci také zdůraznit, že jde o pokračování strategie Britského impéria. Vojevůdci Londýna příliš často ostřelovali pobřežní města svými vynikajícími dělovými čluny bez vojenské nutnosti. Byly to čisté teroristické činy, jejichž cílem bylo způsobit nepříteli ekonomické škody a zdecimovat práceschopné muže nebo přimět ostatní civilisty, aby se vzbouřili proti jejich vedení. Vezměte si například Krymskou válku v letech 1853-1856 nebo ostřelování čínských pobřežních měst během opiové války.
https://de.wikipedia.org/wiki/Krimkrieg

S vývojem bojeschopných letadel se objevily nové možnosti, jak vzít válku do týlu nepřítele. Churchill o tom psal v knize již v roce 1928. Napsal, že může bombardéry zaútočit i na ženy, děti a staré lidi ve vnitrozemí. Ještě v roce 1938 se Spojené státy a Velká Británie dohodly na závazku, že města a civilní zařízení nebudou napadána bombardéry. O méně než rok později Britové nedokázali dostát svému závazku, který si sami uložili, a bombardovali město Wilhelmshafen jako svou první reakci na vyhlášení války Německu kvůli německé invazi do Polska. Prosím, nezapomeňte: Anglie vyhlásila válku Německé říši. V dalším průběhu této války se další evropské země musely naučit, že Anglie ani USA nedodržely své ušlechtilé sliby. Věděli jste, že asi polovina všech britských bomb během druhé světové války nebyla svržena na Německo? Nemyslíte a koho to zasáhlo? Více se o tom můžete dozvědět v tomto díle Reinharda Leubeho:
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20221/ende-und-beginning-or-beginning-of-the-end/

Bombardujte města, ne průmyslové závody

V dalším průběhu druhé světové války se svět a především Německo musely naučit, jak USA a Anglie vedly válku s moderními zbraňovými systémy. Svými bombardéry proměnili v trosky nejen německá města, ale také francouzská, nizozemská, dánská a norská. Jediné bomby, které dopadly na francouzská města, v Normandii a také na Paříž, byly americké a britské. Přečtěte si výše zmíněnou práci, která má více než 600 zdrojů. Porovnejte válku mezi Ruskem a Sovětským svazem. Sověti žádná města nebombardovali.

Bombardováním měst ve druhé světové válce založily USA „tradici“. Během korejské války USA také zredukovaly na trosky všechny budovy v Severní Koreji, které měly více než jedno podlaží. Když už žádné nebyly, zničili starověký zavlažovací systém a to tam způsobilo hladomor. Během vietnamské války svrhly americké bombardéry na Hanoj ​​tisíce tun bomb. Čistý teroristický čin, který stál životy příliš mnoha civilistů. Tripolis a další tamní města byla také nejvíce zasažena během teroristického útoku na Libyi. Velký projekt zavlažování pouště byl trvale zničen. Ve druhé útočné válce proti Iráku USA s podporou Anglie nejprve zasáhly hlavní město Bagdád krupobitím bomb.

Civilisté v Tokiu byli záměrně upalováni

Kromě atomových bomb svržených na Hirošimu a Nagasaki by se nemělo zapomínat, že USA položily kolem centra města v Tokiu ohnivý kruh, aby z pekla nemohli uniknout žádní lidé. Rok 1999 by také neměl zůstat bez zmínky. Jak TIME uvedl na svou obálku, (na obrázku níže), USA chtěly „přivést Srby k poslušnosti.“ A „Masivní bombardování otevírá dveře míru.“ Vlastní web NATO uvádí (hrdě?) rozsah: Vzdušné síly aliance odlétalo 38 000 misí za 78 dní, z toho více než 10 000 pro bombardovací nálety. Podle vojenských expertů síly NATO vypálily 3000 řízených střel a shodily asi 80 000 tun bomb, včetně kazetových bomb a bomb s ochuzeným uranem. o celkové hmotnosti 15 tun přes Srbsko. Oba typy zbraní jsou zakázány.

Válečnou strategii Anglosasů lze tedy popsat takto: Pokud se vyvolený nepřítel okamžitě nevzdá, nepodřídí se bezpodmínečně diktátu, města a civilní zařízení budou bombardována a zničena ještě dříve, než voják vstoupí na nepřátelskou půdu. . To platí i pro Vietnam, protože do severní části nevpochodovali žádní američtí vojáci. Zajímavé je, že USA téměř nebombardovaly žádné průmyslové podniky v Německu. Svým teroristickým bombardováním zasypali města a tím i civilisty. K této válečné strategii je třeba poznamenat, že USA již několik let před začátkem druhé světové války začaly budovat obrovské bombardovací flotily. Za zmínku stojí také to, jaká jména dávají svým útočným zbraním. B 17 se jmenoval „Liberator“, tedy „osvoboditel“; jeden z prvních revolverů „Peacemaker“. Páteří americké armády je bombardovací flotila, která se používá k přinášení teroru do nepřátelské země z velkých výšek.

Ruská armáda nepokrývá města kobercovými bombami

Nyní se podívejme, jak to dělá ruská armáda. Jak již bylo řečeno, Sovětský svaz nebombardoval žádná města, tedy civilní obyvatelstvo. Ani v Afghánistánu nedošlo k kobercovým náletům, které by stály životy bezpočtu civilistů. Byly to USA a Londýn, kdo vyzbrojil Taliban a uvrhl zemi do 40leté epochy války. A nyní ke speciální operaci na Ukrajině. Putin osobně nařídil, aby bylo civilnímu obyvatelstvu způsobeno co nejméně škod. Toho však využila ukrajinská armáda tím, že se schovávala za civilisty a sociální zařízení, a byli k tomu vycvičeni americkými instruktory. Jen díky tomu utrpěly civilní stavby ve městech škody. Jedno je ale zřejmé:

Situace se v posledních měsících změnila. Tok zbraní ze Západu se nezastavuje, a tak bylo pro válku nutné tento přísun přerušit. Toho je dosaženo odebráním energie z vlakové dopravy. Energetická infrastruktura je ostřelována s naprostou přesností a je úžasné, jak málo civilistů je zabito. The NY Times napsal: Ruské zbraně jsou k ničemu, protože umírá tak málo civilistů. Z toho lze odhadnout, jak hluboce se filozofie americké válečné strategie vryla do myslí dokonce i novinářů. Pokud nebudou zabiti žádní civilisté, nejde o „skutečnou“ úspěšnou válku. Abychom zachránili čest amerických občanů, je třeba poznamenat, že

Pro USA se počítají pouze životy občanů USA

Pokud nyní zhodnotíme všechna tato fakta, dojdeme k závěru, že USA vedou válku proti civilnímu obyvatelstvu, například aby „donutily Srby k poslušnosti“. Autokratické sankce nařízené Spojenými státy mají rovněž deklarovaný cíl zasáhnout civilní obyvatelstvo s cílem přivodit svržení nenáviděné vlády a donutit je k poslušnosti. Skutečnost, že v Iráku umírá půl milionu dětí, nemůže ve Washingtonu vyvolat ani lítost. Člověk jedná úmyslně a také si nárokuje právo na tyto válečné zločiny. Zákon, který si USA vymezují a mění dle libosti, kdykoli se jim to hodí. Viz závazek z roku 1938, že nikdy nebudeme bombardovat města.

Přestože Rusko nyní vypíná dodávky elektřiny na Ukrajině, Moskva nechává budovy ve městech nedotčené. Jak Putin nařídil, civilní látky by měly být poškozeny co nejméně; civilní životy by měly být ušetřeny. Ano, i ukrajinští civilisté zažijí krutou zimu, ale i když je v bytech zima a tma, stále budou mít střechu nad hlavou. Poškozený zdroj lze po skončení války celkem rychle opravit a civilní život se pak rychle vrátit do neporušených domů. Ani v Kyjevě nejsou sklenáři přetěžováni opravami.

Ukrajina trpí mocenskou politikou USA

Se všemi těžkostmi, které nyní ruská armáda způsobuje civilistům, by neměla být přehlížena složka USA. Je to Washington a znovu Londýn, kdo zakázal pánům v Kyjevě přivodit rychlé ukončení této války prostřednictvím rozumné mírové dohody. Dodávají zbraně, kterými ukrajinská armáda nepřetržitě ostřeluje a vraždí civilisty na Donbasu. Ostřelování jaderné elektrárny v Záporoží je rovněž prováděno zbraněmi a municí NATO. Bez těchto zbrojních dodávek by tato válka dávno skončila a Rusko by vůbec nemuselo začít ostřelovat energetickou infrastrukturu. Za utrpení civilistů na Ukrajině může i nelidská mocenská politika USA.

Kdysi existoval „pax romana“, který udržoval pořádek v celé Římské říši, dokud se Řím držel svých vlastních zákonů. USA chtějí celému světu vnutit „pax americana“, ale nikdy nehrály podle svých vlastních pravidel. Oni a Britové zavraždili desítky milionů civilistů v iluzi, že chtějí ovládnout svět. Na druhé straně Rusko a jeho vůdci nedělají nic víc, než že brání svou kulturu a vlast před západními zásahy. I když akceptují vyšší vlastní ztráty, snaží se tuto jim vnucenou válku vést co nejšetrněji. Myslím, že rozdíly mezi americkou válečnou filozofií a ruskou jsou dostatečně zdůrazněny. V tomto smyslu by si měl každý položit otázku, zda to má nějaké opodstatnění na stranu amerického impéria. Ach, ano, žádná americká válka nebyla v západních médiích nazývána „válkou agrese“, ačkoli žádná z nich nebyla válkami obrannými.

Dodatek:
Včera 27. listopadu bylo opět hlášeno těžké ostřelování ukrajinské energetické infrastruktury. Asi deset civilistů bylo zraněno, nikdo nebyl zabit. Takže ruské zbraně jsou opravdu k ničemu, nebo jsou tak přesné, jak Putin chce, aby byly?