Peter Haisenko: Rakety na Polsko – Zelenskyj vyzývá k válce NATO proti Rusku

Americký prezident Biden si je „celkem jistý“, že Polsko nezasáhly rakety Ruska, ale Zelenského. „Docela jistě“ není v tomto případě vhodné. Jedno je naprosto jisté: byly to kyjevské rakety, protože to byly S 300 a jejich dolet je maximálně 150 kilometrů.

Opět je otázkou, zda jsou Zelenskij & Co tak hloupí, nebo věří, že západní mediální monopol bude hlásit jejich lži jednu po druhé, aniž by je prověřil. U Zelenského musíte přijmout obojí. Jak jinak by se mělo vykládat jeho vyjádření k raketovým zásahům v Polsku? Říká: „Toto je ruský raketový útok na kolektivní bezpečnost!“ A: „Toto je velmi významná eskalace. Musíme jednat.“ Poté, co raketa zasáhla polské území, Kyjev prosazuje zřízení bezletové zóny. „Žádáme, aby se nebe uzavřelo, protože nebe nemá žádné limity,“ napsal na Twitteru ministr obrany Oleksij Reznikov. Pokud by NATO vytvořilo bezletovou zónu nad Ukrajinou, NATO by bylo ve válce s Ruskem. Víme také, co se stalo s Libyí

Reflexy kolektivního Západu stále fungují perfektně. Může za to Rusko! Alespoň to řekl kancléř Scholz. Bez ohledu na to, kdo raketu odpálil, zůstává pravdou, že příčinou celé věci byla ruská útočná válka proti Ukrajině, řekl Scholz. Ach ano, příčinou v žádném případě nemůže být rozšiřování NATO na východ a samozřejmě ani chování Západu nebo pokračující ostřelování civilistů ve východních provinciích ukrajinskou armádou. Na zprávy o údajných raketových útocích v Polsku se znepokojením reagovala i šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová. „Jsem znepokojen zprávami o explozi v Polsku po masivním ruském raketovém útoku na ukrajinská města,“ napsala von der Leyenová na Twitteru. „Situaci bedlivě sledujeme a jsme v kontaktu s polskými úřady, partnery a spojenci.“ Své zděšení vyjádřila i předsedkyně Evropského parlamentu Roberta Metsola. Proč jsou tedy „zděšeni“?

S 300 mají maximální dojezd 150 kilometrů

Rychle se ukázalo, že jde o rakety z komplexu S 300, které zasáhly Polsko poblíž západní ukrajinské hranice. To usnadňuje analýzu. Za prvé, sériová čísla na troskách raket lze s jistotou určit, kdo tyto rakety vlastnil. Ve skutečnosti je to irelevantní, protože dojezd S 300 v jeho nejmodernější verzi je maximálně 150 kilometrů. Ruské jednotky a jejich technika jsou však od polských hranic vzdáleny asi 1000 kilometrů. To vylučuje možnost, že by tyto střely odpálila ruská armáda. Každý, kdo napočítá do tří, to ví.Včetně americké armády, a to je důvod, proč Biden dostal rozkaz, aby oznámil, že je „celkem bezpečný“. Navíc USA měly v oblasti pozorovací letoun,

Věc je delikátní. Vždyť jde o útok na zemi NATO, který si vyžádal nejméně dva lidské životy. O tom se také diskutovalo a rychle bylo oznámeno, že i kdyby to byl ruský raketový útok (sic!), nespustilo by to odstavec 5 NATO, pokud by se to stalo náhodou. Toto oznámení nebylo učiněno s cílem osvobodit Rusko. Víte, že to nebylo Rusko. Jde o to, aby se Kyjev předem nedostal k odpovědnosti NATO za tento útok na území NATO. Je však třeba zvážit otázku, zda skutečně může jít o nehodu. Už jen prohlášení Selenského mluví proti. Ostatně vyzývá NATO k akci.

Úmyslný úmysl nebo neschopnost?

Podívejme se znovu na proces. Když jsou ruské rakety odpáleny na západní Ukrajinu, přicházejí z východu. To znamená, že cíle, palebný směr ukrajinské PVO, směřují vždy na východ. Jak mohou dvě rakety „náhodou“ letět na západ, do Polska, a přitom zasáhnout stejný cíl? A ano, S 300 lze mířit i na pozemní cíle. Jediné možné vysvětlení kyjevské „chyby“ vidím v tom, že posádky pro obsluhu S 300 jsou natolik nekvalifikované, že nerozeznají východ od západu. To se ale na východních frontách neděje.

Zelenskyj ví, že jeho armáda je na pokraji zhroucení. S deelektrifikací velkých částí země se zásobování po železničních trasách stalo velmi obtížným a je také narušena komunikace. Ví, že je jen otázkou času, kdy se jeho vlastní lidé postaví proti jeho válečné politice, protože nechtějí hladovět a umrznout kvůli nesmyslné americké válce. Selenský má tedy jen poslední naději, že oficiálně vtáhne NATO do této války. Má jedinou možnost: vyprovokovat paragraf 5 NATO, který však nelze vytvořit se samotnou Ukrajinou, protože není členem NATO. Takže střílí rakety sovětského typu na Polsko a drze tvrdí, že to bylo Rusko. Ne, nevěřím na nehodu.

Kyjevská lež je příliš průhledná

Proces ukazuje něco jiného. NATO se chce vyhnout přímému ozbrojenému konfliktu s Ruskem. Zvláště nyní, kdy se NATO částečně odzbrojilo tím, že přesunulo své zásoby materiálů na Ukrajinu, aby je tam vysypalo Rusko. Sám Zelenskij trpí megalomanií a je to pochopitelné, protože se mu Západ tolik dvoří. Pravděpodobně věřil, že se věci mohou vrátit k tomu, jak byl MH 17 sestřelen ukrajinskou stíhačkou, když Západ proti vší logice obvinil Rusko. Tentokrát jsou ale kyjevské lži tak průhledné, že na ně nechtějí skočit ani ti nejhorší nenávistníci Ruska. A ti, kteří to udělali okamžitě, reflexivně, jako „Bild“, teď musí veslovat. 
Zde si můžete přečíst, jak samotná „zpráva“ holandského JIT dokazuje, že to nemohla být raketa BUK, která sestřelila MH 17: 
https://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik /aviation- 2019/mh-17-hledání-pravdy-v-kuala-lumpur/

Nyní jsme postaveni před téměř paradoxní situaci. Země NATO byla ostřelována Ukrajinou a lidé byli zabiti. Podle stanov NATO by nyní měla být Ukrajina souzena přísně. Vina, omluva a reparace. Pokud se tak nestane, NATO by muselo uvalit sankce na Kyjev a samozřejmě přestat agresorovi pomáhat. Pokud se tak nestane, bude celý statut NATO jen cárem papíru, podléhajícím svévoli. Stejně jako celý „řád založený na pravidlech“ USA. Samotné Polsko reagovalo opatrně a nevystavovalo se obviněním proti Rusku. Je to i proto, že Poláci nezapomněli, jak ukrajinští nacionalisté na konci války v roce 1945 rychle zavraždili 60 000 Poláků? Jediný, co Polsko a ukrajinské nacionalisty spojuje, je jejich nenávist k Rusku. Ale to není pevný základ.

Bez ohledu na to, za to může Rusko

Zelenskyj si raketovým útokem na Polsko nic neudělal. Klasifikuji to jako akt zoufalství, protože i z USA přichází stále více hlasů požadujících ukončení podpory Ukrajině. Tento čin se však vyznačuje nehoráznou hloupostí. Nikdo nemůže trvat na tom, že to bylo Rusko. Nikdo kromě Zelenského. Bude zajímavé sledovat, jak se šéfové kolektivního Západu chtějí z této záležitosti vytáhnout. Tentokrát se kyjevská lež zapřít nedá, a proto musel americký prezident oznámit svou „celkem jistou“. Kdyby to neudělal, dříve nebo později by byl považován za úplného idiota, což by byla jen další figurka jeho skutečného stavu.

Článek 5 statutu NATO stanoví, že země NATO považují ozbrojený útok proti jednomu nebo více partnerům za útok proti všem. Proto povinnost poskytnout pomoc. Pomoc proti útočníkovi? Tohle je Ukrajina. Ale ne, tato „pomoc“ vypadá jinak, jak ukazuje Bidenovo prohlášení na summitu G-20 na Bali: „Nabízíme Polsku naši plnou podporu a pomoc v probíhajícím vyšetřování.“ Pomoc při „vyšetřování“ v případu, který vyšetřování nepotřebuje, protože je evidentní? V nejlepším případě by se dalo objasnit, kdo dal rozkaz k tomuto raketovému útoku. Ale co se dá čekat, když Rusko nese odpovědnost za „barbarské útoky“ zároveň s nabídkou pomoci při vyšetřování. ach ano, Kancléř Scholz to už řekl. Bez ohledu na to, kdo střílí rakety na Polsko, může za to Rusko.

Zde si již můžete přečíst tajemník NATO Stoltenberg, jak exkulpuje Ukrajinu, aniž by čekal na výsledky vyšetřování: Může za to Rusko!
https://www.n-tv.de/politik/NATO-sicht-keine-Harkmale-einer-Angriffs-auf-Poland-article23722094.html