29. 4. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Plánování a organizování masové migrace ze strany OSN

Svědectví afghánských migrantů, kteří dorazili do Guatemaly na cestě do Spojených států, ukazují, že Organizace spojených národů a další humanitární organizace jim poskytují mapy, informace a pravděpodobně i peníze, aby se tam nelegálně dostali přes Nikaraguu, Honduras a nakonec Mexiko do USA. Spolu s mnoha programovými prohlášeními vysokých představitelů OSN a EU z posledních let je třeba dospět k závěru, že současná masová migrace je rozsáhlým a centrálně řízeným podnikem, který má kulturně infiltrovat západní státy v pravém slova smyslu.

Afghánci v Guatemale

Vědecký blog ScienceFiles nedávno učinil zásadní úvahy o migraci ze vzdálených zemí. Jak se například chudí Afričané z Akieni ve středoafrickém Gabonu dostanou do Brém? Přes Saharu do Libye a odtud do Itálie?

„Není to tak snadné, malý logistický zázrak, dostat se z Gabonu do Libye a dále do Itálie. kdo vám pomůže? Špatně placený jako vy, kdo vám dává potřebné peníze na cestu? Kdo vám poskytuje potřebné informace, přístup k pašerákům, materiál a vybavení na cestu?
Pro malý dojem: Pokud se rozhodnete migrovat z Brém do Pekingu, pak je to asi o 1000 kilometrů méně než z Akieni do Brém.

Nebo jak se dostanete z Afghánistánu do USA? Nejprve do Jižní Ameriky, Nikaraguy, Hondurasu, Venezuely, Guatemaly, Mexika až po USA? V Guatemale se v současné době formuje  vlak tisíců migrantů ,  většina z nich z Venezuely, kteří se chtějí dostat do Spojených států.
„Jak se může tolik lidí z tak daleka sejít na stejném místě v Guatemale? Není to vůbec snadné, bez centrálního orgánu, který poskytuje relevantní informace, orgánu, který distribuuje stejné informace o stejném místě, odkud lze stejnou cestou do USA vést prostřednictvím rozptýlených (proniknutých)

Jak získávají cizinci, kteří se potýkají i se značnými jazykovými problémy, v každém ohledu informace, které jim pomohou neomylně překlenout vzdálenost mezi Guatemalou a USA? A jak se vůbec dostali do Guatemaly?
Na  některé z těchto otázek odpovídá příspěvek právě publikovaný v Daily Caller (DC) . Novináři z DC se ptali afghánských migrantů, kteří dorazili do Guatemaly, na jejich předchozí a budoucí cesty a zvláště je zajímalo, kdo jim umožnil cestu z Jižní Ameriky do USA. Novináři píšou:

 „OSN a další humanitární agentury informují migranty z celého světa, jak se dostat do Spojených států, aby nelegálně překročili hranici,“ řeklo šest migrantů z Afghánistánu Daily Caller News Foundation poté, co byli zadrženi v Guatemale.

Migranti uvedli, že před příjezdem do Guatemaly jim humanitární pracovníci poskytli mapy, které je nasměrovaly do Mexika, aby se mohli dostat k jižní hranici Spojených států. Těchto mužů bylo šest z 16 Afghánců v detenčním středisku pro zahraniční migranty v Guatemala City.

„Dali nám kartu,“ řekl jeden z afghánských mužů. „Mapa vedla až do Mexika. Spojené státy neexistovaly. Ale řekli nám, jak ty hranice překročit,“ vysvětlil jeden z afghánských migrantů. „Ale řekli nám, jak se dostat na hranici USA ,“ dodal.

Skupina zaplatila v každé zemi na cestě, aby se dostala do další severní destinace na cestě do USA.

„Nikaragua má imigrační proceduru, kde po vás žádají 150 dolarů. Šli jsme a dali 150 dolarů na imigraci a překročili další hranici do Hondurasu. Bylo nám řečeno, že Honduras má také imigrační proceduru,“ řekl první afghánský uprchlík DCNF.
„Tak jsme šli a zahrnuli naše biometrické údaje do všech postupů, které jsme dělali. A pak jsme se zase přestěhovali do jiné země,“ dodal.

To řeší alespoň část záhady kolem Afghánců a dalších, kteří se dostávají do Spojených států z Jižní Ameriky, píše ScienceFiles . Organizace spojených národů a další humanitární pracovníci se starají o logistiku a poskytují migrantům informace, které potřebují k hladké navigaci přes Nikaraguu, Honduras a nakonec Mexiko na cestě do Spojených států. Otázku, kdo dal k dispozici potřebné finanční prostředky, již není třeba klást samostatně.

Není důvod předpokládat, že migrace z Afriky bude fungovat bez pomoci OSN a dalších humanitárních organizací. Je tedy třeba dojít k závěru, že současná migrace z jihu na sever je rozsáhlým a centrálně řízeným úsilím, pokusem o kulturní infiltraci západních států v pravém slova smyslu.

Je veřejným tajemstvím, že migrace je stále více využívána jako zbraň k tlaku na obyvatelstvo v západních zemích. Vzhledem k tomu, že migranti jsou stále více prodáváni jako „klimatickí uprchlíci“, není třeba se ptát, jaká agenda stojí za útokem na západní civilizaci. 1
Ale je tu ještě jedna agenda.

Dřívější podivné machinace OSN

V roce 2015, kdy se přes Německo přehnala velká záplava migrantů, které, jak se zdá, je postupně překonáváno politikou vládnoucích stran, které nadále porušují základní zákon, vyšlo najevo, že OSN drasticky omezila svou pomoc regionálním uprchlické tábory ve válečných a krizových zónách.

Podle Úřadu vysokého komisaře OSN pro uprchlíky byly téměř dva miliony syrských uprchlíků v táborech v Turecku, 1,2 milionu v Jordánsku, 600 000 v Jemenu, 250 000 v Iráku a 250 000 v Egyptě. Dostupné prostředky však oproti roku 2014 klesly o deset procent, musely se snížit příděly potravin a zavřít kliniky. Jen v srpnu muselo být kvůli nedostatku financí uzavřeno 184 klinik a tři miliony Iráčanů jsou nyní bez lékařské péče. Plán pro syrské uprchlíky ve skutečnosti potřebuje odhadovaných 1,3 miliardy dolarů, ale z této částky bylo přijato pouze 35 procent.

Zejména situace v Libanonu a Jordánsku je neúnosná a „žene do Evropy nové vlny uprchlíků.“ Postiženi jsou podle zprávy také somálští a súdánští uprchlíci v Keni. „Ve spojení s nemožností návratu do svých domovských zemí tyto zhoršené podmínky významně přispěly k nárůstu počtu uprchlíků mířících do EU.“ 2

Proč ale fondy OSN začaly v tuto chvíli vysychat? Náhoda?

Pomoc od nevládních organizací

Dne 20. září 2015 The Epoch Times uvedl :

„Je v toku uprchlíků víc, než jsme dříve věděli, nebo nám to bylo řečeno? Existuje zájem na zneužívání toků uprchlíků jako „migrační zbraně“ k destabilizaci EU – a zejména Německa? Britští reportéři nyní objevili na řeckém ostrově Lesbos jeden dílek skládačky, „příručku pro migranty“ s názvem „Jak se nejlépe dostat do Evropy“. Tento speciální cestovní průvodce, napsaný v arabštině, poskytuje informace o tom, jak cestovat do Evropy, o právech v zemích EU, tipy na zvláštní sociální systémy a jak je využít. Telefonní čísla, cestovní trasy, mapy a rady na cestu do EU obohacují malou brožuru. Novináři označili organizaci „W2EU“ za finančníka a vydavatele,3

Bylo by také zcela v Sorosově záměru, aby měli turisté po cestě přístup k veřejným informacím, aby měli aktuální informace o tom, co se děje. Ohromující skutečnost, že převážně mladí chudobní migranti byli všichni vybaveni nějakými drahými mobilními telefony, naznačuje, že Sorosova síť pomohla s akvizicí. Je také nepředstavitelné, že bezpočet chudých migrantů byli všichni schopni zaplatit náklady na pašování ve výši až 10 000 EUR ze svého nebo rodinného fondu.

Prvotní cíle OSN

a) Slova z roku 1999 zvláštního vyslance OSN v Kosovu Sergia Vieiry de Mello, který byl od roku 2002 vysokým komisařem OSN pro lidská práva a na přímluvu George W. Bushe, zvláštního vyslance OSN v Iráku, vrhla světlo na cíle vládnoucích elit, kde se v poválečném nepokoji 19. srpna 2003 stal obětí bombového útoku. 4. srpna 1999 řekl v pořadu na americké rozhlasové stanici PBS (Public Broadcasting System):
„Opakuji: nesmíšené národy jsou ve skutečnosti nacistický koncept . Přesně s tím bojovaly spojenecké mocnosti ve druhé světové válce. Organizace spojených národů byla vytvořena , aby bojovala s touto koncepcí, a je tomu tak již celá desetiletí.To byl přesně důvod, proč NATO bojovalo v Kosovu. A to byl důvod, proč Rada bezpečnosti OSN požadovala tak silnou vojenskou přítomnost v Kosovu – aby zabránila systému etnické čistoty.“

Dnes žádnému národu nejde o „etnickou čistotu“ z hlediska rodové linie, ale spíše o zachování kulturní odlišnosti a identity lidí. Tam přijetí lidí jiných národů a ras není vůbec žádný problém, pokud se to děje s mírou a skutečnou integrací. Hrůza nacionálně socialistického rasismu se záměrně používá k ospravedlnění míšení národů. 4

b) Dne 21. března 2000 zveřejnila Organizace spojených národů studii, ve které se uvažuje o tom, jak lze čelit zmenšující se populaci v zemích, které mají obzvláště málo dětí, a jak lze populaci udržet vhodnou migrací. Studie uvádí: „ Pojem udržovací migrace se vztahuje na imigraci ze zahraničí potřebnou k vyrovnání úbytku populace, zmenšování populace v produktivním věku a celkového stárnutí populace.“

Aby se udržela stálá populace v produktivním věku (15 až 64 let), studie považuje za nezbytné následující roční údaje o přistěhovalectví: pro Itálii 372 000, Německo 487 000 a celou EU 1 588 000.
Pro získání „poměru potenciální podpory“, tedy poměru mezi počtem lidí v produktivním věku (15 až 64 let) a počtem seniorů (65 let a více), pro Itálii připadá 2 268 000 imigrantů ročně, pro Německo 3 630 000 ročně a 13 480 000 ročně pro celou EU.
Nakonec se říká:Migrační toky, které by byly nezbytné pro přizpůsobení se stárnutí populace (tj. pro udržení potenciálního poměru podpory), jsou extrémně velké a ve všech případech by bylo nutné dosáhnout mnohem vyšších počtů imigrace než v minulosti.“

Ale udržení populace ve státech na konstantní úrovni není vůbec nutné. Vždy byly silné výkyvy. Věc slouží pouze jako záminka ke skrytí skutečných cílů masové migrace před obyvatelstvem.

c) Ir Peter Sutherland (* 25. dubna 1946; † 7. ledna 2018) byl jedním z nejvlivnějších globálních stratégů v rámci EU a OSN. Byl mimo jiné komisařem EU, šéfem WTO, předsedou Goldman-Sachs, předsedou Trilaterální komise pro Evropu, členem řídící rady Bilderbergers a v letech 2006-2017 zvláštním vyslancem OSN pro migraci. Existují souvislosti.
Na dotaz podvýboru Sněmovny lordů pro vnitřní záležitosti EU v červnu 2012 mimo jiné řekl: Stárnoucí nebo klesající domorodá populace v zemích jako Německo nebo jižní EU je „klíčovým argumentem – a já váhám s použitím slovo, protože se stalo předmětem útoku – pro rozvoj multikulturních států.“ 8Jinými slovy, demografie je klíčem ke spuštění a zahájení masové migrace, přičemž cílem je zánik homogenních národů a rozvoj multikulturních států.

Dne 30. září 2015 byl P. Sutherland pozván na konferenci na téma „Globální reakce na středomořskou uprchlickou krizi“ v americkém think-tanku „Council on Foreign Relations“. Tam mimo jiné řekl:
„Ale tweety (na Twitteru) , které dostávám, jsou naprosto hrozné. Ale čím jsou hroznější, tím víc mě to baví, protože každý idiot, který je čte, nebo neidiot, který je čte, který přijde a řekne mi, že jsem odhodlán zničit homogenitu národů, opět naprosto správně odsoudil! („dead bloody right“) To je přesně to, co mám v úmyslu udělat! (potlesk, smích) . Kdybych to mohl udělat zítra, zničil bych je, včetně mých vlastních lidí.“

d) Portugalec Antonio Guterres, v letech 1999 až 2005 předseda Socialistické internacionály a v letech 2005 až 2015 vysoký komisař OSN pro uprchlíky, již 22. listopadu 2016, krátce po svém zvolení novým generálním tajemníkem, naznačil v Lisabonu OSN, že „migrace není problém, ale řešení“. Evropské národy nemají právo kontrolovat své hranice, musí místo toho hromadně přijímat nejchudší lidi světa.  Musíme uznat, že migrace je nevyhnutelná a nezastaví se.“ „Musíme [Evropany] přesvědčit, že migrace je nevyhnutelná a že jsou to multietnické společnosti, které jsou také multikulturní a multináboženské, které vytvářejí bohatství.“ Politici by měli tyto „hodnoty“ upřednostnit před vůlí většina voličů.

Pakt OSN o migraci

Dne 19. září 2016 nechali představitelé OSN Valné shromáždění rozhodnout „Newyorskou deklarací“, že do léta 2018 přinese mezi všechny členské státy „Globální pakt pro migraci“, který má zaručit, že migranti jsou neustále převáženi do jiných zemí spořádaným způsobem země se mohou přistěhovat, jejich práva jsou posílena a cílové země jsou povinny je přijímat bez omezení. 5

V odpovědi na otázku federální vláda uvedla, že Globální pakt (globální dohoda) není právně závazný, a tudíž není mezinárodní dohodou. Ale tento konstrukt anglo-amerického práva, který je tam označován jako „soft law“ (= jemný, měkký zákon), má všechno. Znamená nezávazné, doporučující dohody, které jsou pouze obecné

tendence, žádoucí vývoj a pravidla, ale ty se postupně stávají mezinárodním zvykovým právem jako podobná prohlášení vůle velkého počtu států, která pak váže i zárodky, které se k paktu ani nepřipojily. Kromě toho pakt neustále říká „Zavazujeme se…“.

29. listopadu 2018 schválil Spolkový sněm hlasy CDU a SPD „ďáblův pakt“ (M. Klonovsky), o kterém se pak rozhodlo na začátku prosince 2018 na vrcholné konferenci vlád v Maroku. Od té doby se vládnoucí spolupachatelé OSN v Německu cítili ještě „legitimnější“ pokračovat ve své politice neomezeného masového přistěhovalectví proti národnímu zákonu.

_______________

1   sciencefiles.org 23. 10. 2022 2 Viz: Zvládnutý útěk … 3   epochtimes.de 20. 9. 2015 4 Poznámky, také pro zbytek: kruhy OSN, EU a USA … 5 Blíže: OSN vytváří a globální pakt … 6 Blíže: Pakt OSN o migraci a…

ZDROJ

 

Sdílet: