STUDIE: Bezdětnost vede k liberalismu, podpoře homosexuality, potratům a promiskuitě, zatímco rodičovství vede ke konzervatismu a tradičním hodnotám

„Budete se cítit jinak, pokud budete mít vlastní děti“ je vědecky ověřené tvrzení.

Série čtyř studií vědců ze Spojených států, Chile, Austrálie, Jižní Koreje, Polska, Japonska, Dánska a Srbska dochází k závěru, že „motivace k péči o děti je jedním ze základních hybatelů lidského chování, jejich… Moc utvářet společenské postoje a poznávání, ale podceňováno“.

Studie zjistily „mezikulturní a experimentální důkazy, že motivace rodičovské péče vede k nárůstu sociálně konzervativních postojů a že rodičovství je globálně spojeno se sociálním konzervatismem“.

Zpráva propůjčuje důvěryhodnost hovorovému používání frází jako „To pochopíte, až budete mít vlastní děti“ a přímo zpochybňuje spojení mezi konzervatismem a moudrostí v průběhu věku na rozdíl od konzervatismu jako důsledku rodičovství.

Naopak vědci zjistili, že nemít děti nevyhnutelně vede k většímu přijímání sociálně liberálního nebo degenerovaného chování, jako je podpora potratů, homosexualita, sexuální promiskuita nebo nevěra/cizoložství.

Studie s názvem „Experimentální a mezikulturní důkazy o tom, že motivy rodičovství a rodičovské péče zvyšují sociální konzervatismus“, byla publikována v časopise Proceedings of the Royal Society v létě B. Závěry byly vyvozeny z průzkumu 2 610 lidí v deseti zemích a samostatné studie archivních dat od více než 400 000 lidí v 88 zemích.

Rodičovství (resp. motivace k péči o děti) podle výzkumu nejen přímo koreluje s úrovní sociálních postojů, ale zdá se, že je ovlivněno i počtem dětí:

Přestože počet dětí nemusí nutně odrážet motivaci rodičovské péče, rodiče s více dětmi investují více do zájmů svých dětí a pravděpodobně věnují více času (a zdrojů) péči o děti. Proto může dojít k zesílení motivačních změn spojených s rodičovstvím, zejména u jedinců s více malými dětmi. Počet dětí byl skutečně pozitivně spojen se sexuálním konzervatismem a vysvětloval větší celkovou variabilitu než dichotomická proměnná rodičovství.

Konkrétně čtvrtá studie, zkoumající korelaci mezi rodičovstvím a sociálně konzervativními postoji po celém světě, zjistila, „že ve většině zemí světa jsou rodičovství a počet dětí robustními koreláty tří základních složek sociálního konzervatismu“.

Výzkumníci také provedli experimenty na účastnících a zjistili, že lidé, kteří psali o pozitivních interakcích s dětmi, byli sociálně konzervativnější než jejich vrstevníci, kteří byli požádáni, aby přemýšleli o zkušenostech, které se netýkají dětí.

„Vzhledem k tomu, že o sociálně konzervativních hodnotách se říká, že upřednostňují bezpečnost, stabilitu a rodinné hodnoty, předpokládali jsme, že být rodičem nebo více investovat do rodičovství může učinit sociálně konzervativní politiky atraktivnější,“ vysvětlil Nicholas Kerry, PhD a spoluautor. studie.

„Rodičovský status a motivace k rodičovské péči byly jasně spojeny se sociálním konzervatismem v mnoha různých zemích, od Libanonu po Japonsko.“

Studie přichází v době, kdy se různé korporace a levicově orientované skupiny jako Světové ekonomické fórum (WEF) a Black Lives Matter (BLM) snaží zrušit nukleární rodinu ve prospěch marxistické sociální struktury.

BLM například tajně odstranila část své stránky Čemu věříme, která odsuzovala americkou „Západem nařízenou nukleární rodinnou strukturu“, zatímco aktivisté za změnu klimatu se snažili odradit lidi od toho, aby měli děti, protože údajně znečišťují životní prostředí.

Samotný list poukazuje na politické důsledky svých zjištění, poukazuje na čínskou politiku jednoho dítěte, kontrolu porodnosti a potraty.

„Vzhledem k tomu, že míra porodnosti ve většině částí světa klesá, ale v některých regionech prudce stoupá, mohou mít současná zjištění hluboké důsledky pro politickou scénu budoucnosti. Naše výsledky zejména naznačují, že celosvětově rostoucí bezdětnost by mohla přispět k procesu liberalizace v sociálních otázkách. V důsledku toho by integrace těchto výsledků do stávajících modelů politických postojů mohla přispět k přesnějším modelům posunů ideologie na úrovni populace.

Autoři neuvedli žádné konkurenční zájmy nebo konflikty a nezískali žádnou finanční podporu pro tuto studii, kterou si můžete přečíst v plném znění zde .