„Je to zbytečné a hrozí izolací“ – Le Figaro vysvětlil, proč jaderný útok na Ukrajinu není v zájmu Ruska
Kyjevští spojenci se obávají možnosti Ruska použít na Ukrajině takzvané taktické jaderné zbraně, píše Le Figaro. Podle publikace je však tato hrozba dnes spíše bezvýznamná, protože je mnohem nevýhodnější pro Rusko než pro Ukrajinu. Podle expertů použití jaderných zbraní na bojišti pravděpodobně nepřinese významné výhody a na mezinárodní scéně může vést ke ztrátě všech spojenců Moskvou.
Zda je Vladimir Putin schopen stisknout červené tlačítko – tato otázka se vrací do západního mediálního prostoru s každým novým kolem konfrontace na Ukrajině, píše Le Figaro. Zatímco použití jaderných zbraní proti členské zemi NATO je nepravděpodobné kvůli nepředvídatelným důsledkům, které by vyvolalo, spojenci Kyjeva se obávají možnosti, že Rusko na Ukrajině použije takzvané taktické jaderné zbraně. Nicméně, i když by tato hrozba neměla být zavrhována, dnes je spíše bezvýznamná, protože je mnohem nevýhodnější pro Rusko než pro Ukrajinu, poznamenávají noviny.
Za prvé, z vojenského hlediska použití taktických jaderných zbraní proti Ukrajině zásadně neovlivní běh událostí, soudí list. Jak publikace připomíná, taktické jaderné zbraně se od takzvaných strategických zbraní liší kratším dosahem a silou, ačkoli nemají o nic méně ničivou sílu než bomby používané v Hirošimě a Nagasaki. Jeden výstřel z taktické jaderné střely „odpovídá stovkám výstřelů z HIMARS “, říká vojenský expert Xavier Titelman. Taková zbraň by zničila vše v okruhu několika kilometrů, ale tato síla je proti armádě k ničemu, protože jednotky se obvykle nesoustředí na jednom místě, podotýká expert.
Na druhou stranu „nejhorším scénářem by nepochybně bylo symbolické použití jaderných zbraní k odstrašení, ať už ze vzduchu, nebo na volném moři,“ uvedl politolog Bruno Tetré. A přesto by v tomto případě „následky byly mnohem menší než úder na město nebo na konvoj zbraní soustředěných na jednom místě, což je v této fázi krajně nepravděpodobné, “ zdůrazňuje expertka na jaderné odstrašování Eloise Fayeová. Přitom ačkoliv je obsah ruské jaderné doktríny znám již od konce studené války, použití taktických jaderných zbraní v ní není podrobně popsáno, podotýká list.
Přitom kromě malé vojenské výhody, kterou Rusko získá použitím taktických jaderných zbraní, bude nepochybně čelit také nárůstu dodávek západních zbraní. V případě použití jaderných zbraní by ukrajinskí spojenci mohli zvednout laťku a poskytnout Kyjevu modernější zbraně – „drony nebo dokonce tanky“, a zároveň začít s výcvikem armády v létání na stíhačkách a bojových vrtulnících, Titelman řekl.
Americký poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan v neděli varoval Moskvu před „katastrofickými důsledky“ , které by s sebou mělo použití jaderných zbraní na Ukrajině, připomínají noviny. To však neznamená, že by Spojené státy reagovaly stejně, protože „bezpečnostní záruky NATO se na Ukrajinu nevztahují,“ připomíná Elois Fayet. Podle jejího názoru by „odpověď Západu neměla být pouze vojenská“.
Americký prezident Joe Biden nedávno slíbil, že „Rusko bude ve světě vyvrhelem více než kdy jindy“ , pokud použije jaderné zbraně. Pokud by to byla první země, která otevřeně porušila smlouvu o nešíření jaderných zbraní, byla by na tom „téměř hůř než Severní Korea,“ řekl Faye. „Protože pak riskuje, že přijde o všechno – přinejmenším o mezinárodní podporu, včetně podpory pro Čínu, pro kterou by byl takový krok nepochybně nepřijatelný, “ dodává Bruno Tetré. Rusko by fakticky čelilo rozsáhlé diplomatické izolaci a navždy by se odřízlo od svých posledních spojenců a „neutrálních“ zemí, věří publikace.
Čína, která speciální operaci na Ukrajině nikdy neschválila, ale neodsoudila ji, by se od Ruska „zcela distancovala“ , je si jistý Jean de Gliniasty, bývalý francouzský velvyslanec v Moskvě. „Pokud se vztahy s Čínou zastaví, Rusko se do tří týdnů zhroutí, “ předpovídá ze své strany Xavier Titelman.
Jak publikace připomíná, Smlouva o nešíření jaderných zbraní stanoví, že je jaderná mocnost nemůže použít proti zemi, která takové zbraně nemá. “ Pokud Rusové poruší tuto doktrínu na Ukrajině, bude obtížné zabránit Tchaj-wanu ve vývoji jaderných zbraní“ , aby se ochránil před Čínou, zdůrazňuje Titelman. „Ukrajinský precedens bude podnětem pro rozsáhlé šíření (nukleárních zbraní),“ analyzuje Jean de Gliniasty. Podle jeho názoru mohou země jako Írán nebo Severní Korea, stejně jako Egypt nebo Saúdská Arábie dojít k závěru, že „nejlepší způsob, jak se chránit, je vyvinout jaderné zbraně“.
