Jeden muž má nejmocnější zbraň proti světu

Příběh na první pohled

• Během druhé Bushovy administrativy začalo americké zaměření na biologickou bezpečnost vážně. Viceprezident Dick Cheney byl zodpovědný za to, že veškerý výzkum biologické obrany pod záštitou Dr. Anthony Fauci a National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID).
• Od roku 2003 je Fauci odpovědný za civilní výzkum biologické obrany a časný vývoj lékařských protiopatření proti teroristickým hrozbám infekčních nemocí. Mezi bioobranou a vědeckým výzkumem obecně neexistuje žádný smysluplný manažerský rozdíl a Fauci je jediným rozhodovatelem pro toto vše. , bez jakéhokoli dohledu
• Fauci šel v Cheneyho stopách a použil stejnou taktiku, aby podnítil americkou veřejnost do války. Cheney předal tisku nepravdivé informace a poté použil tiskové zpravodajství k ospravedlnění invaze do Iráku. Fauci dohlížel na sepsání článku odsuzujícího teorii laboratorních úniků a pak tento papír použil jako „důkaz“, že SARS-CoV-2 přirozeně vznikl.
• COVID-19 je válka proti veřejnosti, jejímž cílem je donutit nás k Novému světovému řádu, jedné světové vládě řízené globalistickou kabalou, kde je „biologická bezpečnost“ ospravedlněním pro zrušení ústavních práv a svobod.

Jak je podrobně popsáno v Proč vládní zdravotní péče zabíjí více lidí, než pomáhá, americká Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) nemohla zpackat svou reakci na COVID, i kdyby se o to pokusila.

Dne 17. srpna 2022 ředitel CDC Dr. Rochelle Walensky dokonce veřejně uznala chyby agentury a uvedla: „Jsme zodpovědní za některé docela dramatické, docela veřejné chyby, od testování přes data až po komunikaci.

Aby si Walensky zachoval tvář, reorganizuje agenturu, ale vzhledem k rozsahu, v jakém úředníci CDC lhali, zakrývali a porušovali zákony o veřejném zdraví, je vysoce nepravděpodobné, že se CDC někdy podaří obnovit svou důvěryhodnost.

Zrušení CDC

CDC je nenávratně zkorumpované, a jak poznamenal zakladatel a prezident Brownstone Institute Jeffrey Tucker, jediný způsob, jak napravit uvězněnou byrokracii, je zbavit se jí:

„Jakékoli seriózní úsilí o ukončení krize se musí zabývat problémem správního státu a jeho byrokratické moci. Bez tohoto zaměření nemůže žádné reformní úsilí změnit…

Důvod je prostý: svobodná a fungující společnost nemůže koexistovat s nedemokratickou bestií, jako je tato, svobodně se potulující, tvoří si vlastní zákony a pošlapává práva a svobody bez kontroly volených představitelů. Dokud nebude správní stát zneškodněn a zbaven moci, nebude existovat žádná reprezentativní vláda a žádná naděje na změnu.

Je zřejmé, že byrokracie se sama nezreformuje… Reforma bude… kosmetická a nereálná. Neřeší ústřední problém, který Harvey Risch jasně identifikoval: „Průmyslová podřízenost a epidemiologická nekompetentnost“…

Poté, co Betsy DeVos opustila ministerstvo školství a uvnitř viděla, jaká katastrofa to ve skutečnosti byla, řekla, co bylo potřeba říct. zbav se toho Zavři to Nastavte to úplně. Zapomeň na to. Nedělá nic užitečného. Vše, co dělá, lze lépe dělat na státní úrovni nebo na soukromých trzích. všechno pravda

To, co říká o ministerstvu školství, platí i pro více než sto dalších úřadů ve správním státě. Nedávno se mluvilo o zrušení FBI. Dobře, udělej to. Totéž platí pro CDC. Je čas. Nyní. Vytáhněte zástrčku a prodejte nemovitost.

Opravdu nezbývá, než pokračovat jako doposud. Status quo je neúnosný. Když se k moci dostane skutečně reformně smýšlející Kongres, výchozím bodem diskuse musí být zrušení, nikoli reforma, nikoli škrty…

Musí existovat seznam, který musí být zrušen, a musí na něm být každý subjekt federální vlády, který obsahuje slovo agentura, oddělení nebo úřad… Společnost sama, chytřejší než byrokracie, může udělat zbytek.“

Vzestup amerického státu biologické bezpečnosti

Abychom pochopili, jak a proč se CDC proměnilo v agenturu, která pracuje spíše proti než pro veřejné blaho, musíme se podívat na historii americké biologické obrany. Tomuto tématu v poslední době věnovali články dva novináři.

V článku Unherd z 29. srpna 2022 Ashley Rindsberg popisuje, jak Dr. Anthony Fauci se dostal na vrchol americké biologické obranné infrastruktury jako nejlépe placený federální zaměstnanec s téměř neomezenými pravomocemi, alespoň pokud jde o vědu; co je financováno a co ne.

„Abychom pochopili vzestup Fauciho… musíme se vrátit do prvních měsíců roku 2000, kdy se k moci dostala nová, militantní administrativa,“ píše Rindsberg. George W. Bush se ujal úřadu s Dickem Cheneym jako viceprezidentem. Cheney dříve sloužil jako ministr obrany za George HW Bushe.

Podle Rindsberga, když Bushova administrativa nastoupila do úřadu, byly biologické zbraně a infekční nemoci na prvním místě a Cheney se pokoušel zaplnit zející prázdnotu v americké národní bezpečnosti vytvořenou nedostatkem koherentní strategie biologické obrany.

Po 11. září 2001, kdy byly členům médií a dvěma americkým senátorům zaslány dopisy obsahující antrax, se biologická obrana stala ještě důležitější. Z 22 lidí, kteří se nakazili antraxem, pět zemřelo. Podle Rindsberga Cheney „sloužil jako politický motor pro změnu paradigmatu, k níž mělo brzy dojít v americké strategii biologické obrany“.

Bioobrana pro 21. století

Pouhých šest dní před 11. zářím 2001 předsedal Joe Biden, tehdejší předseda senátního výboru pro zahraniční vztahy, slyšení o hrozbě bioterorismu a šíření infekčních nemocí.

Po tomto slyšení podepsal prezident Bush v červnu 2002 směrnici Biodefense for the 21st Century, jejímž cílem bylo vytvořit „komplexní rámec“ pro americkou bioobranu založenou na předpokladu, že Amerika bude chráněna útokem biologických zbraní, který by mohl být zdevastován.

Politika nastínila „základní pilíře“ amerického programu biologické obrany, včetně povědomí o hrozbách a hodnocení zranitelnosti, prevence a ochrany, sledování a detekce a reakce a obnovy. O rok dříve, v červnu 2001, provedli politici na vysoké úrovni dvoudenní simulaci útoku neštovic s názvem Dark Winter.

„Operace k nalezení zranitelnosti ukázala, jak rychle by katastrofa v oblasti veřejného zdraví mohla vést k rozsáhlému chaosu a sociálnímu kolapsu. To byly noční můry – a podle všeho to byly noční můry, které měl Dick Cheney,“ píše Rindsberg. Pokračuje:

„Cheneyho transformace rámce biologické obrany Ameriky byla součástí mnohem většího přemístění dlouhodobé geopolitické strategie, kterou také vedl Cheney.

Po rozpadu Sovětského svazu na počátku 90. let začal Cheney, tehdejší ministr obrany George HW Bushe, spolu s náměstkem ministra obrany Paulem Wolfowitzem formulovat velkou strategii pro období po studené válce.

Tento plán, odhalený v nechvalně uniklé zprávě, spočíval na jediném strategickém cíli: Amerika by měla navždy zůstat světovou supervelmocí. Jeho architekti tvrdili, že USA toho dosáhnou pouze zachováním „strategické hloubky“ pro „formování bezpečnostního prostředí“.

Původně uniklé memorandum bylo později revidováno Cheneyho náčelníkem štábu, Scooter Libby, který rozšířil koncept10 „strategické hloubky“ tak, aby zahrnoval nejen geografický dosah, ale také schopnost vést válku s jinými zbraněmi než vojenskými paralyzujícími protivníkovy schopnosti, ale může také narušit jeho politickou, ekonomickou a sociální stabilitu.“

Jak se bioobrana stala Fauciho doménou

V roce 2002 Bushova administrativa pětinásobně zvýšila výdaje na biologickou obranu na 317 milionů dolarů. Ve stejném roce propukl v Číně vážný akutní respirační syndrom (SARS) a v roce 2003, právě když byl SARS pod kontrolou, se objevila ptačí chřipka H5N1.

Obě tato ohniska urychlila zřízení státu biologické bezpečnosti a v roce 2003 Bushova administrativa zvýšila roční rozpočet na biologickou obranu na 2 miliardy dolarů – na tehdejší dobu ohromující částka. Bush také vyčlenil dalších 6 miliard dolarů na vývoj a hromadění vakcín během příštího desetiletí.

Financování však bylo jen částí výzvy. Abychom byli skutečně připraveni na útok biologickými zbraněmi, musel být proveden a koordinován výzkum. Za tímto účelem Cheney přenesl všechny programy biologického obranného výzkumu pod záštitu jediného subjektu – Národního institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID), vedeného Faucim.

Od roku 2003 je Fauci odpovědný za „výzkum civilní biologické ochrany se zaměřením na výzkum a časný vývoj lékařských protiopatření proti teroristickým hrozbám infekčních nemocí a ozáření“.

Navíc podle Rindsberga „neexistovalo žádné smysluplné administrativní rozlišení na NIAID mezi biologickou obranou a vědeckým výzkumem. Cheneyho úderem pera bylo veškeré úsilí o biologickou obranu Spojených států, ať už klasifikované nebo ne, umístěno pod záštitu Anthonyho Fauciho.

To ve zkratce vysvětluje Fauciho sílu. Jako vedoucí infrastruktury biologické obrany měl Fauci po desetiletí otevřený kanál přímo do výkonného apartmá Bílého domu. Je také osvobozen od dozoru. Po všechny ty roky měl volnou ruku k povolení a provádění jakéhokoli výzkumu biologické obrany, který si přeje, aniž by mu kdokoli řekl opak.

To také vysvětluje, proč je nejlépe placeným zaměstnancem ve federální vládě a vydělává více než sám prezident Významná část Fauciho ročního platu 417 600 dolarů je kompenzací za jeho vedoucí roli ve výzkumu biologické ochrany.

COVID-19 je Fauciho největší selhání

Místo toho v roce 2017 sebevědomě oznámil, že tehdejší prezident Trump bude „nepochybně“ čelit „překvapivému vypuknutí infekční choroby“, a poté jako vedoucí týmu pro reakci na koronavirus v Bílém domě natočil nekonečnou sérii protichůdná doporučení.

Fauci také vedl úsilí o potlačení diskuse o původu COVID-19, jak uvádí https://takecontrol.substack.com/p/liars-propagandists-the-great-reset

V lednu 2022 zveřejnili republikáni ve výboru pro dohled Sněmovny reprezentantů e-maily od National Institutes of Health, které ukazují, že Fauci a bývalý ředitel NIH Francis Collins stáli v čele úsilí pohřbít teorii úniku z laboratoře, přestože na začátku února 2020 panoval konsenzus o tom, že virus měl. pravděpodobně unikla z laboratoře ve Wu-chanu – a že byla zřejmě geneticky upravena.

4. února 2020 obdrželi Fauci a Collins návrh článku „The Proximal Origin of SARS-CoV-2“, který byl později publikován v Nature Medicine. Původní návrh nebyl nikdy zveřejněn, ale máme e-mailovou odpověď od Fauciho, která je proti zahrnutí sériového průchodu humanizovanými myšmi.

Ve své konečné podobě článek Nature Medicine rozhodně zavrhl myšlenku, že virus pochází z laboratoře, místo toho navrhl, že se musel vyvinout přirozeně, navzdory tomu, že neexistuje žádný skutečný důkaz.

Nebezpečí výzkumu biologické ochrany je zřejmé

Někteří kritici po léta varovali, že výzkum biologické obrany by mohl vyústit přesně v to, čemu se snažíme vyhnout, tedy v propuknutí infekčních nemocí, protože k únikům a nehodám může dojít i ve vysoce zabezpečených laboratořích.

Jedním z takových kritiků je Richard Ebright, profesor chemie a chemické biologie na Rutgers University. V roce 2003 varoval, že rozvíjející se biologická obranná snaha, i když je dobře míněna, „může mít zvráceně přesně opačný účinek“.

Fauci, který vždy obhajoval vysoce rizikový výzkum (a jak nyní víme, ze sobeckých důvodů), odmítl Ebrightovy obavy jako „špatné“. Dnes je Fauciho popření prázdné, protože dokumenty získané prostřednictvím různých žádostí o zákon o svobodě informací (FOIA) ukazují, že on a Collins vypadali být více než trochu nervózní, když se zjistilo, že získávají funkční výzkum koronavirů. Jak uvádí US Right To Know (USRTK):

„V prvních dnech pandemie si Anthony Fauci a Francis Collins vyměnili e-maily o koronavirech, které jsou studovány na Wuhanském virologickém institutu, a o tom, zda přeposlali finanční prostředky do laboratoře, podle e-mailu, že existuje americké právo vědět.

Collins… a Fauci… si 1. února 2020 vyměnili e-maily o předběžném vydání, jehož autorem je Zhengli Shi, ředitel Centra pro vznikající infekční nemoci Wuhanského institutu virologie. Předběžná publikace popisovala netopýří koronaviry studované v laboratoři, včetně koronaviru, který je z 96 % geneticky podobný koronaviru, který způsobuje COVID-19.

E-maily ukazují, že Collins a Fauci byli znepokojeni vazbami mezi Wuhanským virologickým institutem a NIH. V případě, že jste tento předtisk neviděli před týdnem,“ řekl Collins v e-mailu Faucimu z 1. února 2020. Neexistuje žádný důkaz, že by tato práce byla podporována NIH“…

Asi dvě hodiny po výměně e-mailů se Collins a Fauci zúčastnili tajného konferenčního hovoru se skupinou virologů, kteří se podrobně zabývají novým koronavirem. Konferenční hovor vyvolal velký tlak na diskreditaci hypotézy úniku z laboratoře.

Odhalení, že v předchozích hodinách Collins a Fauci diskutovali v laboratoři ve Wu-chanu o tom, zda NIH financovala práci na koronavirech podobných SARS-CoV-2, naznačuje, že zde mohla být ve hře politika.

Jak nás Cheney nalákal do války

Druhý článek, který se ponoří do souvislostí Cheney-Fauci, publikoval Sam Husseini 7. září 2022. Husseini zdůrazňuje způsoby, jak tito dva jednotlivci používali lži k prosazení programu biologické bezpečnosti

„Před dvaceti lety ‚Cheney-Bush Junta’… zahájila svou propagandistickou kampaň k invazi do Iráku… 8. září 2002 přinesl The New York Times článek na titulní straně ‚USA říkají, že Husajn zintenzivňuje hledání A- Části bomby…

Ten samý den se tehdejší viceprezident Dick Cheney objevil v Meet the Press… a zdůraznil příběh New York Times jako důkaz, že Hussein se snažil „získat typ hadiček nezbytných k sestavení centrifugy a pro kterou je centrifuga vyžadována“. přeměňovat uran nízké kvality na vysoce obohacený uran, který je potřebný k výrobě bomby. Colin Powell a Condoleezza Riceová následovali Cheneyho na dalších výstavách.“

Problém, jak nyní víme, je v tom, že „anonymní zdroj“ citovaný New York Times lhal. A co hůř, zdá se, že tím zdrojem byl sám Cheney. Jinými slovy, Cheney prozradil nepravdivý příběh do tisku a poté využil mediální pokrytí k podpoře svého doporučení k invazi do Iráku.

„Dokonce i mainstreamový muž Bob Simon z CBS později řekl Billu Moyersovi o Cheneym: ‚Vypustíš příběh a pak ho cituješ. Chci říct, to je pozoruhodná věc,“ píše Husseini a dodává: „Pozoruhodné je ve skutečnosti slabé slovo. Je to de facto spiknutí, které má nalákat americkou veřejnost do války.“

Chytili Fauciho stejným trikem

Podle Cheneyho příručky Fauci použil přesně stejný trik, když byl v dubnu 2020 požádán, aby se vyjádřil k tvrzení, že SARS-CoV-2 byl vytvořen člověkem.

Fauci pak citoval „studii… ve které skupina vysoce kvalifikovaných evolučních virologů zkoumala tamní sekvence a sekvence u netopýrů během jejich evoluce. A mutace potřebné k tomu, aby se dostali tam, kde jsou nyní, jsou zcela v souladu se skokem druhu ze zvířete na člověka.“

Tou prací byla „Proximální původ SARS-CoV-2“, o které jsem právě diskutoval – práce, kterou Fauci a Collins upravili před jejím zveřejněním v Nature Medicine. Fauci tedy článek upravil a pak jej použil jako „důkaz“ na podporu svého iracionálního postoje, že virus vznikl přirozeně.

Stejně jako se Cheney zapojil do „de facto spiknutí“, aby přiměl americkou veřejnost, aby šla do války, Fauci se zapojil do de facto spiknutí, aby veřejnost využila našich svobod a živobytí jejich jménem k opuštění biologické bezpečnosti. Jak poznamenal Husseini, „při analýze tvrzení a ‚odhalení‘ bychom měli mít na paměti, že některá jsou de facto krycí příběhy“.

Biodefense“ se stala válečnou mašinérií proti veřejnosti

Nyní, téměř tři roky po debaklu COVID, je jasné, že se skutečně jedná o válku. Je to válka proti americké veřejnosti, která nás má přinutit k Novému světovému řádu, vládě jednoho světa řízené globalistickou kabalou, v níž je „biologická bezpečnost“ ospravedlněním pro odstranění ústavních práv a svobod.

„Instituce, které umožnily tuto válku s americkou veřejností, musí být zrušeny a rozebrány a ti, kdo jsou v těchto institucích odpovědní, musí nést odpovědnost za své role.“

Stejnou válku vedou vlády po celém světě proti svým vlastním občanům, ze stejného důvodu a se stejným cílem. Fauci, stejně jako před ním Cheney, je zodpovědný za to, že nás vtáhl do této války a udržoval nás v ní prostřednictvím lží a propagandy.

Válka v Iráku, která začala pod falešnými záminkami, trvala osm let. Není pochyb o tom, že COVID může trvat stejně dlouho, pokud masy konečně neuvidí pravdu.

A abychom se vrátili tam, kde jsme začali, instituce, které umožnily tuto válku s americkou veřejností, musí být zrušeny a demontovány a ti, kdo jsou v nich odpovědní, musí být zodpovědní za své role. To zahrnuje nejen Fauciho a Walenského, ale také celou řadu dalších.

Článek ve formátu PDF

Prameny:

• ¹  Zprávy ABC 18. srpna 2022
• ²  CNBC 17. srpna 2022
• ³  Fox News 17. srpna 2022
• ⁴  Magazín Capitalism 21. srpna 2022
• ⁵  Brownstone 18. srpna 2022
• ^{6,  8,  15}  Unherd 29. srpna 2022
• ⁷  State.gov Informační list o bioobraně pro 21. století
• ⁹  Frontová linie 1992 Návrh pokynů pro obranné plánování
• ¹⁰  Národní bezpečnostní archiv, Zabraňte znovuobjevení nového rivala
• ¹¹  Bioobrana NIAID
• ¹²  Forbes 25. ledna 2021
• ¹³  Křesťanský den v květnu 2021
• ^14,  21  Nature Medicine 17. března 2020; 26:451-452
• ¹⁶  Twitter Emily Kopp 7. září 2022
• ¹⁷  USRTK 7. září 2022
• ¹⁸  BioRxiv 22. ledna 2020 DOI: 10.1101/2020.01.22.914952
• ^{19,  20,  23}  Sam Husseini Substack 7. září 2022
• ²²  Twitter E-mail od Kristiana Andersena