Jak by vypadala jaderná válka?

NATO po osm let podporovalo loutkové vlády na Ukrajině, financovalo útoky na Donbas, opakovaně porušovalo Minské dohody, zakazovalo ruský jazyk v Luhanské a Doněcké republice a ničilo demokratickou opozici a svobodná média na Ukrajině, takže se země stala vláda jedné strany v podstatě vlastněná a financovaná USA a spravovaná americkými agenty.

To není moc jemné.

Přesto se USA nějakým způsobem podařilo přesvědčit obyvatele USA a dalších západních zemí, že Rusko je ten zlý chlapec, který se vymkl kontrole a je třeba ho zastavit.

Přes to všechno Rusko zůstalo stoické a neustále se snažilo udržet situaci pod kontrolou. Důrazně však prohlásil, že „červené linie“ bude dosaženo, pokud Ukrajina přejde na jadernou energii a bude přímo ohrožovat Moskvu. To by nebylo tolerováno.

Určitě to bylo střízlivé varování pro každou rozumnou zemi, že Ukrajina by v žádném případě neměla přejít k jaderné energii. Protože jakmile by byla tato Pandořina skříňka otevřena, byla by odstraněna poslední překážka možné jaderné války.

Po osm let bylo Rusko pobízeno Západem znovu a znovu, aniž by vzalo návnadu. Poté, v únoru 2022, na výroční mnichovské bezpečnostní konferenci prezident Ukrajiny oznámil svůj záměr učinit z Ukrajiny jaderný stát.

O pět dní později Rusko napadlo Ukrajinu. Americká propaganda se okamžitě spustila a celé měsíce, i když Ukrajina neustále prohrávala válku, západní média při každé příležitosti opakovala svá tvrzení, že válka se obrací, Rusko pokulhává a ukrajinskí hrdinové čelí Velkému medvědovi se budou bránit.

Ale to jsou vše včerejší zprávy. Proč bychom se k tomu nyní měli vrátit?

Stále záleží na tom, že NATO (nebo USA – v tomto bodě jsou prakticky zaměnitelné) byly od začátku lehkomyslné, pokud jde o vyhlídku na jaderný konflikt.

jsi blázen? Nebo jsou tak hloupí, aby si mysleli, že mají nějakou „výhodu“ v jaderném konfliktu? Nebo to celé vnímáte jako hru, kde jde o to, kdo ze dvou soupeřů nejvíc nadává?

O odpovědi na toto dilema můžeme jen spekulovat. Ale pomineme-li, měli bychom se sami sebe ptát a) jaká je pravděpodobnost, že by byl Západ natolik hloupý, aby skutečně zmáčkl tlačítko, a b) jaký by byl výsledek.

Pokud jde o první otázku, vzhledem k tomu, že je nyní stále více zřejmé, že Západ zkreslil průběh války, že vycvičené azovské síly jsou vyčerpané a náhradníky nelze vycvičit dostatečně rychle, aby čelily zkušeným ruským silám, budou muset USA vymyslete jiný plán… a musí to být něco dramatického.

V tomto okamžiku jedna karta, kterou nezahráli, je jaderná karta.

Tvrdili, že Rusové buď ostřelovali nebo způsobili výbuchy v Záporožské jaderné elektrárně, kterou už nějakou dobu drželi. V podstatě jsou obviňováni z toho, že sami sebe bombardovali v zařízení, které bylo dávno obsazeno.

V tuto chvíli tomuto vysvětlení nevěří mnoho posluchačů. Co tedy ještě mají ve své bedně s nářadím?

Dlouho jsem věřil, že by se Západ mohl jako východisko uchýlit ke staré oblíbené technice – k útoku pod falešnou vlajkou. Vymýšlíte příběh a videa z útoku Ruska na, řekněme, Kyjev s malou jadernou hlavicí. Pak oznámíte, že hlavice byla vypálena a zabila stovky tisíc. Pak spustíte připravený mediální ohňostroj a dovoláte se článku 5, který ospravedlňuje jadernou válku.

To by mohlo vyvolat sympatie k plánu. Ale také by to otevřelo dveře, které nebylo možné znovu zavřít.

Po desetiletí měly Rusko i USA velké množství jaderných zbraní namířených proti sobě pomocí časově omezeného výsadkového systému. Jakmile je stisknuto první tlačítko, je obtížné přerušit vývoj.

Na druhou otázku – „Jak by vypadala jaderná válka?“ – bylo mnoho studií, ale nejnázornější, kterou znám, provedl Princeton .

Začíná náhodným jediným startem ve východní Evropě, který ukazuje velikost a počet jaderných hlavic a schémata startu.

Ukazuje trajektorie a navíc průměry, které představují míru devastace způsobené každou střelou.

Menší jaderné hlavice by pokryly celou Evropu a zůstaly by jen velmi málo nepoškozené. Pak by do hry vstoupily větší transatlantické jaderné střely – nejmodernější střely Sarmat. Sarmat je schopen uniknout systémům protiraketové obrany. Létá pětinásobnou rychlostí zvuku, váží více než 200 tun a má několik odnímatelných hlavic.

Západ nemá nic srovnatelného.

Jaký by byl výsledek?

No, každé velké americké město by bylo napadeno několika ICBM, z nichž každý by byl dostatečně velký, aby se zničil. Většina USA by byla pokryta více ICBM. USA by byly zničeny během několika hodin. Odhaduje se, že nejdříve bude zabito 90 milionů lidí.

Ty, které jsou na nule, by se vypařily. Ti na okraji bomby by mohli uniknout, kdyby se rychle dostali do betonového krytu. Pak by museli zůstat pod pokličkou týdny, ne-li déle, dokud se většina spadu nevyčistí. Byl by to hazard, kdy bude bezpečné opustit budovu.

Severní hranice USA by byla zničena, včetně kanadských pohraničních měst, jako je Vancouver a Toronto. Zničena by byla i jižní hranice s Mexikem.

Další by byl pohyb spadu.

Jak video ukazuje , ti, kteří žijí v přímém cíli nebo v jeho blízkosti, by neměli žádnou naději, ale jak můžete vidět, existují i ​​místa mimo USA, která nejsou vůbec zasažena. Ta místa, která nemají strategickou výhodu, nebudou napadena. Takže pokud jste například na Jamajce, nezasáhnete vás, ale stejně důležité je, že karibský meteorologický systém – pasáty – by od vás odnesly jakýkoli severní spad, stejně jako Golfský proud.

Ještě lepší je, že svět je na rovníku oddělen dvěma povětrnostními systémy, které se nemíchají. Spad ze severu pravděpodobně nedosáhne jihu.

Pokud jste v Jižní Americe, existuje jen velmi málo pravděpodobných destinací. Není známo, zda z. B. Rio de Janeiro nebo Buenos Aires by mohly být cílem, ale pokud ne, Jižní Amerika by mohla být nejlepším místem na západní polokouli.

Evropa a Blízký východ by na tom byly hůře než Severní Amerika.

Nakonec je tu otázka jaderné zimy. Nikdo nemůže vědět, zda by to trvalo měsíce nebo roky a zda by to bylo lokální nebo globální.

Jaderná válka není jistá, ale Západ nebezpečně chrastí šavlemi, jako by byl neporazitelný a zničit jen ostatní. To je úplně špatně.

Nemůžeme si být jisti, že dojde k jaderné válce, ale pokud ano, bude to rychlé. Na vytvoření plánu útěku nebude čas. Musíte se již nacházet na místě, které považujete za co nejbezpečnější.