Nová studie o ivermektinu ukazuje o 92 % nižší pravděpodobnost úmrtí na COVID

Nový výzkum z Brazílie ukazuje, že ivermektin, generický antiparazitický lék, je 92 procent účinný při zastavení úmrtnosti způsobené koronavirem (Covid-19).

Při profylaktickém použití podle Dr. Flavio A. Cadegiani, který o studii tweetoval, říká, že ivermektin má „účinek reakce na dávku“. H. „Čím více používáte, tím větší ochranu máte.

Lidé, kteří užívali ivermektin pravidelně každých 15 dní po dobu alespoň šesti až osmi týdnů, téměř všichni přežili „Covid“, zatímco ti, kteří tak neučinili, měli mnohem větší pravděpodobnost, že zemřou poté, co nemoc projde.

Výsledky souhlasí s výsledky Dr. Harvey Risch, uznávaný epidemiolog z Yale Medical School, který před Senátem vypověděl, že ivermektin a hydroxychlorochin (HCQ) mohly zachránit tisíce nebo dokonce miliony zbytečně ztracených životů, kdyby tyto léky nepoužívaly.

Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) mezitím zahájil ofenzívu proti ivermektinu a označil jej za „odčervovač koní“, přestože tento lék pro humánní použití schválil již v 90. letech.

„Počkejte, všichni,“ posmíval se FDA v tweetu. „Ivermektin může být trendy, ale stále není schválen pro léčbu COVID-19.“

Ať si lidé vezmou ivermectin!

Z nějakého bizarního důvodu jsou FDA a levičáci, kteří věří každému slovu, které agentura říká, odhodláni ukončit co nejvíce životů tím, že zadrží ivermektin veřejnosti.

Když zesměšňování drogy a lidí, kteří ji užívají, nefunguje, vláda se pokusí drogu zakázat. Když to nefunguje, vláda se pak snaží postihovat zdravotníky, kteří se ho snaží předepisovat svým nemocným pacientům.

Big Tech také dělá svůj díl tím, že cenzuruje příspěvky o ivermectinu a označují je za „dezinformace“. Ti u moci opravdu nechtějí, aby lidé měli přístup k ivermektinu, protože vědí, že to funguje a že pokud by byl ivermektin široce dostupný, nikdo by ty „vakcíny“ nebral.

Podle Dr. Pierre Kory, FDA šíří „neplechy“ mezi širokou veřejnost, když se snaží „odhalit“ bezpečnost a účinnost ivermektinu. Tweetoval také v reakci na tweet FDA o odčervování koní:

„Nejsi kůň, nejsi kráva, jsi prdel Big Pharma.“

„Přestaň lhát člověče, lidé umírají,“ dodal v dalším tweetu FDA spolu s hashtagem „#earlytreatmentworks.“

V článku, který napsal pro Brownstone Institute, Kory vysvětlil, že taktika FDA proti ivermectinu je „časem prověřená“, protože pochází přímo od „Big Pharma a dalších dobře financovaných zájmů… s cílem přinést levnější generické alternativy“ na jejich, aby zdiskreditovali nové úspěšné drogy.

„Média ignorují chyby v metodologii a prosazují požadovaný narativ, který je posílen dobře organizovanými vztahy s veřejností,“ řekl Kory o způsobu, jakým FDA a další vládní agentury běžně ignorují nebo zlehčují výsledky výzkumu, které nepodporují jejich postoj. odpovídají.

Nedávná brazilská studie o ivermektinu, známá jako TOGETHER, je jen nejnovějším příkladem tohoto zaujatého přístupu k vědě, který drží život zachraňující lék před veřejností.

„Dávka použitá ve studii byla mnohem nižší než dávka, kterou v té době brazilští lékaři předepisovali svým pacientům, aby odrážela sílu patogenu,“ pokračoval Kory, který poukázal na to, že dokonce i nízké dávky ivermektinu používané ve studii byly účinné. proti nemoci byla účinná.

„Navzdory těmto a dalším zjevným nedostatkům byly výsledky pohlceny předními médii v zemi. Ivermectin nesnížil počet hospitalizací COVID-19 v dosud největší zkoušce,“ hlásal titulek Wall Street Journal, zatímco New York Times oznámil: „Ivermectin nesnižuje riziko hospitalizace s covidem, zjistila rozsáhlá studie“