Polsko jde do války proti Rusku

Svědectví hovoří o pravidelných polských jednotkách, které se účastní bojů proti ruské armádě na Ukrajině.

Na konci první světové války uzavřela ukrajinská vláda spojenectví s Polskem proti Rusku. Na rozdíl od všeobecného přesvědčení nebylo cílem získat zpět část ukrajinského území anektovaného SSSR, ale zatlačit zpět ruský vliv ve střední Evropě. Ukrajina proto postoupila západní Halič Polsku jako platbu za závazek Polska vůči Moskvě (Varšavská smlouva, 1920). Později umístili ukrajinskou armádu pod polské velení. Tato válka skončila porážkou Polska a Ukrajiny.

Předsedou vlády byl tehdy Symon Petljura, zakladatel ukrajinského „integrálního nacionalismu“ a mentor Dmytra Doncova, který byl členem ukrajinské delegace na Versailleské mírové konferenci. Dontsov byl obdivovatelem zakladatele francouzského „integrálního nacionalismu“ Charlese Maurrase.

Jediný rozdíl mezi Doncovem a Maurrasem byl v tom, že zatímco Maurras byl germanofob, Doncov byl germanofil.

Současný prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj sleduje úplně stejnou strategii. Uzavřel spojenectví s Polskem a slíbil jí východní Halič výměnou za své vojenské angažmá proti Rusku. Historie se opakuje… ale vždy v neprospěch ukrajinského lidu.

Je nemožné pochopit, co se v současnosti děje na Ukrajině, aniž bychom znali historii ukrajinských „integrálních nacionalistů“ a jejich následných spojenectví s Polskem a nacistickou říší. Na rozdíl od toho, co říkají mainstreamová média, Rusko nebojuje proti Ukrajině, ale proti „integrálním nacionalistům“, které nazývá „neonacisti“.

Polsko je členem NATO, ale článek 5 Severoatlantické smlouvy – který vyžaduje, aby všichni spojenci byli nuceni poskytnout pomoc jinému členskému státu v konfliktu s jiným státem – se nepoužije, pokud jde o ten členský stát NATO, který převezme iniciativu přijatou v roly konfliktu.

Turecko tak mohlo postupně napadnout severní Kypr, Irák a Sýrii, aniž by mohlo požádat své spojence o pomoc podle článku 5.