Když prezident Joe Biden povýšil americkou politiku omezování na dvojité omezování, to znamená současné omezování Ruska a Číny prostřednictvím krize vyvolané v Evropě (Ukrajina) a Asii (Tchaj-wan), ani on, ani jeho administrativa netušili, že je to začátek. procesu, který by mohl změnit stávající světový řád způsobem, který nebyl od konce druhé světové války vidět. Bývalý americký ministr zahraničí Henry Kissinger měl neobvykle pravdu ve své předpovědi, když řekl, že USA jsou „na pokraji války s Ruskem a Čínou kvůli problémům, které jsme vytvořili, zčásti, aniž bychom si uvědomovali, jak to skončí nebo kde to skončí“. povede.“ Válka v Evropě přinesla USA určité výhody, protože žádný evropský stát nyní aktivně neuvažuje o vytvoření čistě evropské bezpečnostní infrastruktury jako alternativy k NATO pod vedením USA. Tato otázka bude nyní pravděpodobně na mnoho let mimo agendu EU.
Ale co zbytek světa, zejména země, které byly po desetiletí spojenci USA? Válka v Evropě – a zejména způsob, jakým ji vedou USA – dala mnoha z těchto zemí lekci, kterou, jak se zdá, důkladně získaly při přizpůsobování se měnící se realitě globálního řádu. Její politika odráží její rostoucí přesvědčení, že globální řád se mění a že je třeba vytvořit nová, alternativní partnerství.
To je nejvíce patrné v obnoveném tlaku Saúdské Arábie a Spojených arabských emirátů, aby se spolu s mnoha dalšími zeměmi připojily k Šanghajské organizaci spolupráce (SCO). Saúdská Arábie je zemí, která byla po většinu své historie nezávislé země závislá na vojenské podpoře USA. Pokud jde o důležité globální problémy, ve většině případů následovala kroky USA. S pokračující válkou v Evropě se však Saúdská Arábie rozhodla jít jinou cestou. Nejenže Saúdská Arábie odmítá stát na straně USA proti Rusku, ale je také údajně připravena stát se „partnerem pro dialog“ se SCO.
Jak je uvedeno ve zprávě, SCO usiluje o významné rozšíření. Tato expanze – která bude zahrnovat i velké státy Perského zálivu – znamená, že tyto země již učinily pevná rozhodnutí jít směrem, který nevede k Washingtonu. Skutečnost, že typičtí spojenci USA přijali tato rozhodnutí, ukazuje, že málokdo na světě – s výjimkou Evropy – věří americkému narativu, že Rusko a Čína jsou dva „revizionistické státy“, které přijaly takzvaný řád založený na pravidlech. zničit“.
Faktem ale je, že Čína – což není těžké pro nezápadní národy pochopit – se stala velmocí tím, že hrála podle pravidel – a v rámci parametrů – systému vytvořeného USA po roce 1945. Čínský Si Ťin-pching tento systém skutečně chválil ve svém projevu na Světovém ekonomickém fóru v Davosu v roce 2017. Jak tehdy Si Ťin-pching poznamenal, klíčem k úspěchu Číny je vědomé rozhodnutí, které čínští lídři učinili před desítkami let a integrovali se do globální ekonomiky. (Fungující) světová ekonomika je podle Si Ťin-pchinga realitou a „jakýkoli pokus odříznout tok kapitálu, technologií, produktů, průmyslu a lidí mezi ekonomikami a odvést oceánskou vodu zpět do izolovaných jezer a potoků prostě není možný. „
Proč by se Čína měla snažit změnit systém, který považuje za nevyhnutelný a prospěšný? I když zůstává pravdou, že Čína chce vytvořit světový řád méně zaměřený na USA, skutečným důvodem je nepřiměřený vliv USA na tento systém. Toto je úzké hrdlo, které chtějí Čína a Rusko odstranit, cíl, který z Číny a Ruska dělá v očích amerických politiků „revizionisty“.
Problémem je nejen nadřazenost USA, ale problémem se stal způsob, jakým Washington tuto nadřazenost uplatňuje, aby vydíral země. Obavy panují také ze Saúdské Arábie. Nelze popřít, že Mohammad bin Salman (MBS) a Joe Biden se nemohou vystát. Dokonce i po Bidenově návštěvě v MBS to zmírnilo napětí jen málo, pokud vůbec něco. Nelze také popřít, že Bidenova administrativa vždy upřednostňovala bývalého korunního prince Muhammada bin Nayefa jako „právoplatného“ nástupce. S opakovaným odmítnutím Saúdské Arábie podpořit USA proti Rusku narůstají v Saúdské Arábii obavy
Mnoho států Perského zálivu – zejména královské rodiny států Perského zálivu – má své jmění na Západě. Vzhledem k tomu, že tyto státy odmítají podpořit USA, nelze vyloučit, že Západ – USA a EU uvalí sankce na státy Perského zálivu a/nebo zmrazí jejich majetek (USA mají majetek na Ukrajině během války na Ukrajině miliard zmrazených, které patří Rusům).
Jsou tedy všechny důvody, aby tyto země měly na své straně mocné země; odtud se změnila pozice arabských států Perského zálivu vůči Rusku a Číně. Existují také další výhody.
Kromě mocných globálních spojenců může členství v SCO těmto státům také poskytnout přístup k systému mimo dosah amerických sankcí. Dne 16. srpna 2022 ruský ministr hospodářského rozvoje Maxim Rešetnikov nabídl členským zemím SCO účast ve svém systému finančních zpráv SPFS, ruském ekvivalentu SWIFT. Tento systém je součástí ruského pokusu zpochybnit nadřazenost USA a její schopnost kdykoli odříznout kteroukoli zemi od SWIFTu.
Tato nabídka přidá do dlouhé řady zemí čekajících na vstup do SCO. Na závěr bych rád zdůraznil, že expanduje SCO, nikoli G7 pod vedením USA. S odchodem Ruska z G8 se skupina stala G7. G7 je od té doby statický, ale jeho rival ne. Nyní, když se globální rival G7 rozšiřuje, znamená to, že se mění i globální těžiště. Mocné státy Perského zálivu na tento tektonický posun reagují svými racionálními výpočty. Mnoho dalších bude brzy následovat příklad, znásobí neúspěchy a naplní Kissingerovu předpověď o neznámých důsledcích pro USA.
Salman Rafi Sheikh: Je výzkumným analytikem v oblasti mezinárodních vztahů a pákistánské zahraniční a domácí politiky exkluzivně pro online magazín New Eastern Outlook.