Měli byste se vůbec nechat očkovat? Data ukazují, že čím více se necháte očkovat, tím více onemocníte

Pokud vezmete 100% vakcín, které byste měli užívat, máte asi 10krát vyšší pravděpodobnost, že se u vás rozvinou zdravotní problémy. To není překlep: 10X, ne 10%!

Když jsem dělal rozhovor s Andrewem Wakefieldem , řekl mi, že být očkován podle normálního očkovacího plánu je asi 10krát pravděpodobnější, že onemocníte, než nebýt očkován.

Zde je odkaz na článek, jehož spoluautorem je můj dobrý přítel James Lyons-Weiler, který to ukazuje velmi jasně: Relativní výskyt návštěv v kanceláři a kumulativní míra účtovaných diagnóz podél osy očkování od Jamese Lyons-Weilera a Paula Thomase .

Zde je klíčový údaj ze studie, který ukazuje, že čím více očkování člověk přijme, tím je pravděpodobnější, že navštíví lékaře (relativní frekvence návštěv lékaře). Trendy se týkají i jiných příčin (viz obrázky 4 a 5).

Tomu se říká závislost na dávce a zakládá (spolu s dalšími faktory) kauzalitu. Je obtížné vysvětlit závislost na dávce, pokud neexistuje žádná kauzalita.

Příběh ústupu

Krátký článek o stažení práce v časopise najdete v části Retraction Watch .

Zde je skutečné oznámení o stažení příspěvku, které ukazuje, že autoři se odvolali proti jednostrannému rozhodnutí časopisu stáhnout příspěvek. Všimli jste si, že nebyl uveden důvod odstoupení? Řekli pouze, že „potvrdili, že závěry nejsou podloženy spolehlivými vědeckými údaji“, aniž by uvedli jediný konkrétní příklad!!! Tak funguje věda v postvakcinačním světě (to byl červenec 2021). Svůj názor nemusíte podkládat konkrétními fakty.

Celý příběh o autorově ústupu .

Důkazy o opaku

Zde je úplný seznam studií, které ukazují, že se autoři mýlili a že děti, které byly očkované, měly ve skutečnosti nižší výskyt onemocnění, tj. čím více očkujete, tím jsou děti zdravější:

…toto místo bylo záměrně ponecháno prázdné…

A co autismus?

Tento web se pokouší vyvrátit souvislost mezi očkováním a autismem. To je:

Institut medicíny provedl na toto téma komplexní bezpečnostní studii. Ve své předběžné zprávě zveřejněné v roce 2001 výbor poznamenal, že nenašel dostatečné důkazy, které by podpořily nebo odmítly příčinnou souvislost mezi rtutí ve vakcínách a neurovývojovými poruchami.[24] Ve své závěrečné zprávě zveřejněné v roce 2004 však výbor dospěl k závěru, že rozsáhlé důkazy nashromážděné od roku 2001 podporují odmítnutí hypotézy, že rtuť ve vakcínách je spojena s neurovývojovými poruchami.[6]

Nové důkazy, ano? Jaké nové důkazy? A pokud příčinou nebyly vakcíny, co bylo nejpravděpodobnější příčinou? Zdejší ticho je ohlušující.

Souhrn

Doporučuji, abyste si přečetli eseje v každé sekci a rozhodli se sami.

Proč autismus postihuje 1 ze 30 dětí, když před rokem 1970 to bylo pouze 1 z 2 500?

Pokud jde o mě, souhlasím s Wakefieldem.

Autor : Steve Kirsch