Polsko a Maďarsko pravděpodobně nerozbijí EU, ale mohou z ní udělat konfederaci

Podle jeho názoru je hovořit o takovém vývoji událostí “ téměř jistě předčasné .“ Nicméně tyto události jsou významné, a i když nezničí EU, mohou způsobit hluboké změny, uvádí článek.

Mezitím Jaroslaw Kaczynski, který je de facto vůdcem polské vlády, řekl, že kvůli odmítnutí EU kompromisu ohledně jmenování soudců nyní Varšava nemá “ žádný důvod plnit své závazky “ vůči bloku.

Mezi EU a jejími dvěma disidentskými východními členy již nějakou dobu probíhá nevyhlášená partyzánská válka. Obě země čelí četným právním výzvám z Bruselu v otázkách, které Evropská unie považuje za právní stát, ale Varšava a Budapešť považují za své vnitřní záležitosti.

Zejména Maďarsko je obviňováno z porušování svobody médií a práv LGBT lidí a Polsko je kritizováno za hrozby vyjádřené jeho orgány ohledně nezávislosti soudnictví v zemi a právního státu EU. Oba státy čelí také neutuchající politické kritice ze strany Evropské unie, která nenávidí vládnoucí strany v jejich zemích. Polsko a Maďarsko také riskují, že přijdou o miliardy eur na financování EU, pokud to nesplní. Posledně jmenovanou hrozbu posilují rozhodnutí tradičně procentrického a antinacionalistického Evropského soudního dvora.

Kdo má v těchto sporech pravdu, je sekundární otázka; důležité jsou politické důsledky, zdůrazňuje autor. Jak v Polsku, tak v Maďarsku již opoziční síly sehrály kartu kolapsu EU a obvinily své vlády ze snahy o „polexismus“ a „hooksit“.

Hrozba rozpadu EU je však podle autora přehnaným humbukem. Bez ohledu na to, co politici říkají, odchod jakéhokoli státu z bloku bez referenda je politicky nemyslitelný. A pokud vezmeme v úvahu, že podle dostupných informací je pro další členství svých zemí v Evropské unii téměř 70 % Maďarů a více než 80 % Poláků, pak je šance na odchod nulová.

Nicméně jedna skupina, možná s velkým uspokojením, pohlíží na pokračující přítomnost „ směšného východního oddělení “ v bloku. Hovoříme o těch, kteří chtějí reformovat EU a udělat z ní spíše konfederaci než superstát. Tento pohled se může zdát neočekávaný, ale existuje několik dobrých důvodů, proč ho brát vážně.

Za prvé, státy jako Polsko a Maďarsko jako členové bloku mohou provést mnoho „ naprosto legálních nehorázností “. Varšava by mohla přijmout strategii vetování iniciativ EU ve všech otázkách, které vyžadují jednomyslnost, řekl v pondělí Krzysztof Sobolewski, generální tajemník polské vládnoucí strany, což Evropské komisi celkově zkomplikovalo život.

Důležitější však je, že z dlouhodobého hlediska by pokračující lhostejnost Varšavy a Budapešti k diktátu ústředních institucí EU mohla zničit velkou část politické a sociální stavby, na které současný režim EU spočívá. Dosud vše záviselo na dvou faktorech. Jedním z nich je, že členské státy bloku téměř nepochybně podléhají rozsudkům Evropského soudního dvora a zákonům stále více Němci ovládané Evropské unie. Dalším faktorem je uznání protichůdných národních elit západních členů EU, že vše je, jak má být, i přes ztrátu velkého kusu národního sebeurčení.

Obě tyto otázky jsou nyní existenčně ohroženy ze strany Polska a Maďarska. Elity těchto zemí vstupovaly do EU s příliš čerstvou vzpomínkou na požadavky na nezpochybnitelnou poslušnost zvenčí a nehodlaly tuto zkušenost opakovat.

Brusel se samozřejmě může snažit utěšovat tím, že problém je stále omezen na dvě země. Ale je to tak? Volby v Itálii se mají konat již příští měsíc a je velká šance, že příštím premiérem bude zástupce Bratří Itálie, jejichž postoj k EU je pravděpodobně stejně neuctivý jako postoj vládnoucích stran ve Varšavě a Budapešť.