Rusko a Ukrajina: Tři nejděsivější prohlášení

Rusko pokračuje ve válce proti Ukrajině. USA a jejich spojenci pokračují v dodávkách zbraní Ukrajině. Válka pokračuje a Ukrajinci nadále trpí a umírají.

Posledních pár dní přineslo málo naděje, ale hodně strachu. Přinesli také tři dosud nejděsivější vyhlášení války. Jsou děsiví, protože každý z nich hrozí eskalací nebo prodloužením války.

Žádné příměří

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v rozhovoru z 22. července odmítl jakékoli příměří, které by Rusku umožnilo ponechat si Krym a území získaná od začátku války. Protože žádný ruský vůdce Krym nevrátí, zdá se, že tato formulace ukončí jakoukoli naději na příměří v této válce.

„Zmrazení konfliktu s Ruskou federací znamená pauzu, která dá Ruské federaci oddech,“ řekl Zelenskyj. “ Nevyužijí tuto pauzu ke změně své geopolitiky nebo ke zřeknutí se svých nároků na bývalé sovětské republiky.“ Zelenskyj řekl, že příměří umožní Rusku spolknout Krym a Donbas a „pak si odpočine a zabere další dva regiony za dva nebo tři roky.“ Tedy znovu řekněte: zastavte konflikt, ale půjde to dál a dál na 100 procent.“

Ztráta naděje na příměří riskuje prodloužení války. Mohlo by to také vést k eskalaci. V Covert Regime Change: America’s Secret Cold War Lindsey O’Rourke tvrdí, že „chronická divergence politických preferencí“ nutí země k převratům.

Když se země potýkají s řešitelnými problémy, často se uchylují k diplomacii nebo nátlaku. Jednorázové problémy mohou dokonce vést k válce. Pokud je však problém chronický a přetrvávající, musí být odstraněna základní příčina problému, protože se problém jeví jako neřešitelný. To může přimět země, aby uvažovaly o převratech. Mohlo by to také vést k tomu, že země rozšíří své válečné cíle.

Prohlášení, že neexistuje žádné příměří, je děsivé, protože pokud válku nelze ukončit příměřím nebo pokud nemůže být příměří, aniž by se Rusko vzdalo půdy, se kterou nemůže souhlasit, pak se zvyšuje riziko, že se Rusko pokusí ukončit válku rozšířením jeho cíle – ať už prostřednictvím státního převratu nebo širšího dobytí.

Rakety dlouhého doletu

V červnu USA oznámily dodávku raketových systémů HIMARS (High Mobility Artillery Rocket Systems) na Ukrajinu. Spojené království zároveň oznámilo, že dodá Ukrajině odpalovací systémy vícenásobných raket M270. Tyto raketové systémy mohou odpalovat rakety na vzdálenost 50 mil, díky čemuž jsou schopny zasáhnout uvnitř Ruska.

Vzhledem k tomu, že mezi cíle Ruska patří udržet Ukrajinu mimo NATO a zabránit tomu, aby se Ukrajina stala základnou pro zbraně NATO v těsné blízkosti ruských hranic, Rusko varovalo, že zbraně, které se mohou dostat k Rusku na větší vzdálenost, by znamenalo, že Rusko bude muset posouvat hranici dále do oblasti, ve které by mohly být umístěny. „Čím delší bude dostřel zbraní, které dodáváte,“ řekl ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov, „tím dále se posune hranice, odkud by [Ukrajina] mohla ohrozit Ruskou federaci.“

Spojené státy a Spojené království zbraně jen tak neposlaly, což vedlo Lavrova k prohlášení, že „geografické úkoly speciálních operací ruských jednotek se změní. . . . Už to není jen o DLR a LPR [Doněcké a Luhanské lidové republiky], ale také o Chersonské a Záporožské oblasti a řadě dalších oblastí,“ a slíbili, že pošlou další. The New York Times informovaly 20. července: „Američtí vojenští představitelé ve středu uvedli, že plánují poslat další čtyři vícenásobné raketomety M142 HIMARS, stejně jako více řízených střel, které vystřelí, a více řízené dělostřelecké munice.“ Spolu s šestnácti HIMARS, které USA již dodal, celková dodávka na Ukrajinu by tak činila dvacet raketových systémů.

27. července ruští představitelé uvedli, že klíčový most, který musel být uzavřen poté, co byl poškozen ukrajinskou palbou, byl cílem „palby z vysoce mobilních raketových dělostřeleckých systémů (HIMARS) dodaných USA“.

Slib vyslání dalších raketových systémů dlouhého doletu na Ukrajinu je děsivý, protože riskuje eskalaci války zatlačením ruských cílů dále na západ Ukrajiny.

Krym je legitimní cíl

I když Ukrajina zjevně ujistila USA, že nepoužije rakety dlouhého doletu k útoku na ruské území, také zřejmě řekly, že by mohly být použity k útoku na Krym.

Problém je, že pro drtivou většinu Krymčanů a Rusů je Krym ruským územím. Pro Putina – nebo kteréhokoli jiného ruského vůdce – se rozmístění amerických raket dlouhého doletu na Krymu rovná rozmístění amerických raket dlouhého doletu na ruském území. Podle bývalého prezidenta a současného místopředsedy ruské bezpečnostní rady Dmitrije Medveděva by to znamenalo, že ukrajinské vedení „bude velmi rychle a tvrdě konfrontováno s Posledním soudem“.

Tvrzení, že Krym je legitimním cílem pro zbraně dodané USA, je děsivé, protože by mohlo překročit ruskou červenou čáru pro zapojení USA do války. Rusko by mohlo rozšířit své vojenské a válečné cíle, pokud bude mít pocit, že zapojení USA je tak intenzivní, že hrozí zničením Ruska nebo ztrátou získaných území.

Na útoky na Krym pomocí raket dlouhého doletu dodaných USA by se Rusko mohlo dívat také. Dalo by se to vnímat jako ztrátu území, o které nemůže přijít žádný ruský vůdce. A protože Rusko vidí Krym jako Rusko, ztráta Krymu by mohla být považována za zničení ruského státu. Takže prohlášení, že Krym je legitimní cíl, riskuje, že Rusko eskaluje válku.

Tato tři nedávná prohlášení – odmítnutí příměří, rozmístění více raketových systémů dlouhého doletu a prohlášení, že Krym je legitimním cílem – jsou zatím tři z nejděsivějších prohlášení, protože všechna riskují prodloužení války, která musí skončit nebo se rozšířit.