Mediálně známý advokát Friednam prosazuje další omezování svobody slova v Německu
Co vede tyhle lidé k obhajobě tyranie a totality?
Nedávné zrušení vědecké přednášky na berlínské Humboldtově univerzitě, která obhajovala vědecky podložený názor o existenci pouze 2 pohlaví, vyvolalo v zemi velkou debatu.
Mimo jiné se do ní zapojil i ústavní soudce Peter M. Huber, který prohlásil, že svobodu slova a vědeckého bádání na univerzitách je nutno zachovat a chránit, protože jinak to bude mít závažné celo společenské dopady. Podle něj nelze ustupovat radikálním menšinám a jejich agendě.
To se nelíbilo advokátovi a publicistovi M. Friedmanovi, Podle Friedmana je prý názorový koridor příliš široký a je třeba ho opět omezit. Friednam prohlásil, že pravicové síly začaly šířit rasismus a antisemitismus. Co je ale na názoru, že existují pouze dvě pohlaví rasistického, nebo antisemitského? Na to už advokát Friednam odpověď nedává. Jemu jde pouze o omezení svobody slova lidí s jiným názorem. Jenže to je konec svobodné společnosti!
Což jiným slovy znamená, že smějí zaznívat pouze oficiální (často radikální, perverzní) názory na řadu horkých témata. Je opravdu zarážející, že omezování svobody slova vedou ve velké míře všude po světě právě lidé jako advokát Friednam. Co tyhle lidi vede k obhajobě cenzury, totality, tyranie? Jaké mají ideologické východisko? Pracují snad pro nějaké temné síly v pozadí? Kdo jim umožňuje přístup do medií a podporuje je finančně? Jaké národnosti vlastně tento publicista a advokát je? Uhádne to čtenář? Je to náhoda?
