Pokus o prognózu: kde se zastaví ruská armáda na Ukrajině?

Jaké vojenské cíle na Ukrajině bude Rusko sledovat po skončení operace na Donbasu? Odborníci na západě a na východě se v tomto rozcházejí. Pro ruského vojenského novináře otázka nezní „jestli“, ale „kdy“.

Jak se blíží porážka největší skupiny ukrajinských ozbrojených sil na Donbasu, je v posledních měsících stále častěji kladena otázka: co bude dál? Jak a jaký bude další postup ruské armády a donbaských milicí? Navzdory nepředvídatelnosti vojenských operací – a z dobrého důvodu – mohou být některé cíle budoucích úderů dobře předvídatelné.

Jednou z největších záhad těchto dnů je, proč Kyjev místo stahování vojáků z oblasti Slavjanska a Kramatorsku opakuje „pád Mariupolu“ a doplňuje své seskupení na Donbasu o nové jednotky. Řešení leží mnohem více v oblasti zahraniční politiky než v armádě.

Kyjev očividně cítí, že udržení současné frontové linie (i za cenu těžkých ztrát) je nezbytné, aby získal čas pro vytvoření nové armády, plně vybavené očekávanými zbraněmi dodávanými ze Západu.

Proto se bitvy o aglomeraci Slavjansk-Kramatorsk mohly táhnout na pozadí několika úspěšných nepřátelských průlomů v přilehlých sektorech fronty (Zolotoje, Avdějevka). Dříve nebo později však bude toto uskupení zničeno. V tuto chvíli vyvstává příslovečná otázka: co teď? Možností může být více.

Hlavním cílem speciální vojenské operace na Ukrajině je eliminovat veškeré vojenské a politické hrozby vůči Doněcké (DPR) a Luhanské lidové republice (LPR) a ruským občanům žijícím v této oblasti bývalé Ukrajiny. Dalším takovým cílem je známá denacifikace. Co to znamená v současném kontextu?

Aby Rusko chránilo civilní obyvatelstvo na Donbasu a chránilo své vlastní bezpečnostní zájmy, musí být Ukrajina zbavena všech útočných zbraní, dělostřelectva, raketometů, letadel a námořnictva. Ta část těžké techniky, která není zničena, musí být evidována a kontrolována. V budoucnu by Ukrajině mělo být zakázáno přijímat západní zbraně, přezbrojovat jiným způsobem a udržovat arzenál útočných zbraní.

Za eliminaci ohrožení DLR a LLR, stejně jako Ukrajinců, Rusů a rusky mluvících v jiných regionech této země, lze považovat pouze fyzickou likvidaci útočných zbraní. V důsledku toho samotné zničení ukrajinských ozbrojených sil v Donbasu nestačí, musí následovat nové útočné operace.

A směr těchto operací již nesmí být určován čistě vojenskými ohledy, ale musí být určován politickými a společenskými ohledy. Denacifikace v nejširším slova smyslu nemůže znamenat pouze likvidaci ozbrojených neonacistických skupin a ideologie samotné. Znamená to také, že rusky mluvící obyvatelstvo a historické oblasti Novorossiya (Novorussia) a Malorossiya (Malé Rusko) musí být chráněny. Ochrana ruské kultury, ruské identity jako takové na Ukrajině je zásadní.

A to i přesto, že primárním cílem ruských ozbrojených sil jsou v současnosti lidnaté uzly související s dopravou, týlovou podporou a logistikou. To je vedlejší efekt strategie tvorby kotle. Je stále těžké říci, jak autonomní jsou taková operační řešení bez taktického obklíčení nepřátelské skupiny.

Existuje však názor, že obsazení logisticky zásadních velkých populačních center bude nutné vzhledem k rostoucímu významu západních dodávek vybavení a zbraní na Ukrajinu. Před časem se objevily zprávy, že by mohl být obnoven postup na Černihiv a dokonce i na Kyjev.

Podle optimistických odhadů by se po zničení skupiny ukrajinských ozbrojených sil na Donbasu mohla rychle zhroutit bojeschopnost ukrajinských jednotek. Z tohoto pohledu by bylo logické, že Krivoj Rog, který je jen den před tankovou kolonou daleko, stejně jako Dněpropetrovsk a Záporoží, by byly dalšími cíli další ofenzivy ruských sil. Charkov by měl být považován za zvláštní případ, protože zintenzivnění bojových misí kolem tohoto města je nevyhnutelné v každém scénáři. A mezi ohniska útoku stále patří Nikolajev a pak Oděsa.

Fronta u Nikolajeva zůstává dlouhodobě stabilní jen proto, že ruské ozbrojené síly v současné době v této oblasti nemají žádné významné síly. Je úžasné, že ukrajinské vedení v této oblasti se stále nevzdalo myšlenky na protiútok na Cherson, což je pravděpodobně způsobeno spíše politickými než vojenskými ohledy. Kyjev věří, že na pozadí porážky v Donbasu je Cherson velmi dobrým cílem pro ofenzívu.

Ukrajinské protiútoky přes řeku Ingulet [na severozápadní hranici Chersonské oblasti] však zatím vedly pouze k těžkým ztrátám ukrajinských sil. Stažení velké části ruských jednotek z Donbasu umožní přesunout ofenzívu novými směry.

Vývoj ofenzivy v několika směrech od Nikolajeva (např. směrem na Oděsu a také Krivoj Rog) závisí na tom, které části ruských ozbrojených sil jsou přiděleny na jižní a jihozápadní úseky fronty z kapacit uvolněných na Donbasu. Pokud bude operace k převzetí Nikolajeva trvat jen krátkou dobu, pak oděská posádka nestihne nasadit obranu.

Oděsa jako destinace je důležitá nejen jako taková nebo z ideologických a historických důvodů, ale také jako koridor do Podněstří. Oděsa je také centrem pro dodávky západních zbraní, které je třeba uzavřít.

Další otázkou je právní status Osvobozených území, který stále není zcela vyřešen. Odpověď lze dát pravděpodobně až po dosažení maximálních možných vojenských cílů. Patří mezi ně Oděsa, Krivoj Rog, Sumy, Charkov a Dněpropetrovsk.

Politické řešení může být odloženo až do konce kalendářního roku. Výsledek taktických vojenských operací lze nyní odhadnout na dva měsíce (okolí Slavjanska a seskupení Donbasu) až čtyři měsíce (kolem Krivoj Rogu, Nikolajeva, Záporoží a možná i Dněpropetrovska).

Jaká bude vojenská a politická realita na Ukrajině v následujících měsících, je do značné míry nepředvídatelné. Některé úvahy se však přesto dají shrnout. Za prvé, odpovědní v Kyjevě a někteří jejich západní sympatizanti dělají vše, co mohou, aby prodloužili aktivní bojové operace na zemi. A to jak sebedestruktivním držením se na zásadně neudržitelných pozicích, tak pumpováním Kyjeva stále novými zbraněmi.

Po nevyhnutelné porážce ukrajinských sil na Donbasu by se však celá politická a společenská situace na Ukrajině mohla přetvořit díky rychlému vývoji na jiných frontách, zejména na jihu a jihozápadě. V této souvislosti má zvláštní význam osvobození Nikolajeva a Oděsy.

Autor Jevgenij Krutikov je expert na Balkán a Kavkaz, vojenský novinář a publicista pro IZ, VZ a další ruská média.