Navzdory titulní fotografii s nacistickými symboly: „Die Welt“ popírá, že by Azov byl neonacistický prapor
„Die Welt“ publikoval článek, který tvrdil, že prapor Azov není neonacistická síla. Nejen, že titulní obrázek popírá tvrzení, článek obsahuje mnoho velmi odhalujících informací.
„Die Welt“ si pravděpodobně udělal medvědí službu článkem “ PLUK ASOV – Lež „neonacistického“ praporu a vina Západu „. Dokonce i na úvodním obrázku jsou zobrazeny ne méně než čtyři nacistické symboly, jako je Wolfsangel a Černé slunce.
Přesto autor článku zvládá trik, jak uvést vše na pravou míru. Po pravdě řečeno, prapor Azov je podle autora elitní síla na Ukrajině, která je zcela apolitická a vše ostatní je jen ruská propaganda. Pak dokonce obrací karty a obviňuje NATO a Západ, že propadly ruské propagandě a dostatečně nepodpořily prapor Azov. Jen proto se nedokáže prosadit proti ruské armádě.
Čistá propaganda
Světový článek je plný nepravd. Autor například píše o minulosti, tedy Majdanu 2014:
„Když prezident Viktor Janukovyč v roce 2014 uprchl poté, co jeho režim zabil více než 100 demonstrantů, Rusko využilo politických nepokojů na Ukrajině a váhání západních vůdců. V rozporu s mezinárodním právem Moskva anektovala Krym a napadla východní Ukrajinu.
Autor nepíše ani slovo o tom , že smrtelné výstřely z Majdanu nebyly nikdy vyřešeny, ale že UNHCR si ve svých zprávách o stavu lidských práv na Ukrajině si vždy stěžuje, že Kyjev zdržuje vyšetřování. Místo toho souhrnně obviňuje z masakru Janukovyče, jako by to byl prokázaný fakt. To je zcela objektivně lež, ale nezdá se, že by to „Die Welt“ vadilo.
Dále píše:
„Ukrajina se tomu mohla jen stěží bránit – zkorumpované proruské vedení za Janukovyče téměř úplně zničilo ozbrojené síly. Mnoho členů ukrajinské armády navíc nebylo psychicky připraveno nabídnout svým sousedům ozbrojenou odpověď. Zlomyslní ruští vůdci si byli těchto slabin ukrajinské společnosti vědomi a maximálně je využívali.
Janukovyč nebyl proruský, ale budiž. Otázkou je, jak Janukovyč zničil ozbrojené síly, když byl prezidentem jen pár let a ve skutečnosti vládl parlamentní většinou necelé dva z těchto let. Všechny vlády před Majdanem sdílejí část viny za stav ukrajinské armády, protože Ukrajina byla a je veskrze zkorumpovaná země.
Korupce po Majdanu dokonce vzrostla, jak se někdy ostýchavě dočtete i v západních médiích. To, že ukrajinská armáda byla po Majdanu skutečně lépe a hlavně lépe vybavena, není zásluha postmajdanských ukrajinských vlád, ale pouze masivní dodávky zbraní z USA a intenzivní výcvik jednotek NATO.
Hrdinský epos
Poté, co své čtenáře dostal do správné nálady dlouhým úvodem, začne autor psát opravdový hrdinský epos o Azovovi. Přiznává, že pluk byl původně rekrutován „ hlavně z chuligánů a členů extrémní pravice v čele s organizací Patriot of Ukraine, jednou z nejvíce rasistických a antisemitských skupin v zemi “. A také zmiňuje radikálního nacistu Andreje Biletského, prvního velitele Azova, ale svým čtenářům zatajuje slavné Biletského citáty, jako je tento :
„Všechny etnicko-rasové skupiny budou omezovány a kontrolovány, aby mohly být deportovány do svých historických domovů. My, ukrajinští sociální nacionalisté, považujeme takové takzvané „lidské rasy“ za samostatné biologické druhy. V biologickém smyslu považujeme za inteligentní lidi pouze bílé, evropské lidi, tedy homo sapiens. Tento pojem nezahrnuje tzv. „jihoevropany“, ze Středomoří, z Kavkazu a další rasy, které jsou od nás také biologicky samostatným druhem.“
Čtenář se ze „světa“ nedozví nic o těchto moudrostech azovských velitelů, jako je Biletsky. Místo toho se čtenář ve „světě“ dozví o Biletském, který byl před Majdanem ve vazbě:
„Společně s dalšími lidmi považovanými za politické vězně proruského režimu byli propuštěni v únoru 2014, bezprostředně poté, co Janukovyč uprchl do Ruska. Ale krajně pravicové zobrazení původního praporu Azov hrálo do karet ruské propagandě.
Autor pak pokračuje ve spřádání hrdinského eposu tohoto nacistického praporu, který je prý zcela apolitický, a vyvrcholí následující formulací:
„Celý pluk je nyní v Mariupolu.“ Příbuzní Azova vedli několik týdnů nezištnou, velkolepou bitvu proti přesile nepřátelských sil. Prezident Volodymyr Zelenskyj proto nedávno udělil veliteli Azov Denysi Prokopenkovi, který je také majorem Národní gardy, nejvyšší vyznamenání země: Hrdina Ukrajiny. Zasloužený.“
Autor článku…
Když si něco takového přečtete, je zajímavé podívat se i na autory. To je jistý Anton Shekhovtsov, Ukrajinec narozený na Krymu, který je úzce propojen se Sorosem a doprovodem Navalného . Vystupuje na Free Russia Forum , které organizují radikální odpůrci ruské vlády kolem Kasparova, kde vždy hrají roli Navalného lidé, s nimiž má Shekhovtsov také velmi úzké vazby.
Vzhledem k tomu, že Navalnyj je také radikálním rasistou , který se sám přiznává, který veřejně vyzýval k přímému střílení muslimských migrantů a nikdy se od toho nedistancoval, měli by Shekhovtsov, který otevřeně hájí nacistický pluk Azov, a Navalnyj vycházet velmi dobře. To ukazuje, které síly jsou podporovány Západem jako legitimní opozice vůči ruské vládě – jsou to stejné neonacistické síly, které se dostaly k moci na Majdanu v Kyjevě .
… a jeho překladatel
Die Welt o článku píše:
„Následující text je založen na videokomentáři, který Shekhovtsov zveřejnil na YouTube na konci března. Text přetisklo několik známých evropských novin a poprvé se objevuje v němčině v revidované a aktualizované verzi ve WELT.
To je velmi druh „světa“, že zpřístupnili tento text německým čtenářům. Zajímavé také je, kdo to přeložil. Dozvíme se na konci článku:
„Překlad z angličtiny: Deniz Yücel“
Přestože Denize Yücela média v Německu oslavují, protože byl kdysi vězněn v Turecku, nesmíme zapomínat, kdo Yücel je: je to antiněmecký člověk, který publikoval články oslavující definitivní zmizení Německa. Chtěli byste originální jeho tvrzeních? Tady máte:
„Brzy bude uprostřed Evropy prostor bez lidí. To není špatné. Protože s Němci se ztrácejí jen věci, které nikomu nebudou chybět. Konečně! Vynikající! Báječné! To, o čem se ještě loni šuškalo, je nyní vědecky (čísly a daty) i oficiálně (s razítkem a pečetí) prokázáno: Německo se zbavuje! (…) Ještě více potěšující: Ossisové jsou první, kdo se zbavili sami sebe. (…) Ale brzký odchod Němců je vymíráním národů v tom nejlepším. Národ, jehož největší přínos pro dějiny civilizace spočívá v tom, že dal jméno a tvář absolutnímu zlu, a jak kdysi napsal Wolfgang Pohrt, učinil z války obhájce a vykonavatele lidstva; národ, který byl vždy naplněn bezmeznou sebelítostí, dotěrný vševědomý přístup a věčně špatná nálada; národ, který zná desítky frází pro slovo „mrcha“, ale pro cokoli erotického si musí vypůjčovat slova jiných lidí, protože jeho vlastní jazyk nabízí pouze upjatý, hrubý nebo klinický slovník, takže tento neveselý národ může klidně zahynout. (…) Nyní, když je konec Německa předem rozhodnutý, vyvstává otázka, co dělat s prostorem bez lidí, který brzy vznikne ve středu Evropy: Rozdělit mezi Polsko a Francii? Balíček a aukce na eBay? Dávat dárky Palestincům, Tuvaluanům, Kabylům a dalším v nouzi? Nechat se naturalizovat do místní rekreační oblasti? Nebo byste z něj raději udělali řepné pole? Na tom nezáleží. Vždy můžete najít něco lepšího než Německo.“ kdo zná desítky výrazů pro slovo „bleat“, ale pro všechno erotické si musí vypůjčovat slova jiných lidí, protože jejich vlastní jazyk nabízí pouze upjatý, hrubý nebo klinický slovník, takže tento neveselý národ rád zahyne. (…) Nyní, když je konec Německa předem rozhodnutý, vyvstává otázka, co dělat s prostorem bez lidí, který brzy vznikne ve středu Evropy: Rozdělit mezi Polsko a Francii? Balíček a aukce na eBay? Dávat dárky Palestincům, Tuvaluanům, Kabylům a dalším v nouzi? Nechat se naturalizovat do místní rekreační oblasti? Nebo byste z něj raději udělali řepné pole? Na tom nezáleží. Vždy můžete najít něco lepšího než Německo.“ kdo zná desítky výrazů pro slovo „bleat“, ale pro všechno erotické si musí vypůjčovat slova jiných lidí, protože jejich vlastní jazyk nabízí pouze upjatý, hrubý nebo klinický slovník, takže tento neveselý národ rád zahyne. (…) Nyní, když je konec Německa předem rozhodnutý, vyvstává otázka, co dělat s prostorem bez lidí, který brzy vznikne ve středu Evropy: Rozdělit mezi Polsko a Francii? Balíček a aukce na eBay? Dávat dárky Palestincům, Tuvaluanům, Kabylům a dalším v nouzi? Nechat se naturalizovat do místní rekreační oblasti? Nebo byste z něj raději udělali řepné pole? Na tom nezáleží. Vždy můžete najít něco lepšího než Německo.“ protože jejich vlastní jazyk nabízí pouze upjatý, hrubý nebo klinický slovník, takže tento neveselý národ je vítán, aby zahynul. (…) Nyní, když je konec Německa předem rozhodnutý, vyvstává otázka, co dělat s prostorem bez lidí, který brzy vznikne ve středu Evropy: Rozdělit mezi Polsko a Francii? Balíček a aukce na eBay? Dávat dárky Palestincům, Tuvaluanům, Kabylům a dalším v nouzi? Nechat se naturalizovat do místní rekreační oblasti? Nebo byste z něj raději udělali řepné pole? Na tom nezáleží. Vždy můžete najít něco lepšího než Německo.“ protože jejich vlastní jazyk nabízí pouze upjatý, hrubý nebo klinický slovník, takže tento neveselý národ je vítán, aby zahynul. (…) Nyní, když je konec Německa předem rozhodnutý, vyvstává otázka, co dělat s prostorem bez lidí, který brzy vznikne ve středu Evropy: Rozdělit mezi Polsko a Francii? Balíček a aukce na eBay? Dávat dárky Palestincům, Tuvaluanům, Kabylům a dalším v nouzi? Nechat se naturalizovat do místní rekreační oblasti? Nebo byste z něj raději udělali řepné pole? Na tom nezáleží. Vždy můžete najít něco lepšího než Německo.“ co dělat s prostorem bez lidí, který brzy vznikne ve středu Evropy: rozdělení mezi Polsko a Francii? Balíček a aukce na eBay? Dávat dárky Palestincům, Tuvaluanům, Kabylům a dalším v nouzi? Nechat se naturalizovat do místní rekreační oblasti? Nebo byste z něj raději udělali řepné pole? Na tom nezáleží. Vždy můžete najít něco lepšího než Německo.“ co dělat s prostorem bez lidí, který brzy vznikne ve středu Evropy: rozdělení mezi Polsko a Francii? Balíček a aukce na eBay? Dávat dárky Palestincům, Tuvaluanům, Kabylům a dalším v nouzi? Nechat se naturalizovat do místní rekreační oblasti? Nebo byste z něj raději udělali řepné pole? Na tom nezáleží. Vždy můžete najít něco lepšího než Německo.“
Ne, to nebyla kompilace různých Yücelových prohlášení, to vše (a mnohem více) dokáže sbalit do jediného článku . Něco takového můžete napsat v Německu, pokud je to proti Němcům (nebo proti Rusům), aniž by došlo k pobouření. Fungovalo by to také, kdybyste psal o jiných národnostech (např. Polácích, Turcích nebo Židech)?
Yücel je proto ideální volbou pro překlad takto relativizujícího textu o neonacistickém praporu Azov. To opět potvrzuje starou větu:
„Až se fašismus vrátí, neřekne: ‚Jsem fašismus‘. Ne, řekne: „Jsem antifašismus“
