Corona: Tentokrát je to naopak
Dva roky jsme pozorovali, že „opatření“ byla vždy zpřísněna, když „čísla případů“ již byla na cestě dolů. Dalo by se tedy říci: Podívejte se, jak dobře fungují naše opatření. Tentokrát jsou opatření zrušena a lze opět pozorovat obvyklý sezónní pokles. To by mělo být důvodem k zamyšlení.
Dosud se přístup učedníků Corony vždy řídil stejným vzorem. Nejprve se otestovaly „incidence“, a když se ukázalo, že to už nechce fungovat, tj. incidence vykazovaly klesající tendenci, diktát byl zpřísněn. Ještě během úplně první „vlny“ v roce 2020 se stále říkalo, že nošení roušek vůbec nepomáhá, pravděpodobně proto, že masky nebyly k dispozici. Poté, těsně před Velikonocemi, kdy počty padaly bez diktování masek, se roušky najednou staly dostupnými a bylo nařízeno jejich nošení. Uvědomte si, že to byly „chirurgické masky“, ne masky FFP2. Počet případů nadále klesal podle obvyklého sezónního vzoru a společnost Spahn & Co. hrdě oznámila, jak dobře fungují dříve zavržené masky a jejich uzamčení. To je tak levné, že se člověk může jen divit
Léto 2020 bez vakcíny vykazovalo výskyt v nízkém dvouciferném rozsahu, a přesto byl diktát masek dodržen. Masky FFP2 přišly se začátkem obvyklé chřipkové epidemie na podzim. Ještě více se jimi mohlo obohatit a tak se staly standardem. Přestože se již tehdy vědělo, že PCR testy nedokážou rozlišit chřipku a koronavirus, testovací pandemie pokračovala. Od té doby je chřipka pryč. V lednu 2022 bylo v USA oficiálně zjištěno, že PCR testy jsou nevhodné pro rozlišení chřipky a korony a jejich používání bylo ukončeno. Faktem je, že navzdory maskovacím diktátům a omezením se zimní (chřipkové) vlně nepodařilo zabránit. Incidence však zůstala ve dvouciferném rozmezí. Vzhledem k tomu, že „očkování“ muselo být propagováno.
Nemocnice jsou plné očkovaných, přeočkovaných a vakcínou poškozených lidí
Hned od začátku nemělo očkování na výskyt žádný vliv. Naopak dosáhly nových maxim. Když pak na jaře 2021 výskyty jako obvykle klesly, bylo to připsáno očkovací kampani. Zároveň však začala nadúmrtnost, která v roce 2020 neexistovala. Ta dosáhla na konci roku svého maxima, stejně jako incidence, která s očkovací kampaní vystřelila do tří až čtyřciferných čísel. Protože původní tvrzení, že očkování poskytne úplnou ochranu, již nebylo udržitelné, byla ochrana omezena na „závažné případy“. Levné tvrzení, které se těžko dokazuje nebo vyvrací. Incidence nadále stoupala do rekordních výšin, která bez očkování nebyla zaznamenána.
Zároveň se množily případy sportovců, kteří upadli uprostřed dění nebo rovnou padli mrtví. Stejně tak případy „náhle a nečekaně“ vytržených ze života v nejlepších letech. To nemohlo, nemělo být viděno v souvislosti s očkovací kampaní a ti, kteří skončili proočkovaní v nemocnici, museli být rádi, že jim bylo očkování napíchnuto na „mírnější průběh“. Často byl tak mírný, že nedokázal zabránit smrti. To bylo samozřejmě způsobeno pouze novými variantami zabijáckého viru. Co by mohlo pomoci? Přeočkování, osvěžující třetí očkování. A pak čtvrté očkování. Ale ani to nesnížilo výskyt ani počet úmrtí. Naopak, nemocnice jsou plné lidí, kteří byli očkováni, dostali boostery a kteří byli očkováním poškozeni.
Hlášení o nakažených celebritách je celá řada a nyní byl dopaden i hlavní koronátor Söder. I když u toho druhého si nejsem jistý, jestli to není lež. Po posměchu, který se na Habecka a jeho kapitána v Kataru snesl, nevylučuji, že Söder se chtěl podobným debaklem jako Habeck tímto způsobem vyhnout, protože zrušení cesty do Saúdské Arábie zdůvodnil svou infekcí. Představte si obrázky, jak daleko by se musel 1,94 metru vysoký Söder ohnout, kdyby měl dostat hlavu do výšky hrudníku menšího šejka. Snímky 1,62 metru malého Habecka, minimálně o 32 centimetrů menšího než Söder, byly dostatečně ostudné.
S koncem „pandemické situace národního významu“ přestávají být veškerá opatření v souvislosti s Coronou pokryta zákonem. Zejména očkovací kampaň měla být okamžitě zastavena, protože všechny tzv. „vakcíny“ mají pouze nouzové schválení a to souvisí s touto předpokládanou „nouzí“, která stejně nikdy neexistovala. Stříkání pokračuje a cvičení poslušnosti s maskami pokračuje se vší silou, kdekoli si myslíte, že je to možné, například ve veřejné dopravě a takzvaných „citlivých“ oblastech. I to je podle mě nezákonné, ale co je do toho někomu, kdo ještě ví, že mediální monopol je na jeho straně.
Dalo se očekávat, že na jaře se míra infekce sníží
S koncem obecné povinnosti nosit roušky a dalšími opatřeními omezujícími svobodu je vidět stejný efekt, který již známe z jiných zemí. „Incidence“ rychle ubývá. Nyní tedy můžeme vidět, jak se věci vyvíjejí naopak. Opatření zmizela, výskyt klesl. Samozřejmě se dalo očekávat, že se sezónní obecná míra nákazy s jarem sníží. Rozdíl oproti minulým dvěma letům je v tom, že tentokrát nelze říci, že by počet případů klesal, protože byla nařízena tak úžasně účinná opatření. Naopak je třeba uznat, že všechna předchozí koronavirová opatření zjevně neměla žádný účinek. Byly jen proradně načasované, aby se shodovaly s obvyklými sezónními poklesy.
Je třeba vzít v úvahu, že dodnes, o dva roky později, nebylo vyhodnoceno, do jaké míry měly jednotlivé koronární diktáty vůbec nějaký účinek. To také není možné, protože od začátku se pracovalo s obecným zásobníkem opatření, což od počátku znemožňuje individuální hodnocení. Tvrdím, že to bylo učiněno záměrně, protože odpovědní vědí, že žádné z opatření nebude mít měřitelný účinek; že jsou to jen cviky poslušnosti. Když to postavíte vedle astrologů pana Lauterbacha, můžete se jen podrbat na hlavě. Kolikrát by měli být všichni neočkovaní mrtví? A jak levné je předpovídat další vlnu na podzim? Jen obvyklá vlna chřipky?
Celý příběh o koroně a očkování se rozpadá
Lauterbach opakovaně zdůrazňuje svůj odkaz na vědu. Ke které fakultě by však jeho výlevy mohly být přiřazeny, mi není alespoň jasné. Naopak by se nyní dalo dokonce tvrdit, že konec opatření je příčinou poklesu incidencí. To by bylo přinejmenším stejně logické nebo vědecké, jak diktuje neprokázané tvrzení o „efektivitě“ Corony. To, co je ve skutečnosti založeno na důkazech, je, že každý rok existují sezónní shluky nemocí. Je také založeno na důkazech, že koronové injekce nemohly vyvinout žádné pozitivní účinky. Incidence nikdy nebyla vyšší než po zahájení očkovací kampaně a poškození očkováním již nelze popřít.
Nyní jsem tedy zvědavý, jak chce Lauterbach & Co. interpretovat pokles výskytu, který lze nyní pozorovat. Zejména Lauterbach je vůči realitě odolný, protože chce stále prosazovat povinné očkování. Jeho motivem by mohlo být dostat neočkovanou kontrolní skupinu co nejblíže nule. Ty ukážou, že právě neočkovaní lidé se mohou těšit z nenarušeného imunitního systému a tím i přirozeného zdraví.
Celý příběh o koroně a očkování se rozpadá. Hlavní hráči jako Wieler & Co. již hledají nouzový východ. Jen Lauterbach ještě nepochopil, jaká je právě teď hodina. Pokud je potřeba důkaz, že jsme dva roky lhali a podváděli, pak to nelze přehlédnout nyní, kde lze pozorovat, že výskyty sezónně klesají, ačkoli většina „posvátných“ Corona pravidel byla vypnuta. Tím je jasně vidět, jak nám dva roky lhali o Coroně a každý by si měl položit otázku, zda chce věřit stejným médiím v jejich ukrajinských „zprávách“. Nezapomínejme, že když jednou zalžete, už byste opravdu neměli věřit ničemu! Alespoň vím, kdo mi po desetiletí soustavně lhal a kdo ne.
Autor: Peter Haisenko
