Další nové dokumenty ukazují, že společnost Pfizer věděla, že přirozená imunita funguje a že vakcína je škodlivá u mladších lidí

V pořadu The Hill’s „Rising“ novinář a politický komentátor Kim Iversen informoval o odhaleních z nedávných dokumentů zveřejněných americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) 1. dubna ohledně vakcíny Pfizer COVID-19.

Nejnovější várka dokumentů společnosti Pfizer, zveřejněná 1. dubna, potvrzuje, že společnost Pfizer věděla, že přirozená imunita je v prevenci závažných onemocnění stejně účinná jako vakcína společnosti COVID-19.

Novinář a politický komentátor Kim Iversen v pondělním The Hill’s Rising uvedl, že dokumenty také odhalily, že vakcína nebyla potvrzena jako bezpečná pro těhotné ženy nebo ženy plánující mít děti a že myokarditida je známým vedlejším účinkem vakcíny.

Dokumenty byly součástí soudem nařízeného odtajnění 340 000 stran papírování, které společnost Pfizer předložila americkému Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) jako součást své žádosti o povolení nouzového použití své vakcíny.

V reakci na žádost o zákon o svobodě informací podanou odborníky z oblasti veřejného zdraví a lékařů o transparentnost v srpnu 2021 se FDA nejprve pokusila odložit úplné vydání dokumentů o 75 let, ale federální soudce nařídil jejich schválení do osmi měsíců.

1. dubna FDA zveřejnila 11 000 stránek.

V diskusi s moderátory Rising Robbym Soavem a Ryanem Grimem Iversen citoval „první bombu“ v dokumentech: skutečnost, že „přirozená imunita funguje a společnost Pfizer to ví“.

Iversen řekl:

Údaje z klinických studií ukazují, že ti, kteří již měli infekci COVID, nezaznamenali žádné jiné výsledky než ti, kteří byli očkováni. V omezené studii se ani u těch, kteří byli očkováni, ani u těch s předchozí infekcí nevyvinulo závažné onemocnění, jak je definováno FDA nebo CDC [Center for Disease Control and Prevention].

FDA definuje těžký COVID jako případ vyžadující kyslíkovou podporu. CDC to definuje jako případ vyžadující hospitalizaci.

Ve skupině s přirozenou imunitou nebyly žádné případy těžkého COVID, ať už byli očkováni nebo ne, řekl Iversen.

Iversen také řekl, že údaje ukázaly, že míra infekce jakéhokoli druhu byla „statisticky identická“ u těch, kteří byli očkovaní, au těch s přirozenou imunitou.

Řekla:

Ale místo toho, aby Pfizer řekl, že lidé s přirozenou imunitou zřejmě nepotřebují vakcínu – což se tvrdilo například v Evropě – překroutil svůj závěr slovy: „Konečné výsledky účinnosti ukazují, že vakcína poskytuje ochranu proti COVID. -19 pro účastníky s nebo bez důkazu předchozí infekce.

Nežádoucí účinky u mladších jedinců

Klinická data také ukazují, že společnost Pfizer si byla vědoma nyní dobře zdokumentovaných problémů se závažnějšími reakcemi u mladších subjektů.

Iversen řekl:

Dalším odhalením z dokumentů bylo, že nežádoucí účinky byly častější a závažnější u mladších skupin.

Dokument uvádí: „Reaktogenita a nežádoucí účinky byly obecně mírnější a méně časté u účastníků ve starší skupině [55 let a starší] než v mladší skupině a celkově měly tendenci se zvyšovat se zvyšující se dávkou vakcíny.

Samotná studie byla navržena pro lidi ve věku 16 a více let, takže vedlejší účinky byly častější a závažnější u osob mladších 55 let, i když víme, že čím jste mladší, tím menší je pravděpodobnost, že budete mít závažný COVID, řekl Iversen.

Iversen citoval údaje z Lancet, které ukazují, že 16letí mají 99,993% šanci na přežití COVID, 30letí 99,943% šanci a 50letí 99,572% šanci.

„Pouze ve skupině nad 60 let,“ říká Iversen, „míra přežití klesá pod 99 procent.“

Informovaný souhlas ukazuje, že společnost Pfizer věděla o myokarditidě a problémech s plodností

Formulář souhlasu účastníka studie, který je součástí dokumentu, naznačuje, že společnost Pfizer si byla vědoma obav z myokarditidy a konkrétně zmínila možnost, že vakcína ovlivňuje reprodukční zdraví žen.

Iversen uvedl, že formulář uvádí několik možných vedlejších účinků, včetně myokarditidy, „které si mnozí z nás uvědomují, ale dokument říká, že výskyt je 10 ze 100 000 lidí a neuvádí věk ani pohlaví,  „což je mnohem vyšší než dříve hlášená míra 1 z 50 000 lidí.“

„Také víme, že většina těchto případů se vyskytuje u mladších mužů, takže když vezmete v úvahu věk a pohlaví, riziko se výrazně zvýší,“ řekla.

Formulář souhlasu také uvádí: „Vliv vakcíny COVID-19 na sperma, těhotenství, plod nebo kojené dítě není znám.“

Iversen poukázal na to, jak tisk a úřady démonizovaly neochotu mladších žen a rodičů dospívajících dívek vůči vakcíně.

„Ačkoli vědci v tomto formuláři souhlasu přiznávají, že to prostě nevědí, tvrdí, že vakcíny nemají žádné nepříznivé účinky na reprodukci,“ řekl Iversen, „ale faktem je, že to prostě nevíme.“ „

Iversen navrhl, že zveřejnění dokumentu by primárně vedlo k tomu, že rodiče, kteří si nepřejí, aby jejich děti byly očkovány, budou mít více důkazů o svých „snahách o obranu proti mandátu“.