Další renomovaní profesoři varují před „vakcínami“ mRNA
Emeritní Univ. Prof. Dr. lékařský Diether Schönitzer, bývalý přednosta Fakultní nemocnice v Innsbrucku pro oddělení Centrálního ústavu pro krevní transfuzi a imunologii, a em. O. Univ. Prof. Dr. lékařský Hartmut Glossmann, specialista na klinickou farmakologii Institutu biochemické farmakologie Lékařské univerzity v Innsbrucku, varuje před nebezpečnými účinky látek mRNA v prohlášeních k rakouskému zákonu o očkování, která jsou snadno srozumitelná i pro laiky. S každou dávkou snižovaly účinnost vlastního imunitního systému a vedly k vážným onemocněním. (hl)
I Prohlášení emeritního Univ. Prof. Dr. lékařský Diether Schoenitzer
„Dovoluji si předložit objektivní a odborné vyjádření a námitku k zavedení zákona o povinném očkování proti Covid-19 plánovanému na 1. února 2022.
Svou kvalifikaci pro tuto námitku považuji za oprávněnou takto: Jsem důchodce Univ. prof. na Univerzitě v Innsbrucku a v letech 1968 až 2005 pracoval na „Ústředním ústavu pro krevní transfuzi a imunologii“ (státní primář), nejprve jako asistent lékaře, poté jako vedoucí primář a nakonec 17 let jako primář. člen představenstva.
Ústředním tématem naší každodenní práce bylo imunologické zajištění kompatibility krevních buněk určených k transfuzi, zejména červených krvinek a krevních destiček, a také testování vlastností tkání pro transplantace orgánů a kmenových buněk. Důležitý byl svědomitý výběr krevních přípravků podle krevních skupin a také zvážení případných existujících protilátek proti těmto buňkám. V případě potřeby bylo nutné transfuzemi léčit i pacienty s autoimunitními hemolytickými anémiemi.
Příčinou těchto onemocnění je mimo jiné podávání různých léků, které mohou vést ke změně povrchu krvinek. Tyto změny vedou k neoantigenům, které jsou imunitním systémem pacienta rozpoznány jako cizorodé a vedou ke smrti těchto krvinek.
Základní degradační mechanismy jsou součástí základních imunologických znalostí lékařů a lze je podrobně potvrdit laboratorními testy.
Tím se dostávám přímo k podávání látek obsahujících mRNA, které se nesprávně označují jako vakcíny nebo séra a po průniku do krevního řečiště nejprve pronikají do buněk cévní stěny a následně vedou k tvorbě spike proteinů na povrchu cévního řečiště. stěnové buňky. Tyto hroty ve skutečnosti fungují jako cizí antigen (podobně jako autoimunitní hemolytická anémie vyvolaná léky) a údajně vedou k tvorbě protilátek a tím k imunitě.
Problém je však v tom, že hroty alespoň po určitou dobu, pravděpodobně trvale, přilnou k buňkám vlastního těla a aktivované zabijácké buňky nebo protilátky (pokud očkování zafunguje!) zničí buňky očkované osoby, které jsou označeny cizí hroty.
Výsledkem je imunologická destrukce buněk a tkání u očkovaných osob, což vede ke známé tromboembolii, k destrukci buněk srdečního svalu, plicní a ledvinové tkáně a v konečném důsledku k vyčerpání imunitního systému.
Přeočkování tyto účinky zesiluje, protože hroty nově vytvořené přeočkováním narážejí na protilátky, které se mezitím vytvořily. Je vysoká pravděpodobnost, že se jako dlouhodobý důsledek rozvinou akutní reakce a autoimunitní reakce a dojde k reaktivaci dormantních infekcí, jako je tuberkulóza, což ohrozí zdravotní systém více, než je možné s podílem zdravých, pro očkování kriticky nevýrazných. očkovaných lidí.
V případě posledně jmenovaného je třeba také očekávat relativně vysokou přirozenou imunizaci, protože slabé a subklinické průběhy nejsou zaznamenány.
Zavedení povinného očkování se správními postihy pro ty, kteří se nechtějí nechat očkovat, což může mnoho lidí přivést na hranici jejich živobytí, není přiměřené, proto výslovně nedoporučuji zavádění povinného očkování obecně a zvláště tehdy, když pomocí složek obsahujících genetický materiál.
Tresty jsou nátlakovým prostředkem, který vede k psychické zátěži našich bližních, takže povinné očkování se stává de facto povinným (!).
Je děsivé, že kolegové, včetně takzvaných odborníků, kteří z imunologické neznalosti a/nebo nezájmu či pod tlakem nerespektují Hippokratovu přísahu, radí svým pacientům a jejich dětem, aby se nechali očkovat, nebo to sami provádějí!“
univerzita Prof. Dr. lékařský Dieter Schoenitzer 1
II Stanovisko Emeritní O. Univ. Prof. Dr. lékařský Hartmut Glossman
„Stanovisko k iniciativní žádosti o federální zákon o povinném očkování proti COVID-19 (COVID-19-Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG) (2173/A)
Kontraindikace pro spike-transfekující léky (zejména Pfizer a Moderna mRNA vakcíny)
Jako emeritní profesor biochemické farmakologie na Lékařské univerzitě v Innsbrucku, licencovaný lékař a specialista na farmakologii (klinická farmakologie), bych rád učinil následující prohlášení:
Díky desetiletím činnosti v místní etické komisi mám zkušenosti s hodnocením rizik drog, s odhalováním drogových skandálů a s předcházením možným škodám tyrolskému obyvatelstvu svým negativním hlasem.
Často, stejně jako u léku na snížení cholesterolu Lipobay (cerivastatin) nebo léku proti bolesti Vioxx (rofecoxib), se zpočátku objevovaly pouze jednotlivé zprávy o poškození. Následovaly zprávy o výsledcích experimentů, které učinily příčinnou souvislost důvěryhodnou, a nakonec roky sporů s regulátory a právníky, které nakonec vedly ke stažení z trhu a milionovým škodám.
Jednak se zabývám daty z farmakovigilančních databází a jednak experimentálními studiemi a poznatky na lidech, které řeší otázku, co se vlastně děje po injekci spike proteinotvorných léků: Kolik se kde tvoří? Jak dlouho trny zůstávají v organismu, jak jsou distribuovány a jaké účinky mohou vyvolat ve kterých buňkách a orgánových systémech?
Proč jsou tyto otázky zajímavé?
Spike protein je základní toxický princip SARS-CoV1, MERS a SARS-CoV2: Aktivuje koagulaci krve, včetně krevních destiček, na vaskulárním endotelu, vede k mikrotrombóze, umožňuje buňkám fúzi (tvorba syncytia), napadá buňky srdečního svalu , aktivuje monocyty a vypíná důležitý systém regulace krevního tlaku. Nyní je jisté, že hroty lze detekovat v plazmě, krvinkách a extracelulárních vezikulách u lidí týdny a měsíce po injekci. Akumulaci, rovněž toxických účinků, lze očekávat po několika injekcích.
Lékařsky odůvodněné kontraindikace se vyskytují u :
- Všechny osoby mladší 40 let (riziko myokarditidy)
- Lidé, kteří se uzdravili (riziko myokarditidy, „postvakcinační syndrom“)
- Lidé se srdečním selháním, srdeční arytmií, infarktem myokardu, stavy po myokarditidě, hypertenze
- Long-Covid (nárůsty monocytů, riziko postvakcinačního syndromu)
- „Postvakcinační syndrom“ (abnormální nárůsty v monocytech, riziko prodloužení)
- Jedinci s anamnézou tromboembolických příhod, TIA nebo cévní mozkové příhody
- Jedinci s homozygotností faktoru V Leiden.
Em. O. Univ. Prof. Dr. lékařský Hartmut Glossmann,
specialista na farmakologii (klinická farmakologie),
Institut pro biochemickou farmakologii,
Lékařská univerzita v Innsbrucku
Innsbruck, 8. ledna 2022 2
———————
Další jasný přídavek
Univ. Prof. Dr. lékařský Johann Missliwetz pro soudní lékařství odešel viz:
https://www.bitchute.com/video/P7yEOIy73TpD/
———————
Poznámky:
1 parlament.gv.at
2 tkp.at 8.1.2022
