Vakcinační společnosti, vakcínoví miliardáři a lidská morčata
Jak se může stát, že potenciálně nebezpečná a neúčinná vakcína vypadá jako zázrak moderní vědy? Můžete například zahrnout do klinických hodnocení pouze určité osoby a vyloučit ostatní, nebo zastavit hodnocení, jakmile uvidíte špičku v datech naznačujících neúčinnost.
Existuje mnoho způsobů, jak toho dosáhnout.
Podle zdravotníka a autora Craiga Stellpfluga ve svém článku „Big Pharma: Getting away with murder“ (2012) je strategií rychle se dobrat k výsledku, navrhnout studii tak, abyste dosáhli požadovaného kritéria, rychle se dostat na trh a vydělat spoustu peníze.
Stellpflug říká:
„Pokud se pro váš oblíbený lék ukáže studie negativní, prostě ji nezveřejňujte!“ 68 procent všech studií s léky je zameteno pod koberec, takže nepříjemné vedlejší účinky nejsou známy. Pouze 32 procent studií je pozitivních a mnoho z těchto studií je „upraveno“, aby omezilo dlouhodobé výsledky. Zjistilo se, že zkrácené studie nadhodnocují účinnost studovaného léčiva a přehlížejí nebezpečné vedlejší účinky a komplikace v průměru o 30 procent. To by podle Annals of Internal Medicine vysvětlovalo úžasnou 85 procentní úspěšnost pokusů s vykcínami v rukou společnosti Big Pharma. “
Samozřejmě je nutné dostat regulační úřady na palubu a přesvědčit mediální a zdravotní úřady o nezbytnosti vaší zázračné vakcíny a její účinnosti a bezpečnosti.
V tomto procesu jsou dobře placení vědci z oboru kariéry a „věda“ ve skutečnosti formováni a vedeni ziskovými maržemi společností a politickými procesy.
A co by mohlo být lepší, než proměnit komára ve velblouda a celou věc nazvat „pandemií“, abyste se finančně obohatili?
Obavy z vakcíny COVID-19
Wall Street Journal nedávno zveřejnil článek dvou profesorů ve zdravotnictví, kteří uvedli, že za selháním zdravotnických pracovníků a médií plně informovat veřejnost o potenciálních rizicích vakcín COVID stojí politika – nikoli věda.
Ačkoli je celý článek k dispozici pouze předplatitelům, web Dětská ochrana zdraví (CHD) poskytuje poučné shrnutí.
CHD konstatuje, že Dr. Joseph A. Ladapo, docent medicíny na Lékařské fakultě Davida Geffena, a Dr. Harvey A. Risch, profesor epidemiologie na Yale School of Public Health, napsal, že zatímco prominentní vědci vyjádřili obavy, že bezpečnostní rizika vakcín Covid-19 byla podceňována, očkovací politika jejich obavy z vědeckého myšlení vyloučila.
Oba profesoři poznamenali, že klinické studie ne vždy popisují celý příběh o bezpečnosti léčiv a že účinky na zdraví často zůstávají neznámé, dokud nebude vakcína uvedena k distribuci pro širokou veřejnost.
Jako příklady lze uvést Vioxx, lék proti bolesti, který zvyšuje riziko infarktu a mrtvice. Antidepresiva, která podle všeho zvyšují pokusy o sebevraždu u mladých dospělých; a vakcína proti chřipce použitá během epidemie prasečí chřipky 2009–10, u které bylo podezření, že způsobuje febrilní záchvaty a narkolepsii u dětí.
Autoři dodali, že klinické studie často zahrnují pacienty, kteří nereprezentují běžnou populaci a dozvědí se více o nebezpečnosti léčiv až ze skutečného světa.
Na tomto pozadí je znepokojující velké hromadění nežádoucích účinků po očkování vakcínou COVID, stejně jako mlčení o těchto potenciálních signálech poškození.
Mezi závažné nežádoucí účinky hlášené systémem nežádoucích účinků vakcín patří nízké krevní destičky, zánět srdce, trombóza hlubokých žil a smrt.
Oba vědci však tvrdí, že je to pravděpodobně jen zlomek z celkového počtu nežádoucích účinků.
Kritizují Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a US Food and Drug Administration (FDA) za ignorování hlášených závažných vedlejších účinků vakcíny COVID.
Autoři připouštějí, že rizika očkování proti COVID u určitých skupin populace, v neposlední řadě u dětí, mohou převážit přínosy.
Rovněž poznamenávají, že ani jedna publikovaná studie neprokázala, že by pacienti s předchozí infekcí měli prospěch z vakcinace COVID-19.
Něco, co CDC ani Anthony Fauci neuznávají snadno, což podle autorů naznačuje, jak hluboce je ve vědě zapletená pandemická politika.
Dospívají k závěru, že pokud nebudou mluvit otevřeně o možnosti poškození vakcínami, zdravotníci udělají chybu a riskují narušení důvěry veřejnosti.
Merck a Vioxx
Ukazuje se, že tito dva vědci odkazují na Vioxx, který byl kdysi populární pro léčbu příznaků artritidy.
Byl stažen z trhu v roce 2004 poté, co se objevily obavy, že mohl poškodit stovky tisíc pacientů, zatímco v USA mohl zabít desítky tisíc.
Informátor FDA a hlavní vyšetřovatel Dr. David Graham kritizoval schvalovací proces FDA pro Vioxx (rofecoxib), perorálně podávaný protizánětlivý lék.
V různých rozhovorech a slyšeních v Kongresu popsal výsledek Vioxxu jako katastrofický a bezprecedentní v historii USA.
Dodal, že sága Vioxx představovala bezprecedentní selhání vnitrostátního systému schvalování a sledování léků.
V roce 2004 Graham tvrdil, že lék proti bolesti způsobil ve Spojených státech za posledních pět let 88 000 až 139 000 infarktů, z nichž 30-40 procent bylo smrtelných.
Přesto se Vioxx, vyráběný společností Monsanto (společnost s prokázanými zkušenostmi s korupčními praktikami) a prodávaný společně společností Merck, stal hlavním lékem na zmírnění bolesti z příznaků různých forem artritidy.
Výzkum předložený FDA počátkem roku 2001 ukázal, že u pacientů užívajících přípravek Vioxx bylo vyšší riziko srdečního infarktu než u pacientů užívajících některé ze starších alternativ.
Skutečný zlom však nastal v roce 2004, kdy Dr. Graham zveřejnil výsledky, které ukázaly, že přípravek Vioxx zvýšil riziko srdečního infarktu a úmrtí na srdeční zástavu podstatně více než jeho hlavní konkurent na trhu.
Bylo také zjištěno, že dávka přípravku Vioxx převyšující doporučenou denní dávku o 25 miligramů více než ztrojnásobila riziko pacienta ve srovnání s těmi, kteří neužívali léky proti bolesti.
V září 2004 byla Vioxx stažena z trhu. V roce 2006 však studie, která ukázala, že někteří pacienti po zahájení léčby přípravkem Vioxx pravděpodobně měli srdeční infarkt, odhalila další škodlivá zjištění.
Studie publikovaná v časopise Canadian Medical Association Journal ukázala, že 25 procent pacientů, kteří během užívání přípravku Vioxx měli infarkt a to vždy do dvou týdnů od zahájení léčby.
To naznačuje, že kardiovaskulární rizika související s přípravkem Vioxx mohou nastat mnohem dříve, než se dříve myslelo.
FDA byla kritizována za úzký vztah se společností Merck a svědci na jednání finančního výboru Senátu USA popsali, jak Vioxx ignoroval signály nebezpečí.
Ve skutečnosti článek publikovaný v roce 2007 National Institutes of Health tvrdil, že ačkoli vědci ve společnosti Merck věděli, že lék může ovlivnit kardiovaskulární systém, žádná z intervenčních studií předložených FDA v roce 1998 nebyla navržena tak, aby představovala takovéto riziko.
Lupiči baroni a morčata
Za pět let, kdy je droga na trhu, dosáhla společnost Merck prodeje Vioxxu více než 11 miliard dolarů.
K dnešnímu dni společnost zaplatila téměř 6 miliard dolarů v platbách za soudní spory a trestní pokuty související s Vioxx.
Droga přesto měla z komerčního hlediska obrovský úspěch, což společnosti přineslo zisky ve výši 5 miliard dolarů.
V květnu 2021 údajně vakcíny Covid-19 vytvořila nejméně devět nových miliardářů.
Podle průzkumu Aliance lidových vakcín mezi novými miliardáři byli také výkonný ředitel společnosti Moderna Stéphane Bancel a Ugur Sahin, výkonný ředitel společnosti BioNTech, která vyráběla vakcínu se společností Pfizer.
Oba generální ředitelé měli v té době hodnotu kolem 4 miliard dolarů.
Vedoucími pracovníky čínské společnosti CanSino Biologics a prvními investory do společnosti Moderna se také stali miliardáři.
Ačkoli má devět nových miliardářů dohromady hodnotu 19,3 miliard dolarů, vakcíny byly z velké části financovány z veřejných zdrojů.
Například podle zprávy CNN z května 2021 získala společnost BioNTech od německé vlády za vývoj vakcíny 325 milionů eur.
Společnost dosáhla za první tři měsíce roku čistého zisku 1,1 miliardy EUR, a to především díky svému podílu na prodeji vakcíny Covid-19, ve srovnání se ztrátou 53,4 milionu EUR ve stejném období loňského roku.
Tržby vakcíny Moderna Covid-19 dosáhly za první tři měsíce tohoto roku 1,7 miliardy dolarů a bylo to její první ziskové čtvrtletí.
Očekává se, že společnost Moderna vyprodukuje v roce 2021 tržby za vakcínu Covid-19 ve výši 13,2 miliard dolarů.
Společnost získala z vládních prostředků USA miliardy dolarů na vývoj své vakcíny.
Společnost Big Pharma má všechny důvody, aby udržovala představu o smrtící globální pandemii a zvyšovala účinnost a potřebu svých vakcín.
A to, spolu se svými partnery ve vládě a ve WHO, má všechny důvody pro diskreditaci alternativních a pravděpodobně účinnějších léčebných metod, jako je ivermektin (viz online článek „ Kampaň proti Ivermectinu: hlavní vědecký pracovník WHO sloužil s právním upozorněním na dezinformace a Potlačování důkazů “) .
Není třeba zde mapovat terén, který již byl podrobně popsán jinde, ale nyní je zcela jasné, že mnozí pokračují v úplném oficiálním podporování pandemie COVID-19, propagandě strachu, konkrétních datech, testovacích protokolech PCR zpochybňujících zjevné střety zájmů a účinnost vakcíny.
Kromě toho skupina 57 předních vědců, lékařů a odborníků nedávno vydala zprávu, která zpochybňuje bezpečnost a účinnost současných vakcín Covid-19.
Žádají okamžité ukončení všech vakcinačních programů.
Existují stovky vědců, kteří zpochybňují strategii vlády a WHO, zvyšují povědomí o extrémně nízkém riziku COVID pro většinu populace, stejně jako destruktivní (neúčinné) politiky a rozhodnutí týkající se uzamčení a dalších omezení.
Existuje mnoho dalších špičkových vědců, kteří zpochybňují potřebu hromadného očkování a kteří také poukázali na důvěryhodné a extrémně znepokojivé vedlejší účinky (skutečné i potenciální) takové strategie, v neposlední řadě Dr. Robert Malone, připočítán s vývojem technologie vakcín mRNA, Dr. Byram Bridle, virový imunolog, a Dr. Geert Vanden Bossche, přední virolog a odborník na vakcíny.
Na rozdíl od společností Merck a Vioxx to budou vlády (veřejnost), které budou muset zaplatit budoucí náklady za ty experimentální vakcíny, které nebyly řádně (dlouhodobě) testovány.
A vzhledem k velikosti uvedení na trh by způsobené škody mohly způsobit, že se vedlejší účinky přípravku Vioxx budou jevit jako pouhé skluzy.
Vakcíny uváděné na trh prostřednictvím nouzové licence pro „nouzovou situaci“ vyrobené na základě úmrtí tak často mylně připisovaných COVID-19.
Použitím slov Dr. Davida Grahama můžeme říc: Jsme v současné době svědky něčeho katastrofálnějšího a bezprecedentnějšího v historii světa, natož USA: bezprecedentní selhání globálního schvalování a dozoru nad léčivy?
Mezitím miliardy očkovaných lidí slouží jako lidská morčata, nově korunovaní králové očkování vyrobí seno, zatímco je slunce venku (a strach pokračuje).
