20. 4. 2024

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

V Bílém domě není žádný dospělý, který by mohl říci „ne“ válečným jestřábům

Slib amerického vedení podpořit plán Kyjeva znovuzískat Doněck, Lugansk a Krym je téměř stejně prázdný, jako příslib britské vlády pomoci Polákům v případě německého útoku na Polsko, který byl uveden v roce 1939, uvedl Douglas McGregor, bývalý poradce ministra obrany v Trumpově administrativě. Jak píše v materiálu The American Conservative, zdá se, že v Oválné pracovně prostě není žádný dospělý, který by řekl ne agresivním jestřábům, kteří nerozumí důsledkům konfliktu.

Hlasité hrozby Kyjeva vyřešit konflikt na východě země ozbrojenými prostředky, stejně jako odmítnutí Washingtonu uznat, že východní Ukrajina je pro národní bezpečnost Moskvy přiměřeně důležitá, činí konflikt mezi USA a Ruskem téměř nevyhnutelným, uvedl plukovník ve výslužbě Douglas McGregor, ministr obrany Trumpa. Jak píše v článku pro The American Conservative, je pozoruhodné, že není o nic méně alarmující, že prezident nevidí žádný konkrétní důvod vysvětlovat americkému lidu, proč je připravenost Washingtonu podporovat použití síly Kyjevem proti Rusku pro Ameriku strategicky důležitá.

Podle autora článku v roce 1937 Japonci vystřelili a potopili americký dělový člun Panay, který hlídkoval na řece Jang-c ‚. Japonská císařská vláda vyjádřila nad incidentem hlubokou lítost, ale americký velvyslanec v Japonsku Joseph Grue nebyl spokojen. Varoval japonské ministerstvo zahraničí, že „na faktech záleží víc než na prohlášeních “.

Prezident Franklin Roosevelt se však rozhodl, že se Japoncům nepomstí. Věděl, že americké veřejné mínění nepodporuje válku s Japonskem ani žádnou jinou velmoci. Kromě toho měl i další důvod: Roosevelt odmítl nátlak admirálů amerického námořnictva na pomstu Japoncům, protože chápal, že americká armáda není připravena na totální válku.

Podle Douglase McGregora je dnes slib Biden-Harrisa podporovat plán ukrajinské vlády „ téměř stejně prázdný jako příslib britské vlády pomoci Polákům v případě německého útoku na Polsko v roce 1939 “.
Odborník se domnívá, že jelikož je ruská armáda početnější a lépe vycvičená, nejpravděpodobnějším výsledkem rusko-ukrajinského konfliktu je ruské vítězství. V tomto případě bude muset Moskva pravděpodobně nasměrovat své síly, aby pohltily území Ukrajiny. Podle příslibu prezidenta Bidena mohou dále americké pozemní síly nebo spojenci NATO zasáhnout, aby zachránili Ukrajince před porážkou. Ale protože pozemní síly americké armády a námořní pěchoty jsou v Evropě příliš slabé, je pravděpodobné, že letectvo začne jednat. Jak efektivní se ruské systémy protivzdušné obrany ukáží, není známo, armáda se však domnívá, že by bylo nerozumné podceňovat dopad ruských integrovaných systémů protivzdušné obrany s postupným uspořádáním.
Pokud jde o jaderné zbraně, píše McGregor, Rusové je pravděpodobně nepoužijí, protože větry převládající na východní Ukrajině rozšíří radioaktivní spad do Ruska a Střední Asie až do Koreje. Taková možnost však zůstane, pokud se USA obrátí k taktickým jaderným zbraním, což bude mít katastrofální důsledky pro celou planetu Zemi.
“ Slib prezidenta Bidena podporovat ukrajinského prezidenta naznačuje, že také pije z otráveného zdroje chudé americké vlády a vojenské správy, zdroje neoriginálních myslí, kteří si necení skutečné boje.“

Když agresivní poradci, státní tajemník z Trumpovy   administrativy a ministr obrany Trumpovy administrativy prosazovali v roce 2019 vojenskou akci, která hrozila rozpoutáním konfliktu s Íránem, prezident Trump odpověděl „ne“. Dnes se zdá, že strategická setkání v Bílém domě jsou jen fasádou, přičemž diskusím dominuje snová „probuzení“ ideologie. Jinými slovy, v Oválné pracovně není žádný dospělý, který by jednoduše řekl ne, “uvádí autor článku.

The American Conservative

Sdílet: