Ron Paul: Svoboda médií… pokud ji dokážeme zachovat!
Minulý týden jsem měl tu čest znovu se objevit v populární show Tuckera Carlsona. Ačkoli se pořad vysílá na několika různých platformách, jen tuto epizodu na X zhlédlo více než dva a půl milionu lidí. To nezahrnuje různé klipy a krátká videa, která si lidé sami vytvořili a zveřejnili. Je neuvěřitelné, jak moc se za poslední desetiletí rozrostl dosah a vliv nezávislých médií.
Jak jsem často říkal: I když je na internetu mnoho špatných věcí, zároveň máme nástroje k šíření nefiltrovaného poselství svobody jako nikdy předtím.
Přestože byl pořad Tuckera Carlsona na Fox News enormně populární – číslo jedna v zemi – stanice ho i tak stáhla zpod jeho labyrintu, protože se jí nelíbily některé věci, které říkal.
Tucker a další nezávislé mediální osobnosti nyní již nejsou vedoucími studií s vlastními cíli, ale jsou přímo odpovědní americkému lidu na trhu s nápady. Carlsonův dosah jako nezávislého média je pravděpodobně větší než za jeho působení u Foxu.
A existuje mnoho dalších jemu podobných, s velkým – i menším – publikem, kteří oslovují „spotřebitele“ přímo, bez prostředníka, který by jim diktoval, co mohou a nemohou říkat. Je pravda, že někdy je to, co lidé říkají, nepříjemné – ale nemáme svobodu projevu jen proto, abychom mluvili o počasí.
Mainstreamová média a vláda jsou v tajné dohodě a nenávidí skutečnost, že spolu můžeme komunikovat bez jejich filtrů a vlivu. Touží po dobách, kdy by nás mohli krmit přesně tím, co si myslí, že bychom měli slyšet a čemu bychom měli věřit.
I když tento boj za svobodu projevu vyhrajeme, nesmíme si dělat iluze, že jsme válku vyhráli. Musíme si uvědomit, že ještě před pár lety, během pandemie COVIDu, stačilo pouhé zpochybnění „moudrosti“ Anthonyho Fauciho k úplnému odstranění vašeho komentáře z online platforem.
I dnes existují síly, které se snaží využít moc státu k umlčení názorů, se kterými nesouhlasí.
V Evropě je svoboda projevu napadána totalitními opatřeními, jako je zákon o digitálních službách, který ve jménu „ochrany“ občanů před „dezinformacemi“ vytváří policejní stát. „Dezinformace“ jsou samozřejmě jednoduše informace, které vlády nebo elity nechtějí šířit. V Evropě můžete jít do vězení za jediný příspěvek, zatímco násilní zločinci jsou propuštěni.
Nedělejme si iluze – mnoho lidí v USA by s radostí zavedlo takový systém na ochranu projevů, které se jim líbí, a trestání projevů, které se jim nelíbí. Už jsme byli svědky pokusů o zastrašování – nebo dokonce deportaci – lidí, kteří například protestovali proti nedávným masovým vraždám v Gaze. A vynucený prodej TikToku americkou vládou nebyl žádným vítězstvím pro svobodu projevu.
Pravdou je, že „kultura zrušení“ existuje nalevo, vpravo a všude mezi tím. Pokud chceme zachovat a rozšířit naši schopnost svobodně komunikovat a posílit naše hlasy v oblasti nezávislých médií, nemůžeme si dovolit být spokojení. „Svoboda projevu pro mě, ale ne pro vás“ – využití státní moci k umlčení nežádoucích hlasů – nakonec bude znamenat svobodu projevu pro nikoho. A jakmile bude ztracena, nebude snadné ji znovu získat.
