Americká ofenziva škrtí Kubu: neomonroismus riskuje, že se mu doma vymstí

Zatímco Trump stupňuje ekonomickou válku proti Kubě, administrativa oživuje známou logiku změny režimu, která je zakořeněna v tlaku a ekonomickém škrcení. Historie učí, že takové strategie prohlubují utrpení, aniž by zaručovaly kolaps režimu. Důsledky se mohou dotknout daleko za hranicemi Havany a změnit vztahy s USA v celé Latinské Americe a etnopolitické vztahy doma.

Americký prezident Donald Trump právě eskaloval dlouhodobou ekonomickou válku Washingtonu proti Kubě vyhlášením „stavu národní nouze “ ( další !), jehož cílem je uvalit sankce a cla na jakoukoli zemi, která ostrovu dodává ropu. Mexiko, potenciálně největší dodavatel ropy pro Kubu po omezení provozu Venezuely , již dočasně pozastavilo dodávky. Cíl je dostatečně jasný: dostat kubánskou ekonomiku na okraj , vyvolat sociální nepokoje a tím prosazovat změnu režimu.

Americké embargo existuje již dlouho, ale nemělo by se předpokládat, že se jedná pouze o jeho zpřísnění; spíše se tentokrát jedná o pokus o totální ekonomické udušení .

Havana reagovala předvídatelně: prezident Miguel Díaz-Canel odmítl Trumpovy hrozby „uzavření dohody, než bude příliš pozdě“ a trval na tom, že „nikdo nám neříká, co máme dělat“, zatímco kubánští představitelé varují, že úplné zastavení dodávek paliva by mělo katastrofální dopad na infrastrukturu a základní služby. Odborníci varují, že by to znamenalo skutečnou blokádu s obrovskými humanitárními důsledky.

Tato eskalace je součástí širšího vzorce Trumpova druhého prezidentství s jestřábím Marcem Rubiem na postu ministra zahraničí: Od roku 2024 to popisuji jako neo-monroeismus . Znamená to novou etapu washingtonské doktríny kontinentální bezpečnosti, která v sobě mísí protiteroristickou rétoriku, narkopolitiku a pružná ospravedlnění projekce moci v Latinské Americe a Karibiku.

Doposud se na Kubu směřovalo posílení námořnictva v Karibiku , sankce a hrozby, aniž by se objevily známky plánu na invazi. Historie však ukazuje, že eskalaci často předchází zastrašování: viděli jsme to nedávno ve Venezuele, kde dosud nedošlo k okupaci , ale k vojenské invazi s cílem unést prezidenta a k možné tajné přítomnosti/infiltraci CIA a speciálních jednotek.

Kuba se nachází přímo v centru této dynamiky Nové studené války. Washingtonská nátlaková kampaň se odehrává na pozadí rostoucí čínské ekonomické a technologické angažovanosti v Karibiku, na což jsem upozornil již v roce 2020. Americká dominance v Karibiku byla téměř úplná od roku 1898 a jakékoli narušení tohoto statusu je ve Washingtonu vnímáno jako neúnosné. Z pohledu Washingtonu je ekonomické škrcení Kuby také signálem Pekingu, že Karibik zůstává americkým jezerem.

Je pravda, že Kuba je z domácího hlediska zranitelná. Roky sankcí, umocněné ztrátou venezuelských ropných dotací a vnitřními problémy a selháními, vedly k výpadkům proudu, inflaci, kolapsu cestovního ruchu a masové emigraci . Ostrov je již nějakou dobu v krizi a Američané očekávají, že ekonomický kolaps se promítne do politického kolapsu. Toto očekávání se však opakovaně nenaplnilo.

Christopher Sabatini, výzkumník z Chatham House, varuje , že Kuba není Venezuela. Režim je soudržnější, bezpečnostní složky disciplinovanější a neexistuje žádná solidní organizovaná politická opozice připravená zasáhnout (i ve Venezuele je stále u moci bolívarovský režim). Pokus o únos ve stylu Madura by pravděpodobně znamenal katastrofu. Omezené útoky proti infrastruktuře by málo znamenaly a cílení na civilní zařízení propojené s Čínou by riskovalo přílišnou provokaci Pekingu.

Vzhledem k tomu se zdá, že volbou Washingtonu je kolektivní trest: omezit těžbu ropy, omezit remitence, zpřísnit finance a doufat, že vypuknou protesty (kritici by tuto logiku mohli označit za teroristickou). Pokud to bude fungovat, mohla by následovat americká „podpora“ maskovaná jako humanitární pomoc.

Sahasranshu Dash (výzkumný pracovník ICAEPA ) jde ještě dál a tvrdí , že Kuba je zpět na washingtonské agendě změny režimu právě proto, že Venezuela byla zjevně „neutralizována“.

Logika je zde kruhová a symbolická: sankce prohlubují utrpení, utrpení žene migraci a migrace je pak používána jako důkaz „selhání režimu“, čímž se ospravedlňuje další eskalace. Politiku paměti posilují i ​​vlivné sektory kubánsko-americké diaspory ( téměř 3 miliony lidí), která zahrnuje i sítě historicky propojené s americkými tajnými službami a organizovaným zločinem , tzv. Miami Mafia . Výsledkem je sebeposilující cyklus, který riskuje, že Kubu dotlačí do naprostého kolapsu.

Z pohledu amerického režimu se však tato strategie může obrátit proti němu doma. Navzdory určité významné kubánsko-americké podpoře intervence riskuje Trumpův neomonroismus, pokud se eskalace, širší odcizení Latinoameričanů. Tato demografická skupina byla klíčová pro jeho vlastní vítězství v roce 2024.

V lednu 2025 jsem varoval , že Trumpův agresivní postoj vůči sousednímu Mexiku by mohl mít domácí etnopolitické důsledky, včetně protestů a volebních negativních reakcí. V listopadu 2024 Trump získal bezprecedentních 43 procent latinskoamerických hlasů, což je číslo, které by nemělo být bráno jako samozřejmost . Samotní mexičtí Američané tvořili v roce 2022 11,2 procenta populace USA a širší hispánská populace (kteří mají příbuzné v zahraničí) může washingtonské kroky na Kubě, ve Venezuele, Kolumbii a dalších zemích vnímat spíše jako vzorec nepřátelství vůči Latinské Americe než jako ojedinělé případy.

Vzhledem k tomu, že protesty a generální stávka proti zneužívání ICE již propukají, ekonomické obavy rostou a administrativu pronásledují skandály, jako je hrůzná aféra s Epsteinovými spisy , riskuje otevřeně agresivní politika vůči Latinské Americe prohloubení domácí polarizace .

Připočtěte k tomu Trumpovy hrozby vůči Íránu , Grónsku a dalším zemím a rozpor s izolacionismem „Amerika na prvním místě“ slibovaným MAGA se stává těžko ignorovatelným. Jinými slovy, tento přístup se může ukázat jako sebezničující: v zahraničí dostatečně agresivní a doma dostatečně destabilizující.

Abychom to shrnuli, Washington se již více než šest desetiletí snaží svrhnout kubánský socialistický systém. Pokaždé selhal. Neexistuje žádná záruka, že ropné škrcení a celní válka uspějí tam, kde invaze, sabotáže a tajné operace neuspějí. Co ale s největší pravděpodobností opět vyvolají, je humanitární utrpení, migrační toky a geopolitické otevření pro washingtonské rivaly.

I kdyby kubánský režim nakonec padl, skutečnou otázkou by mělo být, zda jsou Spojené státy připraveny na důsledky pokračování v této akci na Kubě a jinde v Latinské Americe, se všemi potenciálně spojenými lidskými oběťmi (zejména pokud budou použity vojenské prostředky). Koneckonců, samotné USA jsou stále více latinskoamerickou zemí .

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí