Jak falešné předpovědi „ropného zlomu“ ženou svět do další krize dodávek
Globální zásoby ropy jsou rozsáhlejší, než se často tvrdí. Tato neustálá propaganda proti ropě však také vedla k menším investicím do tohoto odvětví, než je ve skutečnosti potřeba. To by mohlo během několika let vést k problémům s dodávkami.
Svět byl po léta veden k přesvědčení, že konec dodávek ropy je na spadnutí. Mezinárodní energetická agentura (IEA) s misionářským zápalem prohlašovala, že nezastavitelný pokles fosilních paliv začne nejpozději v roce 2030 a že do roku 2050 budou prakticky historií. Politici, média i investoři tuto teorii následovali – s katastrofálními následky. Skutečné investice do produkce ropy a plynu dramaticky propadly. Tyto ideologicky motivované předpovědi se však brzy mohly dramaticky obrátit proti nim.
Přibližně před deseti lety klesly investice do průzkumu a rozvoje zásob ropy a zemního plynu přibližně o 30 procent – což bylo vyvoláno obavami z tzv. „uvízlých aktiv“. Od té doby se toto investiční nevyřízené období zpevnilo, zatímco globální poptávka po energii nadále neúnavně roste. Nová zpráva Národního centra pro energetickou analýzu nyní otevřeně varuje před mezerami v nabídce, pokud poptávka zůstane byť jen vzdáleně na úrovni z počátku 21. století. Jen v příštích deseti letech by mohl vzniknout nedostatek finančních prostředků ve výši přibližně 1,5 bilionu dolarů .
To, že se věci dostaly až sem, je výsledkem zpolitizovaného modelování. Od roku 2020 se IEA fakticky zavázala k scénářům s nulovými čistými emisemi a systematicky ignorovala alternativní vývoj. Tuto autocenzuru vděčně využila média a zesílila ji v titulcích varujících investory před údajně bezcennými ropnými a plynovými projekty. Realita v tomto narativu hrála jen malou roli.
Navzdory veškeré rétorice kolem energetické transformace dnes svět spotřebovává více fosilních paliv než kdykoli předtím a jejich podíl na globálním energetickém mixu zůstává po celá desetiletí pozoruhodně stabilní. I v západních industrializovaných zemích je téměř nemožné provozovat větrnou a solární energii bez záložních systémů fosilních paliv. Americký senátor John Barrasso to výstižně shrnul, když obvinil IEA, že již neprovádí vyvážené analýzy, ale místo toho působí jako roztleskávačka energetické transformace.
Teprve pod masivním tlakem IEA opatrně ustoupila a znovu povolila scénáře, v nichž ropa a plyn budou hrát roli i po roce 2050. I tato korekce kurzu se však zdá být polovičatá. Adam Sieminski, bývalý šéf amerického Úřadu pro energetické informace (EIA), hovoří o „neúplném návratu k realitě“ a varuje před dalším spoléháním se na nerealistické předpoklady. Pokud se tvůrci politik budou i nadále spoléhat na zbožné přání spíše než na fyzikální a ekonomická fakta, cenové šoky a nedostatek dodávek jsou na spadnutí.
Geopolitické důsledky tohoto špatného hospodaření jsou obzvláště důležité. Pokud by došlo k nedostatku dodávek, otázkou není jen cena, ale také síla: Kdo bude dodávat a za jakých podmínek? Země OPEC se nikdy nenechaly ovlivnit narativem o ropném zlomu a nadále se spoléhají na stabilní trhy. Země jako Venezuela disponují obrovskými rezervami, které by mohly být rychle mobilizovány, pokud by se změnila politická situace. Západ se naopak dobrovolně dostal do pozice strategické závislosti.
Dalším faktorem, který klimatické modely pravidelně podceňují, je lidská prosperita. Rostoucí příjmy znamenají větší mobilitu, více cestování a vyšší spotřebu energie. Miliony lidí v Asii a Africe si poprvé kupují auta nebo nastupují do letadel – zcela nezávisle na evropských emisních cílech. Zároveň, i když demografické prognózy ukazují klesající porodnost, menší a bohatší světová populace automaticky neznamená nižší spotřebu energie.
Bez značných investic do ropné infrastruktury se energetická situace během několika let výrazně zhorší. Poptávka přetrvává i po roce 2050. A ropa nám v dohledné době nedojde.
![]()