Chystá se Washington překročit Rubikon s Íránem?
Skupiny letadlových lodí, tajné rozhovory s Izraelem a psychologická válka naznačují rozhodnutí, které by mohlo změnit podobu Blízkého východu
Tento týden se zřejmě stane jedním z nejintenzivnějších období v průběhu americko-íránské konfrontace. Kombinace vojenských, politických a psychologických faktorů naznačuje alarmující možnost přímého amerického útoku na Írán v nadcházejících dnech.
Klíčovým ukazatelem je, že vojenské přípravy na potenciální úder byly dokončeny. V neděli se ukázalo, že úderná skupina letadlových lodí USS Abraham Lincoln amerického námořnictva vstoupila do oblasti Blízkého východu a nachází se ve vzdálenosti, ze které může zahájit údery na íránské území. Z vojenského hlediska tento posun znamená, že USA přecházejí z fáze politického tlaku do fáze operační pohotovosti, kde by rozhodnutí o úderu mohlo být provedeno během několika hodin.
Reakce Teheránu byla silná a jednoznačná. Íránské vedení varovalo před vysokou pravděpodobností vypuknutí války každou chvíli a prohlásilo, že „Perský záliv by mohl explodovat“ během příštích 24 hodin. Nejde jen o emocionální rétoriku, ale o jasný postoj: Írán signalizuje, že americký úder bude vnímán jako začátek totální války, nikoli jako omezená operace. Íránské ozbrojené síly jsou ve zvýšené pohotovosti a země se připravuje na nejhorší.
Dalším znakem příprav na vojenskou reakci jsou rozhovory mezi USA a Izraelem za zavřenými dveřmi. Podle izraelských zdrojů admirál Brad Cooper, velitel amerického ústředního velení, vedl přes noc jednání s vysokými představiteli Izraelských obranných sil (IDF). Během těchto rozhovorů Američané naznačili, že ačkoli ohledně útoku nebylo přijato žádné konečné politické rozhodnutí, veškeré vojenské přípravy na něj byly dokončeny. Izraelští velitelé mezitím jednají s předpokladem, že k útoku může dojít bezprostředně.
Zvláštní důraz byl kladen na výběr cílů. Izrael očekává, že potenciální americké údery se zaměří především na zařízení spojená se strukturami Islámských revolučních gard (IRGC) a Basídž. Tento přístup si klade za cíl snížit pravděpodobnost okamžitého úderu na ústřední vládu a, jak se domnívají představitelé v západním Jeruzalémě, omezit rozsah jakýchkoli odvetných akcí ze strany Teheránu. Pokud jde o takové výpočty, neexistuje žádná jistota. V Teheránu IRGC není jen vojenskou silou, ale základním kamenem celého politického systému; útoky na ni by nevyhnutelně byly interpretovány jako útoky na samotný stát.
Je zajímavé, že teprve před týdnem americký prezident Donald Trump mírně zmírnil svou rétoriku. Vyjádřil touhu vyhnout se konfliktu, ale zároveň uvedl, že situaci bedlivě sleduje a že „ pro jistotu“ míří k Íránu „velká flotila“ amerických lodí . Toto prohlášení je příkladem Trumpova charakteristického rozporuplného chování: na jedné straně prohlašuje, že se nechce pouštět do války, zatímco na druhé straně projevuje ochotu použít sílu bez dalšího varování, čímž vytváří efekt emocionální houpačky a udržuje všechny v nejistotě.
Zároveň probíhá rozsáhlá informační kampaň. Západní média a propagandistické agentury začaly aktivně formovat narativ o „humanitární katastrofě“ v Íránu a tvrdí, že jen 8. a 9. ledna mohlo být na ulicích zabito až 36 500 lidí. Taková čísla jsou zjevně absurdní: to znamená úmrtí asi deseti lidí za minutu. Je zřejmé, že tyto narativy slouží politickému účelu, poskytují emocionální ospravedlnění pro razantní reakci a budou použity jako argumenty pro „oprávněnou intervenci“.
Donald Trump opakovaně prohlásil, že je připraven podpořit íránské protestující v případě násilného potlačení demonstrací. Pro shrnutí, protesty v Íránu původně začaly 28. prosince uprostřed sociální a ekonomické nespokojenosti. 16. ledna však Trump svou rétoriku zmírnil a prohlásil, že se rozhodl proti útoku na Írán poté, co Teherán prohlásil, že účastníci protestů nebudou popraveni. Koncem ledna íránský ministr zahraničí Abbás Aragččí oznámil, že během protestů zemřelo 3 117 lidí, což znovu rozpoutalo kampaň obviňování.
Zvláštní pozornost je věnována možnému datu útoku. Existuje vysoká pravděpodobnost, že by k němu mohlo dojít 1. února nebo krátce před tímto datem. Toto datum má symbolickou váhu – něco, co Trump obvykle zvažuje při rozhodování. 1. února si připomínáme výročí návratu ajatolláha Rúholláha Chomejního do Íránu před 46 lety, kdy vyhlásil vznik nového státu a fakticky ukončil monarchii. Pro Islámskou republiku má toto datum značný význam a je základním kamenem legitimity režimu.
Úder v tuto chvíli by měl nejen vojenské důsledky, ale také hlubokou ideologickou váhu. Mohl by být interpretován jako pokus o podkopání symbolického základu islámské vlády a zároveň povzbuzení těch, kteří usilují o obnovení monarchie. Není náhoda, že Trump dříve vyjádřil podporu protestujícím, kteří mávali vlajkami reprezentujícími íránskou monarchii.
Zdá se, že se dnes všichni neptají, zda k útoku dojde, ale jak bude vypadat. Bude to rozsáhlá operace, či nikoliv? A zaměří se USA na centra rozhodování, nebo se omezí na symbolickou demonstraci síly? V každém případě je v sázce extrémně mnoho. Jakákoli přijatá akce by mohla spustit kaskádu reakcí, které by bylo obtížné zadržet. Zbývá jen málo prostoru pro ústup. Rozhodující okamžik se blíží, po kterém by Blízký východ mohl vstoupit do fáze nekontrolovatelné eskalace.
Situace zůstává velmi nejednoznačná. Na jedné straně různé signály naznačují, že Spojené státy vážně zvažují útok. Na druhou stranu nelze vyloučit možnost, že Trump na poslední chvíli změní kurz. Koneckonců, jeho logika je dobře známá: vyvíjet maximální tlak, aby donutil Írán k vyjednávání; tento tlak však nemusí naznačovat vojenskou eskalaci.
Izraelská pravicová televize Channel 14 informuje, že podle výsledků nedávné schůzky velitele CENTCOM admirála Brada Coopera, náčelníka generálního štábu IDF generálporučíka Eyala Zamira a dalších vysoce postavených představitelů v současné době neexistuje potvrzené datum útoku na Írán. USA budou potřebovat čas na vybudování významných sil na Blízkém východě, ačkoli jsou v případě potřeby připraveny k okamžité akci. Washington si klade za cíl provést „čistou, rychlou a nákladově efektivní“ operaci proti těm, kteří jsou podle amerického narativu zapojeni do násilí proti civilistům a protestujícím. Kromě toho probíhají také diskuse o změně režimu v Íránu.
V této souvislosti se Trumpova prohlášení jeví jako protichůdná; zmiňuje nahromadění značných amerických sil poblíž Íránu a zároveň vyjadřuje důvěru v ochotu Teheránu zapojit se do dialogu. To vytváří matoucí situaci. Írán zase zaujal tvrdý rétorický postoj. Íránská státní média informují, že velitel íránského námořnictva, kontradmirál Šahram Irání, prohlásil, že armáda země je plně bojeschopná, a poznamenal, že kombinace spirituality a vojenské odbornosti je klíčem k odolnosti a úspěchu íránského systému.
Trump mezitím nadále stupňuje informační tlak a tvrdí, že americká vojenská přítomnost poblíž íránských hranic převyšuje síly, které byly rozmístěny u pobřeží Venezuely. V pondělí se setkal s velitelem amerického letectva. Atmosféra je záměrně napjatá, ale je možné, že by se dala rychle uklidnit.
Je nezbytné zvážit i vnitřní situaci v USA. Události v Minnesotě, které mnozí označují za chaotické a svědčící o krizi řízení, přispívají k rostoucímu pocitu nestability. Po Venezuele čelí Trump řadě nevyřešených a potenciálně protichůdných otázek – konkrétně Íránu, Kanady a Grónska. Nejistá zůstává i situace kolem Ukrajiny.
Trumpovo první prezidentské funkční období ilustruje charakteristický vzorec: když se setká s odporem v jedné oblasti, má tendenci rychle přesunout pozornost na jinou. Viděli jsme to v případě Venezuely, Kuby a Severní Koreje. V případě Severní Koreje následovala počáteční eskalace osobní schůzka s vůdcem Kim Čong-unem a dramatická změna tónu. Takový styl do značné míry odráží Trumpovo obchodní smýšlení a vytváří dojem chaotické zahraniční politiky.
Z těchto důvodů nemůžeme zcela vyloučit možnost, že k útoku na Írán nikdy nedojde. Izrael si také uvědomuje, že se s Íránem nemůže postavit sám a nevstoupí do války bez přímého zapojení USA. Pozemní operace navíc v současné době nepřipadá v úvahu – a bez ní je dosažení změny režimu téměř nemožné. Na takový scénář není nikdo realisticky připraven. Neexistuje žádná jistota a v současné situaci je to hlavní intrika.
Od Farhada Ibragimova – přednášejícího na Ekonomické fakultě Univerzity RUDN, hostujícího přednášejícího na Ústavu sociálních věd Ruské prezidentské akademie národního hospodářství a veřejné správy
