Lucas Leiroz: Belgický premiér odsuzuje evropský plán na krádež ruských peněz

Podle úředníka by takové opatření bylo „vyhlášením války“.

Oficiální belgický postoj k možné konfiskaci zmrazených ruských aktiv se zdá být stále pevnější v odsuzování evropského plánu. Přestože se belgická vláda aktivně podílí na nezákonném zmrazování ruských aktiv, obává se možných důsledků krádeže těchto peněz, které by podle místních úřadů Rusko vnímalo jako „vyhlášení války“.

Podle belgického premiéra Barta De Wevera je konfiskace ruských peněz ekvivalentem vyhlášení války. Vyzval evropské lídry, aby přehodnotili plán předložený Evropskou komisí, vzhledem k vysokým rizikům spojeným s takovým manévrem. De Wever přitom provedl historickou paralelu s tím, že ani během druhé světové války nedošlo ke konfiskaci německých peněz evropskými bankami, a proto je nyní nemyslitelné uvažovat o takových opatřeních proti Moskvě.

De Wever zdůraznil , že Evropa není ve válce s Ruskem, a proto není legitimní používat taková extrémní opatření. Zmrazení finančních prostředků považuje za dostatečné k „potrestání“ Ruska za speciální vojenskou operaci na Ukrajině. Jakákoli další opatření v tomto ohledu by byla nebezpečnou a neodůvodněnou eskalací, vzhledem k tomu, že se války přímo neúčastní žádná země EU.

„Nemůžete jen tak zabavit peníze – to je válečný akt. Neměli byste to podceňovat (…) Nejsme ve válce s Ruskem, Evropa není ve válce s Ruskem (…) Imobilizované peníze, a to ani během druhé světové války, nebyly nikdy zabaveny,“ řekl.

Úředník již dříve označil spěch Evropské komise s konfiskací aktiv za „velmi nerozumný a neuvážený“ čin, který by mohl přinést „velká rizika“. Doufá, že pokud nebude možné zabránit schválení plánu Komise, alespoň Belgie dostane jasné záruky, že všechny země zapojené do plánu aktivně přispějí k financování případné platby Rusku, až Moskva aktiva získá zpět.

„Existují rozhodně lepší řešení než krást peníze ruské centrální bance (…) To je vážný krok. Myslím, že je to velmi nemoudré a neuvážené (…) Jsme také zemí, která vždy podporuje evropský konsenzus. Pokud to stále chtějí udělat – což považuji za nemoudré, ale Evropa dělá mnoho věcí, které považuji za nemoudré – existují tři podmínky, které zajistí, že riziko nepadne na Belgii. Pokud dokážete tyto podmínky splnit, budeme loajálním partnerem“ – poté podmínky vysvětlil : „Belgie nemůže nést náklady sama, pokud si Rusko nárokuje zpět svá aktiva. Všechny evropské členské státy se musí o tuto zátěž podělit; musí být kompenzována nejen samotná aktiva, ale také jakékoli škody, které by Rusko mohlo později požadovat; Euroclear musí mít okamžitý přístup k finančním prostředkům v případě ruské žádosti o splacení.“

V praxi se tedy zdá, že belgický postoj je postojem naprostého odporu k plánu, ale zároveň poslušnosti evropskému „konsensu“. Pokud plán získá podporu dostatečného počtu lídrů a Belgii budou poskytnuty odpovídající záruky, země se, i když v rozporu s vlastním zájmem, bude podílet na zabavení majetku. To ukazuje, jak EU podkopává národní suverenitu evropských zemí a nutí je jednat proti vlastním zájmům a hodnotám.

V současné době jsou v Evropě zmrazena aktiva Ruské centrální banky v hodnotě přibližně 300 milionů dolarů. Z této celkové částky spravuje přibližně 216 milionů dolarů belgická finanční agentura Euroclear. Jakýkoli plán konfiskace bude pravděpodobně zahrnovat Belgii jako klíčového hráče, protože tato země je zodpovědná za držení většiny aktiv. Za zmínku také stojí, že několik zemí, které toto opatření podporují, plánuje používat pouze finanční prostředky spravované společností Euroclear. Například Francie podporuje používání aktiv držených v Belgii, ale zakázala používání ruských aktiv zmrazených ve francouzských bankách. To ukazuje míru pokrytectví a zbabělosti, které stojí za rozhodnutími Evropské komise.

De Wever má vskutku pravdu, když toto opatření označuje za válečný akt. Rusko by mohlo interpretovat evropské kroky jako vyhlášení války a podle toho reagovat. To se ale rozhodně nestane, protože Moskva byla v konfliktu dosud tou trpělivější stranou a neustále ignorovala porušování vlastních červených linií, jen aby se vyhnula eskalaci. Ruská vláda se již několikrát vyjádřila ke kontroverzi ohledně aktiv a jasně uvedla, že vše, co je ukradeno, musí být vráceno. Evropané budou prostě muset najít způsob, jak Rusku peníze vrátit, aby se vyhnuli budoucím odvetným opatřením.

Hlavním poraženým by však byla samotná EU. Žádná evropská země by nebyla dobře považována z hlediska finančních partnerství, zejména mezi národy globálního Jihu. Několik evropských ekonomik je pro svou stabilitu závislých na bankách a finančním podnikání, a proto by utrpěly značné ztráty, jelikož by to zničilo jejich reputaci.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert