Thomas Röper: Sledujte peníze – Za nepokoji v USA stojí Soros a američtí demokraté.
V USA se opakuje scénář BLM z roku 2020 a za protesty, jejichž cílem je oslabit Trumpa, opět stojí Soros a američtí demokraté, jak ukazuje pohled na financování organizátorů protestů.
V srpnu jsem v článku vysvětlil, proč se v blízké budoucnosti očekává oživení hnutí Black Lives Matter a že Trumpova administrativa to věděla. To byl důvod, proč Trump v srpnu nařídil Národní gardě, aby se připravila na občanské nepokoje, a proč měl Pentagon „okamžitě zajistit“, aby Národní garda „ve všech státech byla vybavena, vycvičena, organizovaná a připravena pomáhat federálním, státním a místním donucovacím orgánům při potlačování občanských nepokojů“. Dále v srpnu Trump nařídil vytvoření stálých sil rychlé reakce Národní gardy, které měly být „vybaveny, vycvičeny a připraveny k rychlému nasazení po celé zemi“.
Protesty hnutí Black Lives Matter byly již dlouho předem naplánovány a financovány Sorosem a dalšími americkými oligarchy, kteří podporovali americké demokraty; více informací o tom naleznete na konci tohoto článku.
Už v srpnu se ukázalo, že Soros a demokraté se znovu pokusí situaci v USA vyhrotit, aby oslabili Trumpa. A teď se to stalo.
BLM 2.0
Již v říjnu 2025 se pozorní čtenáři Der Spiegelu mohli dozvědět, kdo bude tentokrát stát za nepokoji, protože 20. října 2025 Der Spiegel publikoval článek s názvem „Masové protesty v USA – Použití superlativů proti ‚králi Trumpovi‘“ , v němž byly jmenovány organizace, které jsou v současné době v popředí podněcování nepokojů v USA:
„Vytváří se široká aliance, která zahrnuje různé společenské vrstvy a regiony. Mezi organizátory jsou známé progresivní skupiny jako ‚Indivisible‘ a ‚MoveOn‘, ale i místní sdružení.“
Obzvláště zajímavá je organizace Indivisible. Tato nevládní organizace byla založena v roce 2016 „v reakci na zvolení Donalda Trumpa“ a jejími zakladateli jsou manželský pár Ezra Levin a Leah Greenbergovi, kteří dříve nepřitahovali velkou pozornost veřejnosti. Přesto si rychle získali uznání a v roce 2017 je Politico zařadil na svůj seznam nejvlivnějších lidí, v roce 2018 je zařadil na podobný seznam GQ a v roce 2019 dokonce Time zařadil Levina na seznam 100 nejvlivnějších lidí světa.
To není žádné překvapení, protože Indivisible byla od svého vzniku podporována Sorosovou nadací Open Society Foundation, což evidentně zahrnovalo nejen financování, ale i zapojení do sítě, čímž se Indivisible dostalo značné mediální pozornosti a darů. A vyplatilo se to.
V březnu 2017 deník USA Today s odvoláním na Levina uvedl, že Indivisible od ledna 2017 obdržela prostřednictvím ActBlue přes 10 000 darů v celkové výši přes 500 000 dolarů. V říjnu 2017 deník The New York Times uvedl , že Indivisible od svého založení obdržela téměř 6 milionů dolarů, a to především prostřednictvím malých darů prostřednictvím svých webových stránek, a také od Reida Hoffmana a organizací s vazbami na dárce Democracy Alliance. Mezi její největší dárce v poslední době patřilo několik významných technologických společností, včetně Apple a Alphabet. V dubnu 2015 deník The Hill uvedl , že Indivisible od roku 2017 obdržela pouze od Nadace Open Society George Sorose přes 7,6 milionu dolarů.
To ukazuje, že Indivisible má velmi dobré vazby na sponzory amerických demokratů, protože ActBlue je nevládní organizace, která shromažďuje a rozděluje dary na demokratické projekty. Takové nevládní organizace mají za cíl zakrýt, kdo komu kolik platí, a to sdružováním finančních prostředků a jejich rozdělováním odtud, což znemožňuje vysledovat, která korporace nebo miliardář lobbuje za které konkrétní politické projekty. Ve své knize „Inside Corona “ jsem ukázal, že například Rockefellerova nadace tuto metodu obzvláště ráda používá k zatajení rozsahu svého financování a vlivu.
Totéž platí pro Demokratickou alianci, kterou anglická Wikipedie popisuje jako „síť progresivních megadárců“ demokratů. Není divu, že Sorosova nadace se aktivně podílí na řízení Demokratické aliance. A ze stejného prostředí pochází i internetový miliardář Reid Hoffman; je jedním ze zakladatelů LinkedInu a aktivním podporovatelem amerických demokratů. A tak dále a tak dále.
Je tedy naprosto zřejmé, že Indivisible je organizace financovaná miliony demokratů a jejich sponzorů. Na tom by ani nebylo nic špatného; koneckonců je na Západě naprosto normální financovat sledování vlastních cílů prostřednictvím nevládních organizací, aby se u veřejnosti vytvořil dojem, že za hnutím stojí „občanská společnost“, a nikoli politická strana a její finančníci, či dokonce velké korporace.
Ale Indivisible patří mezi ty, kteří nyní přiživují násilné protesty proti Trumpovi, při nichž kvůli všudypřítomným střelným zbraním v USA umírá stále více lidí. A to vše financují demokraté a jejich příznivci, aby vytvořili obrazy a atmosféru, které mají Trumpa v tomto volebním roce poškodit a oslabit.
Totéž platí pro nevládní organizaci MoveOn, o které se rovněž zmiňuje Spiegel a která je rovněž financována neprůhlednou sítí obklopující Demokraty a Sorose. Ani MoveOn, ani Indivisible samozřejmě na svých webových stránkách nezveřejňují žádné informace o svých financujících subjektech. Tyto údaje je nutné pečlivě vyhledávat online.
Takže máme co do činění s další barevnou revolucí, která se odehrává podle známého vzoru, tentokrát zorganizovanou v USA Sorosem a jeho kumpány po úspěchu hnutí Black Lives Matter v roce 2020. Pro ty, kteří o tom slyší poprvé, mi dovolte připomenout, co se stalo v roce 2020.
Barevná revoluce v USA
V roce 2020 otřásly protesty hnutí Black Lives Matter Spojenými státy a proměnily celé čtvrti, například v Portlandu, v bezprávní oblasti kontrolované hnutím Black Lives Matter, kam se žádná policie nemohla dostat.
Protesty byly během volební kampaně zneužity proti Trumpovi demokraty a jim loajálními médii. Trump byl obviněn z rozdělení USA a tyto (vykreslované jako oprávněné) protesty byly jejich výsledkem.
Když hnutí BLM obsadilo centrum Portlandu, Trump chtěl ukončit nepokoje a nasadit proti výtržníkům Národní gardu, ale tamní demokratická administrativa ho zablokovala. Výsledkem byly měsíce mediálního pokrytí BLM, protože demokraté měli na protestech osobní zájem, jelikož jim prospěly ve volební kampani.
Je důležité vědět, že Washington Times v roce 2016 informoval , že hnutí Black Lives Matter obdrželo přes 100 milionů dolarů od „liberálních nadací“ a dalších 33 milionů dolarů od Sorose. Soros byl tedy největším dárcem hnutí Black Lives Matter a jak se říká, kdo platí, ten říká melodii.
Takto Soros postupoval ve všech celosvětově zorganizovaných „demokratických revolucích “, tj. převratech, a často o tom později hrdě mluvil. Pravda, vždy několik měsíců po „demokratických“ převratech, ale Soros byl na svůj vliv hrdý. Po údajně spontánním povstání na Majdanu v letech 2013/2014 Soros 25. května 2014 v pořadu CNN prohlásil o převratu na Majdanu, který se v té době odehrál teprve o tři měsíce dříve:
„No, založil jsem na Ukrajině nadaci ještě předtím, než se Ukrajina osamostatnila od Ruska. A nadace od té doby funguje a nyní v těchto událostech hraje důležitou roli.“
Je to osvědčený postup Sorose, USAID a dalších amerických nadací, které platí organizacím v jiných zemích, jež v případě potřeby mohou přivést lidi do ulic na protesty, aby vyvinuly tlak na vládu neposlušnou USA, nebo ji v případě potřeby svrhly pučem zvaným „demokratická revoluce“.
A právě takovou síť Soros vytvořil v USA od roku 2016; jeho a další „liberální nadace“ financovaly BLM od roku 2016. Otevřeně deklarovaným účelem financování BLM bylo, aby BLM vybudovala celostátní síť, která by mohla být v případě potřeby použita k mobilizaci černochů.
Jak začít – a ukončit – protesty
V USA policie každoročně zabije tisíce lidí, zhruba tři takové incidenty denně. Během americké volební kampaně v roce 2020 museli finančníci hnutí BLM jednoduše čekat, až kolemjdoucí natočí a zveřejní takové incidenty online – což je v USA běžný jev – a poté vybrat případ, který propagovat v médiích a na sociálních sítích, čímž zahájili protesty hnutí BLM. Tímto způsobem se zabití George Floyda, recidivisty, proměnilo v mýtus potřebný k rozpoutání protestů hnutí BLM, které měly poškodit Trumpa a zabránit jeho znovuzvolení.
Hnutí Black Lives Matter bylo de facto barevnou revolucí v USA s cílem zajistit Bidenovo volební vítězství.
To se jasně projevilo v tom, že bezprostředně po Bidenově volebním vítězství demokraté udělali přesně to, co Trump půl roku požadoval a čemu demokraté půl roku bránili: Násilně ukončili protesty hnutí Black Lives Matter.
Ted Wheeler, starosta Portlandu, který šest měsíců vehementně odmítal nucené vystěhování centra města okupovaného hnutím Black Lives Matter, vydal 3. prosince 2020 prohlášení , v němž zmocnil portlandskou policii k „využití všech zákonných prostředků k ukončení nelegální okupace“. Řekl, že je „čas, aby tábor a okupace skončily“, a dodal, že „existuje mnoho způsobů, jak protestovat a pracovat na nezbytných reformách. Nelegální okupace soukromého majetku, otevřené nošení zbraní, vyhrožování a zastrašování lidí mezi ně nepatří.“
Jen zřídka kdy bylo rčení „Maur splnil svou povinnost, Maur může jít“ tak výstižné jako na konci protestů hnutí Black Lives Matter na konci roku 2020 .
A aby se zabránilo tomu, aby si BLM vybudovala vlastní život, vzdorovala ukončení protestů a prostě v nich pokračovala, byli zakladatelé BLM velmi dobře placeni. Tak dobře, že Patrisse Khan-Cullorsová, jedna ze zakladatelek BLM, která se označovala za marxistku a zastánkyni práv černochů, si mohla ihned po skončení protestů BLM koupit vilu za 1,4 milionu dolarů v bohatém, převážně bílém předměstí Los Angeles.
Kdy bude vydána verze BLM 2.0?
Když Trump v listopadu vyhrál volby, okamžitě jsem se zamýšlel, kdy se v USA dočkáme dalších velkých nepokojů. Americké nadace jako Soros, USAID, NED a další zdokonalily metody změny režimů za posledních 25 let a tyto barevné revoluce vždy sledují stejný vzorec .
Není proto divu, že jedním z prvních Trumpových kroků po nástupu do úřadu bylo zrušení USAID. Koneckonců, přestože se jednalo o agenturu americké vlády, USAID během volební kampaně v roce 2020 pracoval proti prezidentu Trumpovi tím, že cíleně financoval Trumpovo kritické hlasy v zahraničí (zejména na Ukrajině), kterým pak prodemokratická americká média, jako je CNN, poskytla platformu k tomu, aby obrátila voliče proti Trumpovi. Podrobnosti si můžete přečíst zde .
Přestože západní vlády a nevládní organizace zdokonalily své techniky pro změnu režimů, existují relativně jednoduché způsoby, jak jim čelit. Například vláda nesmí dovolit, aby se protesty staly trvalými obsazováním náměstí a budováním stanových měst v hlavních městech, jak se to stalo na Majdanu, nebo obsazováním celého centra města, jak se to stalo v Portlandu v roce 2020. Protesty v Georgii na podzim roku 2024 ukázaly, že protesty mají tendenci časem vyprchat, pokud je nutné demonstranty každý den znovu mobilizovat, protože je to obtížnější, než kdyby protestující mohli zůstat na místě, spát ve stanech a snadno se dostat k jídlu z polévkových kuchyní.
Vláda, která chce zabránit barevné revoluci, se musí protestům rozhodně postavit a nedovolit, aby se staly trvalým stavem věcí, který pak mohou média, která je podporují, dále zesilovat. A jelikož si Trump, jak ukázala agentura BLM, nemůže být jistý loajalitou policie v jednotlivých státech, začal v srpnu 2025 s tím, aby si pod kontrolu dostal Národní gardu, kterou může v případě potřeby ve státech nasadit k potlačení protestů.
