Za zpolitizovanou obžalobou ministerstva spravedlnosti proti Madurovi stojí „síť“ vytvořená CIA a donucený státní svědek

Obžaloba amerického ministerstva spravedlnosti proti unesenému venezuelskému vůdci Nicolási Madurovi je politickou tirádou, která se do značné míry opírá o vynucenou výpověď nespolehlivého svědka. Navzdory pozměňovacím návrhům ministerstva spravedlnosti by mohla odhalit historii obchodování s drogami ze strany CIA a více Američanů.

Po vojenském útoku USA na Venezuelu 3. ledna, při kterém byli uneseni prezident Nicolás Maduro a první dáma Cilia Floresová, následovalo vydání nové obžaloby ministerstvem spravedlnosti proti dvěma rukojmím, jejich synovi Nicolásitu Madurovi a dvěma blízkým politickým spojencům: bývalému ministrovi spravedlnosti Ramónu Chacínovi a bývalému ministrovi vnitra, spravedlnosti a míru Diosdadovi Cabellovi. Ministerstvo spravedlnosti do skupiny obžalovaných zahrnulo a postavilo do centra své pozornosti i vůdce kartelu Tren de Aragua (TDA), Hectora „Niña“ Guerrera.

Pětadvacetistránková obžaloba obviňuje Madura a Florese ze spiknutí za účelem pašování „tisíců tun kokainu do Spojených států“, přičemž se silně spoléhají na vynucené svědecké výpovědi o údajných zásilkách, které se z velké části uskutečnily mimo jurisdikci USA. Maduro je obviněn ze spolupráce s „drogovými teroristy“, jako je TDA, a ignoroval nedávné hodnocení amerických zpravodajských služeb, které dospělo k závěru, že nad venezuelským gangem neměl žádnou kontrolu. Státní zástupci nakonec obžalobu doplnili o obvinění z „držení samopalů“ proti Madurovi, což je absurdní trestný čin, který by se podle zastaralého zákona z roku 1934 mohl snadno vztahovat na statisíce Američanů nadšených do zbraní.

Státní zástupci ministerstva spravedlnosti USA se pečlivě vyhýbají uvádění přesných čísel o vývozu venezuelského kokainu do USA. V jednom okamžiku hovoří o „tunách“ kokainu, v jiném o „tisících tun“ – astronomickém čísle, které by hypoteticky mohlo generovat příjmy ve výši stovek miliard dolarů. Nikde se nezmiňují o fentanylu, droze zodpovědné za úmrtí v důsledku předávkování téměř 50 000 Američanů v roce 2024. Ve skutečnosti byla Venezuela v Národním hodnocení drogových hrozeb DEA, které bylo v témže roce zveřejněno za Trumpa, sotva zmíněna.

Tím, že se ministerstvo spravedlnosti uchyluje k vágním, záměrně širokým formulacím, okořeněným subjektivními pojmy jako „zkorumpovaný“ a „terorismus“, si proti Madurovi vybudovalo politický narativ namísto konkrétního právního případu. Ačkoli ministerstvo spravedlnosti opakovaně označuje Madura za „de facto… nelegitimního vládce země“, nemůže prokázat, že je de iure nelegitimní podle venezuelského práva, a proto nebude schopno obejít zavedenou mezinárodní judikaturu, která hlavám států poskytuje imunitu.

Obžaloba se dále opírá o prokazatelně nespolehlivé svědky, kteří svědčili pod nátlakem, jako je Hugo „Pollo“ Carvajal, bývalý venezuelský generál, který vyjednal tajnou dohodu o snížení svého trestu za obchodování s drogami poskytnutím usvědčujících informací proti Madurovi. Carvajal byl podle ministerstva spravedlnosti považován za klíčovou postavu tzv. „Kartelu sluncí“, drogové sítě údajně řízené Madurem. Pokud by svědčil proti unesenému venezuelskému vůdci, americká veřejnost by se mohla dozvědět, že „kartel“ nebyl založen svrženým venezuelským prezidentem ani žádným z jeho spojenců, ale CIA za účelem pašování drog do amerických měst.

Ať už je obžaloba ministerstva spravedlnosti jakkoli nedbalá a zpolitizovaná, umožnila Trumpovi vykreslit svou nezákonnou „Donroeovu doktrínu“ jako agresivní politiku vymáhání práva, což amerického prezidenta povzbudilo k dalším hrozbám únosem nebo eliminací světových vůdců, kteří mu stojí v cestě za drancováním zdrojů. Zdá se, že právě to je skutečným účelem hrozícího imperiálního soudního spektaklu.

Lež o „narkoteroru“ jako zbraň

Převážná část obvinění proti Madurovi spočívá na tvrzení, že se obžalovaní „účastnili obchodu s drogami, a to i ve spolupráci s narkoteroristickými skupinami“. Podle ministerstva spravedlnosti se Maduro v letech 2003 až 2011 spikl s TDA a mexickými kartely Sinaloa a Los Zetas za účelem pašování drog. Tyto kartely však Trumpova administrativa označila za zahraniční teroristické organizace až v únoru 2025, což mělo zjevně ospravedlnit Madurův únos a posílit jeho obvinění.

Ve snaze odsoudit Madura bude mít ministerstvo spravedlnosti nepochybně potíže s vyvrácením závěru memoranda Úřadu ředitele národní zpravodajské služby (ODNI) ze 7. dubna 2025, že venezuelská hlava státu neměla žádnou kontrolu nad TDA, kterou fakticky rozložila masivním vojenským a policejním zátahem v roce 2023 ve věznici Tocorón, která sloužila jako operační základna gangu.

Zpráva tiskové agentury InSight Crime financované ministerstvem zahraničí dále komplikuje případ ministerstva spravedlnosti, jelikož dochází k závěru, že „několik zločinů připisovaných údajným členům Tren de Aragua ve Spojených státech zřejmě nemá žádnou souvislost s větší skupinou ani jejím vedením ve Venezuele“.

Ve skutečnosti se mnoho údajných zločinů, z nichž je Maduro obviněn, odehrálo mimo hranice a jurisdikci Spojených států. Ministerstvo spravedlnosti USA například tvrdí, že v září 2013 „venezuelští úředníci přepravili komerčním letem z letiště Maiquetia na letiště Charles de Gaulle v Paříži přibližně 1,3 tuny kokainu.“

V roce 2018 bylo francouzským soudem odsouzeno pět britských občanů za organizování obchodu s drogami s pomocí členů gangu z Kolumbie a Itálie – nikoli však z Venezuely. V době incidentu Madurova vláda přiznala, že zkorumpovaní venezuelští úředníci na nižších pozicích umožnili letištní bezpečnostní službě přepravu drog. Caracas nakonec zatkl 25 lidí, včetně příslušníků armády a jednoho manažera Air France – což je klíčový fakt, který ministerstvo spravedlnosti v obžalobě opomenulo.

Podle ministerstva spravedlnosti byl důkazem Madurovy účasti na skandálu fakt, že k zásilce drog došlo „jen několik měsíců po [Madurově] inauguraci do funkce venezuelského prezidenta“. Žádné další důkazy o jeho vině předloženy nebyly.

Obžaloba rovněž Madura viní z „usnadňování přepravy soukromých letadel pod diplomatickým krytím“, aby se vyhnul kontrolám ze strany policie po přistání v Mexiku. Diosdado Cabello je s odvoláním na vynucenou výpověď venezuelského přeběhlíka obviněn z koordinace přepravy 5,5 tuny kokainu do Mexika v letadle DC-9. Žádné z těchto obvinění pravděpodobně neobstojí u amerického soudu.

Jak vysvětlila soudem jmenovaná právnička a právní analytička Eliza Orlinsová: „Lety, které se uskutečňují výhradně ve Venezuele, nekříží vzdušný prostor USA, neovlivňují celní území USA a samy o sobě neporušují americké zákony. Obžaloba se snaží dostat tyto vnitrostátní lety do trestní jurisdikce USA tvrzením, že dotyčný kokain byl nakonec určen pro Spojené státy. Úmysl zde hraje téměř výhradně roli.“

Vzhledem k tomu, že většina konkrétních incidentů uvedených v obžalobě se odehrála v Mexiku za prezidentů Vicente Foxe, Felipeho Calderóna a Enriqueho Peñy Nieta, ministerstvo spravedlnosti neúmyslně zapletlo tyto tři proamerické administrativy, které formovaly svou protidrogovou politiku ve spolupráci s Washingtonem. Nejvyšší policejní úředník během prvních dvou těchto administrativ, bývalý šéf Federální zpravodajské služby Genaro García Luna, byl v roce 2023 americkým federálním soudem odsouzen za vedení spiknutí v hodnotě mnoha milionů dolarů s kartelem Sinaloa. Bývalý velvyslanec USA v Mexiku Robert Jacobson uznal, že USA věděly o García Lunových vazbách na kartel, ale trvaly na tom, že „s ním musely spolupracovat“.

Dvojí metr Hondurasu

Ministerstvo spravedlnosti USA také obviňuje proamerickou vládu bývalého honduraského prezidenta Juana Orlanda Hernándeze a popisuje Honduras jako „tranzitní bod“, kde „pašeráci kokainu působící v těchto zemích vypláceli část svých zisků politikům, kteří je chránili a podporovali“. Hernández byl v roce 2023 americkým federálním soudem odsouzen za pašování více než 400 tun drog do Spojených států, ale v prosinci letošního roku obdržel od prezidenta Donalda Trumpa milost poté, co klíčoví Trumpovi dárci lobovali za zachování deregulovaného krypto ráje Prospera u pobřeží Hondurasu.

Během tiskové konference 3. ledna, na níž oznámil únos Madura a jeho manželky, Trump agresivně obhajoval své rozhodnutí omilostnit Hernandeze a tvrdil, že byl „velmi nespravedlivě pronásledován“. Za obžalobu proti Hernandezi však byl zodpovědný i tentýž státní zástupce ministerstva spravedlnosti, který v roce 2020 napsal původní obžalobu proti Madurovi, Trumpův loajalista Emil Bove.

Na rozdíl od případu proti Madurovi obsahovala obžaloba proti Hernandezovi konkrétní důkazy o jeho spolupráci s významnými nadnárodními kartely, včetně videozáznamů a fotografií, jak podrobně popsali Anya Parampil a Alexander Rubinstein pro The Grayzone.

V dopise z roku 2025 Hernandez představil Trumpovi svou verzi příběhu a tvrdil, že byl vystaven „zmanipulovanému procesu“ a odsouzen „na základě neověřených výpovědí odsouzených dealerů drog“.

Jeho pochybné tvrzení by se mohlo vztahovat i na stíhání Madura ze strany ministerstva spravedlnosti, jelikož mnoho z nejdramatičtějších obvinění v jeho obžalobě pochází od odsouzeného obchodníka s drogami, který uzavřel tajnou dohodu s americkými prokurátory o snížení vlastního trestu výměnou za svědectví proti Madurovi: bývalého venezuelského generála Huga „El Polla“ Carvajala.

Zastrašený „klíčový svědek“ uzavřel tajnou dohodu s americkými prokurátory

Carvajal, šéf vojenské rozvědky v letech 2004 až 2011 za venezuelského prezidenta Huga Cháveze, je v obžalobě ministerstva spravedlnosti z 3. ledna sedmkrát zmiňován jako svědek údajných zločinů spáchaných Madurem a jeho nejbližším okolím. Carvajal byl poprvé zatčen na Arubě v roce 2014 pro obchodování s drogami, ale k velkému zklamání amerických úřadů byl vrácen do Venezuely. Když v roce 2017 čelil v USA dvěma obžalobám, generál se náhle obrátil proti Madurovi, kterého označil za diktátora. V roce 2019 Carvajal otevřeně podpořil projekt změny režimu vedený USA podporovaným „prozatímním prezidentem“ Juanem Guaidóem, a prezentoval se jako odvážný přeběhlík, zatímco Washingtonu nabízel své údajné znalosti venezuelského hlubokého státu.

Ve stejném roce, kdy Carvajal požádal o azyl ve Španělsku, USA oficiálně požádaly Madrid o jeho vydání. Tváří v tvář vyhlídce na vydání poskytl řadu rozhovorů tradičním médiím, jako je New York Times, v nichž se ze všech sil snažil legitimizovat prakticky každé obvinění, které chtěla Trumpova administrativa použít proti Madurovi.

Tehdejší senátor Marco Rubio sotva ovládal své nadšení z vyhlídky na to, že by mohl donutit zasvěceného chavistu svědčit v budoucím procesu proti Madurovi. Carvajal „brzy přijede do USA, aby poskytl důležité informace o #Madurově režimu,“ tweetoval Rubio 12. dubna 2019. „Špatný den pro #MaduroCrimeFamily.“

Překlad „X“ : Hugo Carvajal, bývalý ředitel venezuelské vojenské rozvědky, je v bezpečí a ve vazbě ve Španělsku. Brzy dorazí do USA, aby poskytl důležité informace o Madurově režimu. Špatný den pro zločineckou rodinu Maduro.

Až v roce 2023 byl Carvajal konečně vydán a souzen u okresního soudu Jižního obvodu New Yorku. Poté, co se v červnu letošního roku přiznal k „narkoterorismu“, Miami Herald informoval, že vyjednal dohodu, která by mu zaručila „podstatné snížení trestu, pokud poskytne ‚významnou pomoc‘ americkému vyšetřování“.

Carvajalova stále tajná dohoda prozrazuje hru, kterou hraje od svého prvního vystoupení jako přeběhlík. Jeho obvinění proti Madurovi byla vznesena pod nátlakem a sloužila pouze k uklidnění jeho potenciálních vězňů v USA. Od té doby se oddává jedné z Trumpových oblíbených konspiračních teorií, když v dopise americkému prezidentovi z června 2025 tvrdil, že Maduro manipuloval s venezuelskými volebními systémy Smartmatic, aby zmanipuloval americké prezidentské volby v roce 2020 ve prospěch Bidena.

Carvajalovo nestoudné podlézání Trumpovi a jeho tajná dohoda měly za cíl zničit jeho důvěryhodnost jako svědka proti Madurovi.

Ve své obžalobě proti Madurovi z 3. ledna ministerstvo spravedlnosti tvrdilo, že Carvajal a Diosdado Cabello „spolupracovali s dalšími členy venezuelského režimu“ na koordinaci přepravy 5,5 tuny kokainu z mezinárodního letiště Simóna Bolívara do mexického Campeche v roce 2006 soukromým tryskáčem. Tento incident nadále přiživuje intenzivní spekulace, jelikož vlastnictví tryskáče DC-9, do kterého jsou zapojeny dvě neznámé americké společnosti, ukazuje na americké zpravodajské služby.

Ačkoli podrobnosti o možném tajném zapojení americké vlády do drogové zásilky z roku 2006 zůstávají nejasné, je prokázaným faktem, že CIA založila a provozovala „Kartel sluncí“, z jehož kontroly nyní ministerstvo spravedlnosti obviňuje Madura, Cabella a další vysoce postavené venezuelské úředníky.

Kartel sluncí: založený CIA, používaný jako zbraň ministerstvem spravedlnosti

V původní obžalobě proti Madurovi ministerstvo spravedlnosti výslovně obvinilo Madura z vedení drogového kartelu s názvem „Kartel sluncí“ a zmínilo se o tom více než 30krát.

Revidovaná obžaloba ministerstva spravedlnosti proti Madurovi, zveřejněná 3. ledna, uvádí: „Od roku 1999 se Venezuela stala bezpečným útočištěm pro obchodníky s drogami ochotné platit za ochranu a podporovat zkorumpované venezuelské civilní a vojenské úředníky působící mimo dosah kolumbijských donucovacích orgánů a ozbrojených sil, které byly podporovány pomocí Spojených států v boji proti drogám.“

Dále se v něm uvádí: „Zisky z této nelegální činnosti plynou ke zkorumpovaným civilním, vojenským a zpravodajským úředníkům, kteří působí v systému patronátu řízeném vrcholem hierarchie – takzvaným Cartel de Los Soles nebo Kartelem sluncí.“

Neformální síť zkorumpovaných vojenských úředníků byla ve skutečnosti vytvořena CIA za proamerických venezuelských vlád v 80. a 90. letech. Američané byli s touto nepříjemnou pravdou konfrontováni nikoli disidentským investigativním novinářem, ale deníkem The New York Times a Mikem Wallaceem v 60minutové reportáži odvysílané v roce 1993.

O tři roky dříve zadrželi američtí celníci v Miami zásilku 1 000 liber čistého kokainu z Venezuely. Brzy poté je však nadřízené v americké vládě informovaly, že zásilky byly schváleny Langleym. Podle deníku The Times chtěla CIA, aby kokain „vstoupil do Spojených států bez zabavení, aby se vyloučilo jakékoli podezření. Cílem bylo shromáždit co nejvíce informací o členech drogových kartelů.“

„Považuji za skutečně skandální, že 1 000 kilogramů bylo financováno z peněz amerických daňových poplatníků,“ řekla pořadu 60 Minutes Annabelle Grimmová, tehdejší atašé DEA ve Venezuele. „To mi přišlo obzvlášť otřesné.“

Pro organizaci zásilek z Venezuely CIA rekrutovala generály z Venezuelské národní gardy, kteří byli vycvičeni USA. Protože důstojníci Národní gardy nosili na uniformách odznaky se symbolem slunce, byla tato neformální drogová síť přezdívána „Kartel sluncí“.

V letech následujících po odhalení kartelu řízeného CIA v amerických médiích tento kartel zcela zmizel z veřejného dohledu, jen aby se znovu objevil, když americká vláda začala pronásledovat generála Carvajala, který by se brzy mohl stát jejím klíčovým svědkem proti Madurovi. Ačkoli ve venezuelské armádě přetrvává korupce, existuje jen málo důkazů o tom, že by v jejích řadách působil Kartel sluncí.

Jak vysvětlil CNN Phil Gunson, analytik International Crisis Group se sídlem v Caracasu: „Kartel sluncí jako takový neexistuje. Je to novinářský termín vytvořený k popisu zapojení venezuelských úřadů do obchodu s drogami.“

Bývalý vysoce postavený americký úředník zopakoval Gunsonovy názory a popsal Kartel sluncí jako „vymyšlený název používaný k označení ad hoc skupiny venezuelských úředníků zapojených do venezuelských operací obchodu s drogami. Nemá hierarchii ani strukturu velení a řízení tradičního kartelu.“

Úředník CNN řekl, že DEA, neboli Obranná zpravodajská služba, poskytla Trumpovi „čistě politické“ posouzení kartelu na podporu jeho útoku na Venezuelu.

Zveřejnění informací poskytnutých obhajobě v procesu proti Madurovi a Floresové by mohlo způsobit americké vládě značné rozpaky, jelikož by mohlo odhalit další důkazy o obchodování s drogami ze strany CIA. To by mohlo vysvětlovat, proč ministerstvo spravedlnosti zmírnilo svá vyjádření ohledně Kartelu sluncí a v obžalobě z 3. ledna jej označuje pouze jako „síť patronátu“ spíše než za soudržný zločinecký syndikát a zmiňuje ho pouze dvakrát.

Při svém prvním soudním vystoupení téhož dne mohl unesený venezuelský prezident promluvit jen krátce. „Jsem nevinný. Jsem slušný člověk. Jsem prezident…“ prosil Maduro, než ho přerušil jeho právník.

Od Maxe Blumenthala