Evropa buduje obrovský mezinárodní systém rozpoznávání obličejů

Zákonodárci navrhují, aby policejní orgány v EU propojily své databáze fotografií obsahující miliony snímků obličejů.

Již 15 let mohou policejní orgány pátrající po zločincích v Evropě vzájemně sdílet otisky prstů, údaje o DNA a informace o majitelích vozidel. Pokud mají úředníci ve Francii podezření, že se hledaná osoba nachází ve Španělsku, mohou požádat španělské úřady, aby porovnaly otisky prstů s jejich databází. Nyní chce evropský zákonodárce do tohoto systému zahrnout miliony fotografií obličejů – a umožnit tak rozpoznávání obličejů v nebývalém měřítku.

Rozšíření rozpoznávání obličejů v Evropě je součástí širších plánů na „modernizaci“ policejní práce na celém kontinentu a spadá pod návrhy na sdílení dat Prüm II. Podrobnosti byly poprvé odhaleny v prosinci, ale kritika ze strany evropských regulátorů dat zesílila v posledních týdnech poté, co se stal známým plný dopad plánů.

„To, co vytváříte, je největší biometrická sledovací infrastruktura, jakou jsme kdy na světě viděli,“ říká Ella Jakubowska, politická poradkyně organizace pro lidská práva European Digital Rights (EDRi). Dokumenty získané EDRi v rámci svobody informací a zpřístupněné WIRED odhalují, jak jednotlivé země prosazovaly, aby rozpoznávání obličeje bylo zahrnuto do mezinárodní dohody o policejním dohledu.

První verzi Prümu podepsalo sedm evropských zemí – Belgie, Německo, Španělsko, Francie, Lucembursko, Nizozemsko a Rakousko – v roce 2005 a umožňuje zemím vyměňovat si data pro boj s mezinárodním zločinem. Od zavedení Prümu se přijetí ve 27 evropských zemích lišilo.

Prüm II počítá s výrazným rozšířením množství informací, které lze vyměňovat, případně včetně fotografií a informací o řidičských průkazech. V návrzích Evropské komise se také uvádí, že policie bude mít větší „automatizovaný“ přístup k vyměňovaným informacím. Zákonodárci říkají, že to znamená, že policie v celé Evropě může úzce spolupracovat a že evropský policejní orgán Europol bude mít „silnější roli“.

Zahrnutí snímků obličeje a možnost porovnat algoritmy rozpoznávání obličeje s těmito snímky patří mezi největší plánované změny v identifikaci osob podle Prüm II a vykolejení životů. Desítky měst po celých USA zašly tak daleko, že zakázaly policii používat tuto technologii. EU v současné době diskutuje o zákazu policejního používání rozpoznávání obličeje na veřejných místech v rámci svého zákona o umělé inteligenci.

Prüm II však umožňuje použití následného rozpoznání obličeje. To znamená, že orgány činné v trestním řízení mohou porovnávat statické snímky z bezpečnostních kamer, fotografie ze sociálních médií nebo fotografie na mobilním telefonu oběti se záběry z hrnků v policejní databázi. Tato technologie se liší od živých systémů rozpoznávání obličejů, které jsou často připojeny ke kamerám ve veřejných prostorách; tito byli nejvíce kritizováni.

Evropské návrhy umožní národu porovnat fotografii s databázemi jiných zemí a zjistit, zda existují nějaké shody, čímž vznikne jeden z největších systémů rozpoznávání obličejů vůbec. Dokument, který viděla EDRi, říká, že počet potenciálních shod by se mohl pohybovat od 10 do 100 tváří, přičemž toto číslo teprve určí politici. Mluvčí Evropské komise řekl, že člověk zkontroluje potenciální shody a rozhodne, zda je některá z nich správná, než podnikne jakékoli další kroky. „Ve značném počtu případů je k dispozici snímek obličeje podezřelého,“ uvedl v dokumentech francouzský ministr vnitra. tvrdilo

Dokumenty Prüm II z dubna 2021, kdy byly plány poprvé projednány, ukazují obrovské množství fotografií obličejů, které země uchovávají. Maďarsko má podle dokumentů 30 milionů fotografií, Itálie 17 milionů, Francie 6 milionů a Německo 5,5 milionu. Tyto obrázky mohou zahrnovat podezřelé, odsouzené zločince, žadatele o azyl a „neidentifikované mrtvoly“ a pocházejí z různých zdrojů v každé zemi.

Jakubowska říká, že zatímco kritika systémů rozpoznávání obličejů se většinou soustředila na systémy v reálném čase, problematické jsou také systémy, které identifikují osoby později. „Někdy, když použijete rozpoznání obličeje na záběry nebo obrázky po faktu, může být škoda ještě větší, protože se například můžete podívat na demonstraci před třemi lety nebo vidět, koho jsem potkal před pěti lety, protože jsem politik. jeden nyní soupeř,“ říká. „Vyměňovat lze pouze snímky obličejů podezřelých nebo odsouzených zločinců,“ říká mluvčí Evropské komise s odkazem na návod, jak bude systém fungovat. „Nebude existovat žádná shoda zobrazení obličeje s běžnou populací.“

Podle oficiálního návrhu by se snímky tváří neměly slučovat do obrovské centrální databáze, ale policejní složky by měly být propojeny přes „centrální router“. Podle mluvčího Evropské komise nebude tento router ukládat žádná data, ale bude fungovat pouze jako „zprostředkovatel zpráv“ mezi národy. Díky tomuto decentralizovanému přístupu je Prüm II méně komplikovaný: policie, která chce porovnávat otisky prstů v rámci současného systému, se musí individuálně spojit s jinými policejními odděleními. S novou infrastrukturou potřebují země pouze jedno připojení k centrálnímu routeru a podle dokumentů získaných EDRi bude snazší „přidávat do systému další kategorie dat“.

Evropský inspektor ochrany údajů (EDPS), který dohlíží na používání údajů orgány EU podle obecného nařízení o ochraně osobních údajů, kritizoval plánované rozšíření Prüm, které může trvat několik let. „Automatické vyhledávání snímků obličeje se neomezuje na závažné trestné činy, ale mohlo by být použito k prevenci, odhalování a vyšetřování jakékoli trestné činnosti, včetně drobné trestné činnosti,“ uvedl počátkem března Wojciech Wiewiórowski, EIOÚ. Wiewiórowski uvedl, že návrhy by měly obsahovat více záruk, aby byla zajištěna ochrana práv lidí na soukromí. Řekl to mluvčí Evropské komise.

Během vypracovávání plánů bylo Slovinsko jednou z klíčových zemí prosazujících expanzi – včetně požadavku na zahrnutí údajů o řidičských průkazech lidí. Domen Savič, výkonný ředitel slovinské skupiny pro digitální práva Državljan D, říká, že existují značné obavy z rozdílů mezi policejními databázemi a zúčastněnými jednotlivci. Neslyšel jsem tolik, abych se přesvědčil, že všechna data shromážděná každou policejní agenturou čistí stejným způsobem,“ říká Savič.
Nejoblíbenější

Policejní databáze jsou často špatně sestavené. V červenci 2021 policie v Nizozemsku smazala 218 000 fotografií, které omylem zařadila do své databáze rozpoznávání obličejů. Ve Spojeném království bylo v únoru 2021 z „databáze gangů“ odstraněno více než tisíc mladých černochů. „Mohli byste mít databáze, které mají úplně jiné pozadí, jak se tato data sbírala, odkud pocházela, jak byla sdílena a kdo co schvaloval,“ říká Savič. S podobnými problémy se již potýkalo Slovinsko. „A to by mohlo vést k chybné identifikaci.“

Jedním z největších problémů Jakubowské je, jak by Prüm II mohl normalizovat používání rozpoznávání obličejů policejními složkami v celé Evropě. „To, co nás opravdu znepokojuje, je, do jaké míry by tento návrh Prüm II mohl podnítit zřízení databází snímků obličeje a aplikaci algoritmů na tyto databáze pro rozpoznávání obličeje,“ říká. Podle návrhu bude EU hradit náklady na připojení databází k Prüm II, včetně nákladů na zřízení nových národních databází snímků obličeje. Šedesát let po jeho vynálezu je rozpoznávání obličeje stále v plenkách.