Hlavní investor se stáhne: Projekt zachycování uhlíku je na pokraji kolapsu

Systém obchodování s emisemi uhlíku, který zavedli politici, vede ke vzniku pochybných obchodních modelů, včetně zařízení na zachycování a ukládání uhlíku. Jeden takový projekt ve Skotsku nyní čelí kolapsu – pokud nezasáhne vláda a neutratí obrovské částky peněz.

Loni v květnu informoval server Report24 o projektu „zachycování uhlíku“ na Islandu, který se nejen ukázal jako obrovský podvod, ale ve skutečnosti produkoval více CO2, než dokázal zachytit ze vzduchu. Nyní se na titulní stránky novin dostává další takový projekt – tentokrát ve Skotsku, tzv. Acorn Project .

Společnost Acorn měla dokázat, že průmyslové emise lze technicky učinit neviditelnými. Plánem bylo shromažďovat CO2 ze zpracování plynu, chemikálií a elektráren, zkapalňovat ho a ukládat pod mořské dno. Je to drahý systém, který funguje pouze za předpokladu, že se neustále vytváří velké množství emisí, provádějí se masivní investice a politické dotace zůstávají stabilní. Všechny tři tyto podmínky jsou nyní současně ohroženy.

Hlavní investor, společnost Storegga, chce prodat svůj podíl v projektu. A to v době, kdy kapitálové požadavky prudce rostou. Oficiálně investor odůvodňuje „strategickou restrukturalizací“, což jednoduše znamená, že projekt Acorn není finančně životaschopný. Ani s 200 miliony liber z peněz daňových poplatníků, které slíbila vláda, se nezdá, že by Storegga dosáhla zisku.

Prostředí, ve kterém se Acorn nyní potýká, je obzvláště zajímavé. Britská vláda nyní ukládá ropným a plynárenským společnostem efektivní zvláštní daň až do výše 78 procent. Zároveň očekává, že tyto společnosti budou působit jako hlavní finančníci takzvané „zelené transformace“. To není pobídka k investicím, ale spíše rozpor. Ti, kteří vytěží maximum kapitálu, by neměli být překvapeni, když tento kapitál zmizí.

Společnosti Shell a Harbour Energy, oba akcionáři společnosti Acorn, současně a drasticky omezují své působení ve Spojeném království. Shell outsourcoval velkou část svých operací v Severním moři, zatímco Harbour již léta systematicky ruší pracovní místa. Obě společnosti jednoznačně signalizují, že za současných podmínek nevidí v britském offshore sektoru strategický budoucí trh. Zachycování uhlíku není vnímáno jako zdroj naděje, ale spíše jako další riziko.

Vyvstává další problém. V žádném případě není jisté, zda se v dlouhodobém horizontu vygeneruje dostatečné množství emisí CO₂ k ekonomickému využití masivní infrastruktury. Klesající průmyslová produkce, uzavírání továren a přemisťování snižují právě ty emise, které by byly pro obchodní model nezbytné. Nicméně několik levicových politiků ze SNP a Labour nyní volá po státní pomoci. Nová státní energetická společnost GB Energy má zasáhnout, pokud by se soukromí investoři stáhli.

Britská vláda nicméně tvrdí, že odchod společnosti Storeggas „nemá žádný dopad na její komerční životaschopnost“. Nakonec se ale jedná pouze o model řízený dotacemi a s vysokým rizikem na daňově zatíženém energetickém trhu. Společnost, která nemůže přežít bez masivních státních dotací, navíc nelze označit za „komerčně životaschopnou“. Je to jen další zelená zombie společnost, nic víc. A účet by měli zaplatit už tak přetížení britští daňoví poplatníci.