Vyvrátil právě německý soud jednu z největších lží Bidenovy éry?

Níže uvádím můj článek v deníku The Hill o nejnovějším vývoji vyšetřování environmentálních trestných činů spáchaných během sabotáže plynovodu Nord Stream v roce 2022 ve vodách u Dánska a Švédska. Německý soud vydal zatykač na Ukrajince, což by mohlo být trapné nejen pro Volodymyra Zelenského, ale i pro Joea Bidena. Pravda zůstává neznámá, obviňovány jsou jak Rusko, tak Ukrajina. Obě strany kladou „falešné stopy“, aby zdiskreditovaly důkazy směřující k jedné nebo druhé zemi. Němci se však zřejmě zaměřují na klíčové ukrajinské osobnosti.

Často se říká, že „pravda je první obětí války“. Zatykač nedávno vydaný v Německu ukazuje, že válka si stále vyžádá oběti. Tento zatykač by se však mohl ukázat jako vážná obžaloba nejen proti vládě Volodymyra Zelenského, ale také proti bývalému prezidentovi Joe Bidenovi.

Německý soud tento týden vydal zatykač na Ukrajince Sergeje Kuzněcova, který by mohl konečně potvrdit dlouhodobě panující podezření, že Ukrajina byla zodpovědná za sabotáž plynovodu Nord Stream ve vodách u Dánska a Švédska v roce 2022.

Bidenova administrativa mohla obdržet předchozí varování. Údajně ji před lety informoval ukrajinský informátor, že šestičlenný tým ukrajinských speciálních jednotek plánuje pronajmout si loď, potopit se k mořskému dnu a vyhodit do povětří projekt plynovodu Nord Stream. Operaci údajně vedl generál Valerij Zalužnyj, vrchní velitel ukrajinských ozbrojených sil.

Nicméně po útoku Bidenova administrativa a mnoho médií přiživily spekulace, že Rusko zničilo svůj vlastní ropovod, a to navzdory důkazům a logickým argumentům o opaku.

Bylo to další pohodlné tvrzení o ruské operaci pod falešnou vlajkou, které Bidenově administrativě umožnilo ignorovat možnost, že Ukrajina se nejen dopustila environmentálních zločinů, ale také úmyslně lhala svým spojencům.

Někteří z nás už léta zpochybňují oficiální Bidenovu administrativu ohledně dostupných důkazů týkajících se odpovědných osob.

Myšlenka ruského útoku na ruský ropovod se nikdy nezdála logická.

Vláda však poskytla Ukrajině miliardovou podporu, jejíž výše se nyní odhaduje na přes 180 miliard dolarů.

Sabotáž plynovodů našich spojenců Ukrajinou by sotva byla vhodná, protože mnozí zpochybňovali náklady pro americké občany.

Bidenova administrativa nebyla jediná, kdo se postavil na stranu Ukrajiny, jelikož Zelenskyj popřel jakoukoli odpovědnost navzdory rostoucím důkazům o opaku. Když byl v Polsku nalezen další podezřelý ukrajinský sabotér, polský soud zablokoval jeho vydání do Německa a nařídil jeho propuštění. Důvod? Soudce své rozhodnutí nezaložil na ukrajinských popíráních. Místo toho prohlásil, že čin byl spáchán ve jménu spravedlivé války. (Polsko zůstává v první linii proti ruské agresi v Evropě.)

Italský soud taková odůvodnění zamítl. Nařídil vydání Kuzněcova, který je považován za jednu z klíčových postav spiknutí. Spiknutí zahrnovalo pronájem jachty v německém přístavu Rostock s využitím padělaných dokumentů a řady zprostředkovatelů. Kuzněcov tvrdí, že v té době sloužil jako armádní kapitán na Ukrajině.

Pokud mají vyšetřovatelé pravdu, nebyla to jen ukrajinská vláda, kdo nám lhal. Biden byl pravděpodobně také informován o těchto důkazech zpravodajskými službami. Biden nicméně nadále tvrdil, že Rusové zatajují pravdu. Veřejnosti řekl: „Rusové šíří dezinformace a lži. Budeme spolupracovat s našimi spojenci, abychom se dostali k jádru věci. Jen neposlouchejte, co říká Putin. Víme, že to, co říká, není pravda.“

Je ironií, že i kdybychom byli o těchto důkazech informováni, veřejnost by možná závazek vůči Ukrajině stále podpořila. Koneckonců, Ukrajina je obětí hrůzné invaze, za kterou jsou ruské síly opakovaně obviňovány z válečných zločinů. Veřejnost však legitimně očekává, že země, která dostává miliardy na pomoci, se nedopustí environmentálních útoků proti našim spojencům. Tyto ropovody se nacházely v ekonomické zóně dvou zemí NATO.

Zatímco Němci pracují na odhalení pravdy, zůstává otázkou, zda se americké veřejnosti někdy dostane transparentnosti ohledně údajné spoluúčasti nebo znalosti naší vlastní vlády. Veřejnost byla nabádána k vkládání miliard do války, zatímco vláda údajně kryla ukrajinský útok na západní ropovod – a poté pravděpodobně uvedla veřejnost v omyl.

Veřejnost má také právo vědět, zda byla CIA o tomto útoku předem informována a zda s ním mlčky souhlasila, nebo vůči našim spojencům mlčela.

Ačkoli je Johnson často citován s jeho výrokem z roku 1929 o pravdě ve válce, následující věta je stejně přesvědčivá: „Tento druh propagandy, díky které… se lidé stávají válečnickými ve svém vlastenectví a jsou vedeni lžemi k touze po válce. Viděli jsme to v minulosti; stane se to znovu v budoucnu.“

Možná se to stalo v USA a pravda nebyla jedinou obětí. S americkým lidem se zacházelo jako s blázny, kteří pravdu nedokázali snést.

* * *

Napsal Jonathan Turley,