Francouzská policie provedla razii a zatkla 70letou Sylvie za „nenávistné“ příspěvky na sociálních sítích poté, co došlo k vraždě francouzského mladíka. Její rozsudek byl po 18 měsících „traumatu“ zrušen

Policie zatkla Sylvie při ranní razii poté, co si online stěžovala na vraždu mladého Thomase, kterého v Crépolu ubila k smrti skupina arabských mladíků, a pachatele označila za „vojáky islámu“

Francouzská starší žena byla 18 měsíců vlečena soudním systémem, a to vše proto, že na sociálních sítích vyjádřila pobouření nad vraždou Thomase Perotta v Crépolu, která byla označena za zločin z nenávisti namířený proti bílým. Sedmdesátiletá Sylvie byla 20. listopadu konečně zproštěna obvinění z „nenávistných projevů“ u pařížského odvolacího soudu, který zrušil její rozsudek u nižší instance.

„Pořád se mi tomu těžko věří, tenhle příběh mi tolik změnil život. Ale člověk by se neměl bát říct, co si myslí,“ řekla novinářům uklidněná důchodkyně poté, co byl její rozsudek zrušen.

„V žádném případě jsem nevolala po někom, kdo by mi ublížil. Byla to prostě reakce srdce, spontánní. Mám vnoučata ve věku tohoto mladého muže, který byl pobodán,“ řekla bývalá zdravotní sestra, jejíž veřejné komentáře k vraždě byly zveřejněny na jejím osobním profilu.

Případ není vnímán jen jako vítězství svobody projevu, ale také jako příklad toho, jak daleko jsou horlivé úřady ochotny zajít, aby vyděsily Evropany, kteří si online stěžují na kriminalitu cizinců nebo masovou imigraci.

Sylvie žila v Cuers, když u ní náhle proběhla razie v domě a byla zatčena za údajné „nenávistné projevy“ kvůli příspěvku na Facebooku, který zveřejnila krátce po smrti Thomase v Crépolu v roce 2023. Mladík byl ubodán k smrti skupinou mladých lidí s migračním původem a jejich soudní procesy stále probíhají.

Za tento čin nebyl dosud nikdo odsouzen, ale četní svědci události uvedli, že slyšeli mladíky křičet, že „ chtějí zabíjet bílé lidi “, než byl Thomas zabit četnými bodnými ranami. Další dva francouzští mladíci byli během útoků vážně zraněni.

V reakci na Thomasovu smrt Sylvie zveřejnila ve svém příspěvku „jména údajných pachatelů zapojených do Thomasovy smrti“ a podle francouzského zpravodajského serveru France Bleu zmínila „vojáky islámu“ .

Francouzské úřady se později na ženu zaměřily a 28. května 2024 zahájily policejní akci. Říká, že byla šokována, když v 6 hodin ráno zjistila, že u jejích dveří stojí policisté.

Byla odsouzena u pařížského trestního soudu, kde musela zaplatit pokutu 1 000 eur za příspěvek „podněcující k nenávisti“. Její rozsudek však byl nyní zrušen s odůvodněním, že její komentář spadal pod svobodu projevu.

Sylvie uvedla, že se soudním rozhodnutím stále zabývá, uvádí ICI . Po pekelných 18 měsících soudního procesu vyjádřila velké emoce a hluboký pocit nespravedlnosti.

Mluvila také o emocionálních důsledcích toho, že se jí policie objevila u dveří během ranní razie a byla zacházena jako se zločincem.

„V mém věku, 70 letech a nemoci, jsem musela být pro ně nebezpečná, když si pro mě přišli a vzali mě do vazby. Můj život byl narušen. Byla jsem vyfotografována jako delikventka a sebrali mi otisky prstů. Řekli mi, že jsem se dopustila trestného činu poprvé. Je to rok a půl traumatu a cítím hluboký pocit nespravedlnosti. Vůbec jsem nemluvila o vyjadřování nenávisti. Ale svoboda projevu musí být chráněna. Protože v den, kdy ztratíme svobodu projevu, jednoduše ztratíme svobodu. A to je velmi nebezpečné,“ uvedla Sylvie.

Pařížský trestní soud původně odsoudil důchodkyni za „podněcování k nenávisti“ a uložil pokutu a odškodnění údajným pachatelům, jejichž jména sdělila. Její právník, maître Maxime Barnier, jí však doporučil odvolání s argumentem, že byla porušena její svoboda projevu.

„Můj klient byl stíhán za podněcování k nenávisti a násilí, což je trestný čin s extrémně vágním právním definicí. Odvolací soud zaujal stanovisko kasačního soudu a usoudil, že provokace by měla být chápána jako nabádání, nikoli jako prosté pozvání, ale jako soudní příkaz k takovému činu. V tomto případě se nejednalo o nabádání k nenávisti k lidem kvůli jejich skutečné nebo domnělé příslušnosti k jasně definované komunitě, ani výzva občanům k sebeobraně nebyla nabádáním k páchání násilí. Odvolací soud se domníval, že se jedná o součást debaty ve veřejném zájmu,“ uvedl právník důchodce.

„Právo vyjadřovat se je zároveň právem být karikován a pobuřován. Neobhajuji tento názor. Obhajuji právo na možnost vyjadřovat tento názor v mezích stanovených zákonem. Nežebráme o svobodu ani o právo se vyjadřovat. Vnucujeme si ji, nárokujeme si ji a chráníme ji. A výjimečně je sankcionováno, pokud jsou překročeny zákonem stanovené limity,“ vysvětlil Barnier ICI Provence.

Pařížský odvolací soud proto rozhodl, že „Sylvie nepřekročila limity“ stanovené zákonem v tomto případě.

Je pozoruhodné, že vražda Thomase je ve Francii stále vášnivě diskutována, a to i začátkem tohoto měsíce, kdy francouzský politik Éric Zemmour zmínil podle něj protibělošské rasistické motivy vraždy.