Cold Harbor: Eugenika, Epstein a velké technologické firmy

V e-mailech, které nedávno zveřejnila agentura Bloomberg, odhalují Jeffreyho Epsteinovy ​​vazby na akademickou elitu jeho zájem o transhumanismus neboli neoeugeniku – filozofii, která je nyní běžná mezi oligarchy velkých technologických firem a elitami vládnoucí třídy. Tento systém víry formuje vývoj farmaceutických produktů, inspiruje k nouzové deregulaci a jde ruku v ruce s rozšiřováním státu biomedicínského dohledu. Hmotné dopady tohoto systému víry jsou dalekosáhlé a rozsáhlé.

V e-mailech, které nedávno získala agentura Bloomberg, navrhl nechvalně známý Jeffrey Epstein, zesnulý pedofil a prominent, financování zajímavého programu – Projektu osobního genomu (PGP) Harvardské univerzity. Epsteinova motivace? Chtěl zjistit, zda je „krása v DNA“.

Tato anekdota, spolu s několika dalšími v úvodním odhalení archivu e-mailů agentury Bloomberg, vrhá světlo na méně známý aspekt záhadného Jeffreyho Epsteina: jeho fascinaci transhumanismem neboli neoeugenikou. Zatímco eugenika se tradičně zabývá tím, jak nejlépe navrhnout lidskou reprodukci, aby se zvýšil podíl „žádoucích“ vlastností v populaci, transhumanismus volí poněkud odlišný přístup k tomu, aby se více z nás stalo „žádoucími“.

Transhumanismus se spoléhá na technologie, které „vylepšují“ naše genetické výsledky a fenotypové nevyhnutelnosti. Například autor David Galton, člen Eugenické společnosti, oslavoval technologický pokrok, který umožňuje rodičům uměle vybírat geny, které jejich dítě zdědí, a vytvářet tak „designované děti“. Vědci jako Nicholas Agar tuto praxi obhajují a označují ji za „liberální eugeniku“.

Navzdory ambiciózní terminologii používané k přebalení odvěkého vědeckého ospravedlnění rasismu a elitářské dominance zůstávají filozofické základy eugeniky stejné. Ať už se jedná o pokus o vymýcení nežádoucích rysů v populaci prostřednictvím shora dolů působících opatření nebo transhumanistických modifikací, každá strategie rozděluje jednotlivce na měřitelné části, čímž odmítá nedotknutelnost lidského života. Obě strategie mylně považují zdánlivě „optimální“ rysy za inherentně cenné a tak pevně lpí na hmotném světě, že redukují složitost vesmíru na algoritmický, „vědecký“ systém. Spontánnost, kterou nacházíme v lese, je nahrazena strukturální organizací korporace nebo státu. Jednoduše řečeno, hmotný svět se stává odpovědí na všechno – na evoluci, smrt a samotný život.

Epsteinovy ​​eugenické fantazie však nejsou vyšinutými myšlenkami jednoho podivného jedince izolovaného od zbytku společnosti. Naopak představují myšlení typické pro oligarchy velkých technologických firem, kteří dominují americké politice 21. století. Jak odhaluje nová keš agentury Bloomberg, Epsteinovy ​​eugenické ambice ho spojují s některými z nejprestižnějších osobností a institucí v akademické sféře, velkých technologických firmách a výzkumu. Navíc zdůrazňují konvergenci těchto sektorů a s nimi spojené zavádějící a sobecké ideologie.

Zdroj krásy

Harvardský PGP je v podstatě duchovním nástupcem svého ambicióznějšího předchůdce – Projektu lidského genomu (HGP). HGP byl projekt financovaný Národními instituty zdraví (NIH) na mapování celého lidského genomu, zatímco harvardský PGP si klade za cíl využít data z jednotlivých genomů k podpoře rozvoje personalizované medicíny. Projekt lidského genomu je však stejně jako jeho harvardský nástupce úzce spjat s eugenickým hnutím. Jeho první ředitel, James D. Watson, byl rasistický eugenik, který věřil, že černoši trpí geneticky nižší inteligencí, a který také vedl laboratoř Cold Spring Harbor v New Yorku. Na svém počátku sídlila v laboratoři Cold Spring Harbor Office pro eugenické záznamy, která se snažila vytvořit „komplexní registr dokumentující ‚předky‘ každého Američana“. Financovaly ji prominentní dynastie loupeživých baronů, jako byli Rockefellerovi a Carnegieovi. Epstein příhodně přijal Watsona ve svém domě, kde diskutovali o tom, jak „buněčné mechanismy rostlin mohou být relevantní pro rakovinu u lidí“.

George Church, stříbrovlasý a vousatý ředitel Harvard PGP, který Epsteinovi navrhl „přepracování člověka“, strávil postgraduální studium pod vedením svého doktorského školitele Waltera Gilberta. Na začátku své kariéry Gilbert spolu s Watsonem vedl laboratoř, než eugenik převzal vedení laboratoře Cold Spring Harbor. New York Times popsal Churche jako „molekulárního inženýra, který pracoval na identifikaci genů, které by mohly být pozměněny tak, aby vznikli nadřazení lidé“. Byl také výslovně označen za eugenika – kvůli svému úsilí o vývoj seznamovací aplikace založené na genomu. V pozdějších letech své kariéry Church spoluzaložil dvě různé společnosti, jejichž cílem bylo rozšířit využívání a sdílení genetických dat.

Jedna z těchto společností, Nebula Genomics, nabízí kompletní sekvenování genomu uživatelům, kteří společnosti poskytnou genetická data a lékařské záznamy, a slibuje tak posílené soukromí dat prostřednictvím technologie blockchain. Navzdory této údajně vylepšené ochraně nabízí Nebula atraktivní pobídku každému, kdo je ochoten obětovat své soukromí ve prospěch „sponzorovaného modelu sekvenování“ společnosti: zákazníci získají bezplatný genom klinické kvality, pokud společnosti Nebula dovolí sdílet jejich anonymizovanou DNA a další data s farmaceutickými partnery. Tato funkce společnosti připomíná nápad Epsteina, který vyvinul plány na vytvoření vyhledávače lidské DNA pro sledování „genetických vazeb s nemocemi, jako je rakovina“.

Bez ohledu na to, zda Nebula skutečně zaručuje soukromí svých uživatelů, její platforma stále usnadňuje sdílení osobních genetických a lékařských údajů s farmaceutickými společnostmi. Důležité je, že tato praxe je ústřední součástí rozvoje biotechnologie, hnací technologické síly transhumanismu. Biotechnologie se skutečně často spoléhá na sdílení stálého proudu „reálných dat“ (na rozdíl od dat shromážděných v klinických studiích) s farmaceutickými společnostmi. To částečně pramení z motivace biotechnologických vývojářů přesunout co nejvíce procesu vývoje léčiv mimo klinické studie – o to se společnosti snaží obejít neustálé překážky, kterým vývojáři biotechnologických léčiv čelí při uvádění svých produktů na trh v rámci současného regulačního paradigmatu. „Reálná data“ jsou také cenná, protože stále větší množství biotechnologií se spoléhá na umělou inteligenci a strojové učení, které čerpají data k trénování a zdokonalování svých modelů.

Churchovo propojení s aparátem národní bezpečnosti prostřednictvím osobností, jako je Peter Thiel, a organizací, jako je CIA, která investovala do jeho nejnovějšího projektu, společnosti Colossal Biosciences, která se zabývá „deextinkcí“ mamuta srstnatého a pokouší se vzkřísit srstnatého mamuta, navíc vyvolává ještě větší obavy ohledně proklamovaného soukromí jeho projektů. Investice CIA se „netýkala ani tak mamutů jako schopností“, což, jak se zdá, zcela ignoruje soukromí. Podle The Intercept biotechnologie společnosti Colossal „pomůže americkým úřadům číst, zapisovat a upravovat genetický materiál a, co je důležitější, kontrolovat globální biologické jevy, které ovlivňují ‚konkurenci mezi národy‘, a zároveň umožní Spojeným státům pomáhat formovat ‚etické a technologické standardy‘ pro jejich použití.“ Jinými slovy, technologie a data poskytovaná společnostmi, jako je Colossal, pomohou agentuře v tom, co fakticky považuje za biotechnologické závody ve zbrojení. V konfliktech s tak vysokými sázkami mohou ochranná opatření, jako je ochrana údajů, rychle ztratit svůj význam.

Epstein nepoužíval PGP Harvardovy univerzity k hledání léku na rakovinu nebo vítězství v futuristickém závodě ve zbrojení, ale spíše k nalezení odpovědi na otázku, zda je „krása v DNA“. Epsteinův zájem o tento model, který se opírá o neustálý sběr, sdílení a analýzu dat pacientů/uživatelů – což z něj v podstatě činí model postavený na hromadném sledování zdravotních dat, která mohou být zneužita donucovacími orgány a národními bezpečnostními agenturami – ukazuje, jak lze tyto datové sady přetvářet a používat k službě zájmům těch, kteří jsou dostatečně mocní na to, aby je ovládali, a dokonce i k prozkoumání bizarních eugenických myšlenek, jako je DNA jako determinant „krásy“. Další podobně ezoterická otázka, kterou Epstein zkoumal s Churchem a dalšími vědci, tento bod dále podtrhuje.

Několik měsíců předtím, než se Epstein zeptal George Churche na genetický zdroj krásy, probral s ředitelem PGP, vědcem, který je nyní prezidentem startupu v oblasti vzdělávání v oblasti umělé inteligence a loňským laureátem Nobelovy ceny, jiný nápad. Bavili se o něčem, co podle jejich názoru „sjednotí odborníky z oblasti práva, psychologie, biologie a ekonomie“. Toto lákavé téma, které zjevně spojí řadu významných osobností z akademické elity, „popisoval ‚signatury slasti v mozku‘, o kterých se domnívali, že by mohly odpovídat hladu, sexualitě a strachu“, nebo, jak to nazval jeden z účastníků diskuse, „iniciativu genomu slasti“.

V e-mailu Epsteinově asistentce účastník dodal: „Dejte mi vědět, jestli je toto téma pro našeho financujícího subjektu příliš zvláštní,“ na což Epstein odpověděl: „Finanční subjekt nezná hranice.“ Epsteinův komentář však byl pouze mikrokosmem dalekosáhlé a závažnější reality našeho paradigmatu masového sledování. Tyto datové sady, složené z milionů genetických datových bodů od obrovského počtu jedinců, také „neznají hranice“ ve svých potenciálních aplikacích vládnoucí třídou.

Vítězství nad smrtí

Jen několik dní poté, co Epstein v lednu 2006 kontaktoval Stephena Kosslyna – tehdejšího vedoucího katedry psychologie na Harvardově univerzitě –, Kosslyn navrhl „večeři s osobnostmi z oblasti obchodu, genomiky a regenerace končetin, aby prodiskutovali laboratoř zaměřenou na genetiku a mozek, která by zkoumala ‚přitažené za vlasy myšlenky, jako je prodloužení života‘“ (zvýraznění přidáno). Pro někoho, kdo není obeznámen s podivnými posedlostmi vládnoucí elity, by „prodloužení života“ mohlo znít spíše jako blábolící fantazie šíleného vědce ve sci-fi románu než jako skutečný fenomén. Nebýt miliardářů z technologických firem a dalších členů vládnoucí třídy, mohla by to být skutečně pravda.

Například Epstein financoval Edgeovu nadaci – popisovanou jako „neformální salon podobně smýšlejících vědců a futuristů, který se stal známým jako Reality Club“ a byl založen v 80. letech 20. století – čímž rozšířil svůj vliv na vlivné akademiky a osobnosti v genetice, zejména na ty, které se zabývaly temnějšími otázkami svého oboru.

Mezi těmito vědci byl i Craig Venter, genetik s prošedivělým vousem, pronikavýma šedýma očima a „ocelovými koulemi“, který zůstává významnou postavou v análech Projektu lidského genomu. Je pozoruhodné, že Venter a Church – již zmíněný ředitel PGP na Harvardu – kdysi společně vedli „Edge Master Class“, kde přednášeli řadě oligarchů z velkých technologických firem a mediálních osobností, včetně spoluzakladatelů Googlu Larryho Page a Elona Muska, a to jak v luxusním hotelu Andaz na Sunset Boulevard v západním Hollywoodu, hned vedle světoznámého obchodu Comedy Store, tak v nepříjemně bílé budově SpaceX v Hawthorne.

Její přednáška se zaměřila na utopickou budoucnost, v níž se lidé spojí se stroji prostřednictvím počítačem generovaných genetických sekvencí, „kde lze kód přesně replikovat, volně s ním manipulovat a překládat zpět do živých organismů pomocí obráceného zápisu“ – nebo jednodušeji řečeno, pomocí genové editace. Church poskytl objasňující vyvrcholení tohoto technokratického návrhu: „Můžeme tyto buňky programovat, jako by byly rozšířením počítače,“ řekl.

Více než deset let před touto „mistrovskou třídou“ Venter proslul tím, že vedl výzvu proti veřejně financovanému Projektu lidského genomu spolu se soukromě financovaným konkurentem. Venter se pomocí metody shotgun sekvenování celého genomu a soukromého kapitálu pokusil urychlit to, co považoval za pomalé tempo Projektu lidského genomu, a sekvenovat lidský genom rychleji než projekt NIH. Jeho úsilí bylo úspěšné: on a jeho společnost si nakonec s NIH připsali zásluhy za sekvenování lidského genomu.

Jedním z Venterových kolegů v Edge je Eric Weinstein, výkonný ředitel společnosti rizikového kapitálu Petera Thiela, Thiel Capital. Časopis New York Magazine popsal členy Edge jako součást toho, co Weinstein nazval „intelektuálním dark webem“, což je skupina, která podle časopisu „iniciovala úsilí o oživení intelektuálních otázek – například těch, které se týkají vrozených rozdílů mezi rasami nebo pohlavími – které jsou v současnosti považovány přinejmenším za problematické“.

Venterovo pozoruhodné spojení s HGP, které ho spojuje s eugenikami, jako je Watson, se skutečně zdá být toto označení okrajových vědců, kteří „znovu otevírají“ kontroverzní oblasti intelektuálního výzkumu. Jeho nejnovější a nejambicióznější projekt od jeho role v sekvenování lidského genomu – založení společnosti s názvem Human Longevity – ho však spojuje s vědou, která se méně zabývá přeznačkováním tabuizovaných témat minulosti a více se soustředí na otevření Pandořiny skříňky futuristických praktik, jejichž cílem je transformovat vztah lidstva ke smrti. Konkrétně se Human Longevity věnuje cíli „využití informací DNA dekódovaných [Venterem] k přijít na to, jak oddálit smrt o roky nebo dokonce desetiletí“.

Venter, notoricky známý spekulant, založil v Human Longevity program, v němž pacienti musí zaplatit 25 000 dolarů za extrémně podrobné testy, které zahrnují krevní testy, dvě magnetické rezonance, ultrazvuk a CT vyšetření srdce, vzorek stolice a „kognitivní test“ podobný filmu Blade Runner, v němž písmena blikají na obrazovce počítače závratnou rychlostí.

Kromě generování příjmů pro společnost slouží tyto vylepšené studie také jako důležité nástroje pro těžbu dat. Jak Bio IT World rozsáhle informoval, cílem projektu Human Longevity je „vybudovat nejkomplexnější databázi lidských genotypů a fenotypů na světě a poté ji podrobit strojovému učení s cílem vyvinout nové způsoby boje proti nemocem souvisejícím s věkem“ – jinými slovy, shromáždit a poté aplikovat rozsáhlé sbírky důvěrných biologických dat. Tato data jsou považována za chybějící článek potřebný k „konečnému naplnění slibu genomu“ – který podle Ventera zahrnuje robustní prodloužení života. Takový, o který se zdálo, že má zájem Epstein, a takový, o který má zájem stále Church.

Další postavou, která v současnosti nese plášť zesnulého Jeffreyho Epsteina v boji proti smrti, je zakladatel PayPal a Palantir Peter Thiel. Jedním z umírněnějších kroků, které Thiel v tomto směru podniká, je jeho plán kryogenicky zmrazit své tělo – něco, co Epstein údajně zvažoval. V podcastu Thiel řekl nastupující šéfredaktorce CBS News Bari Weissové: „Neočekávám, že to bude nutně fungovat… ale myslím, že je to něco, co bychom měli zkusit.“ Pro Thiela je kryogenicky zmrazit jeho tělo spíše „ideologickým prohlášením“ než čímkoli jiným – vášnivým, ale pravděpodobně bezvýznamným aktivistickým aktem v „boji“ proti samotné smrti.

Jim O’Neill, bývalý člen Thielovy nadace s vášní pro boj proti stárnutí, byl nedávno jmenován náměstkem ředitele Ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb (HHS). Po svém působení v Bushově administrativě vedl O’Neill Thielovu nadaci, kde pomohl založit Thielovo stipendium. Než O’Neill nastoupil do své prestižní nové vládní pozice, pomohl nastartovat kariéru rizikové kapitalistky Laury Demingové tím, že jí prostřednictvím Thielova stipendia poskytl 100 000 dolarů. S tímto financováním Demingová založila rizikovou kapitálovou společnost s názvem The Longevity Fund, která se zaměřuje na investice do prodlužování života a zvrácení účinků stárnutí.

Později Deming spolu s Alexandrem Covillem, absolventem Stanfordské univerzity, který studuje „biologii stárnutí“, založil další firmu rizikového kapitálu zaměřenou na boj proti stárnutí s názvem „age1“. Coville je zastáncem „snižování regulační zátěže“ v biotechnologickém sektoru – postoj, který sdílí s O’Neillem, jenž se domnívá, že FDA by měla testovat účinnost léků až poté, co byly schváleny a uvedeny na trh.

V roce 2019 se O’Neill stal generálním ředitelem výzkumné nadace SENS, kde již téměř deset let působil ve správní radě. SENS, neziskovou organizaci, která investuje do startupů zaměřených na boj proti stárnutí, spoluzaložil radikální anglický gerontolog Aubrey de Grey, který má údajně slabost pro nezletilé. Grey, jehož tvář zakrývá vousy připomínající kouzelníky a dlouhý culík zdobený květinami, je přezdíván „prorok nesmrtelnosti“. Věří, že se správným vývojem a aplikací technologií mohou lidé žít „tisíciletí“ a ti šťastnější ještě déle. Je pozoruhodné, že prvním významným podporovatelem SENS byl muž, který nastartoval O’Neillovu kariéru v soukromém sektoru: Peter Thiel.

Grey nebyl jediným výzkumníkem nesmrtelnosti se zálibou v nezletilých, kterého Thiel znal; znal také Jeffreyho Epsteina. V letech 2015 a 2016 Epstein investoval 40 milionů dolarů do dvou fondů společnosti Valar Ventures, investiční firmy rizikového kapitálu, kterou Thiel založil. Tomu předcházela Thielova investice v roce 2018 do Carbyne911, společnosti napojené na izraelskou zpravodajskou službu a jednotku Unit 8200, která invazivně shromažďuje data od uživatelů, kteří volají na záchranné složky, aby předpovídala zločiny dříve, než k nim dojde. Epstein investoval do Carbyne o tři roky dříve prostřednictvím společnosti Sum, komanditní společnosti bývalého izraelského premiéra Ehuda Baraka. Vzhledem k tomuto časovému rámci je pravděpodobné, že investice obou mužů do Carbyne, stejně jako Epsteinova značná investice do Valar Ventures, byly tématy diskusí v sérii schůzek, které Epstein a Thiel plánovali na rok 2014.

Kromě investic do biotechnologických společností zabývajících se bojem proti stárnutí Thiel prohlásil: „Lidé mají na výběr, zda smrt přijmou, popřejí ji nebo s ní budou bojovat… Myslím, že naší společnosti dominují lidé, kteří ji buď popírají, nebo ji akceptují, a já raději s ní bojuji.“

Thiel zdaleka není jediným miliardářem spojeným s Epsteinem, který vede válku proti smrti. Sergey Brin, spoluzakladatel Googlu, který se v roce 2004 stal klientem JP Morgan prostřednictvím Epsteina a později si Epsteina najal jako poradce pro trust pro své děti, je zakladatelem „přísně tajné biotechnologické společnosti s názvem Calico, která se zabývá ‚řešením smrti‘“. Podle deníku The Standard Brin „nemá v plánu zemřít“. Zakladatel Amazonu Jeff Bezos, který večeřel s nedávno propuštěným Epsteinem, údajně značně investoval do startupu Altos Labs, který se zaměřuje na boj proti stárnutí a získal miliardy dolarů. Altos vyvíjí „technologii přeprogramování“, která by ve stylu Frankensteina „mohla omlazovat buňky v laboratoři, což by podle některých vědců mohlo být použito k revitalizaci celých zvířecích těl a v konečném důsledku prodloužit lidský život“. Megasionista Larry Ellison, jehož firma Oracle, která je smluvně zapojena do CIA, spolupracuje se společností Palantir, investoval do výzkumu v oblasti boj proti stárnutí přes 300 milionů dolarů. Bryan Johnson, technologický podnikatel, který prodal svou společnost Braintree (tehdejšího majitele Venma) společnosti PayPal, kterou založil Thiel, a který napsal knihu s názvem „Don’t Die“, podstupuje krevní transfuze s plazmou svého dospívajícího syna a rázovou vlnovou terapii penisu jako součást své snahy o věčný život. Mark Zuckerberg, Thielov chráněnec, který je se zakladatelem Palantir úzce spjat prakticky po celou svou kariéru, každoročně uděluje 3 miliony dolarů vědcům v oblasti anti-aging prostřednictvím ceny Breakthrough Prize, vědeckého ocenění, které spoluzaložil. Cenu Breakthrough Prize financují také Sergej Brin a jeho bývalá manželka Anne Wojcicki, zakladatelka společnosti 23andMe, která se zabývá sběrem genetických dat.

Stručně řečeno, Epstein byl jen jednou z mnoha elit, které se snažily posouvat hranice lidského života prostřednictvím transhumanistické biotechnologie. Tento obsedantní strach ze smrti a úzkostná připoutanost ke všemu hmotnému vrhá hrozivý stín na tyto údajně nadživotní miliardáře, kteří ovládají přemrštěnou moc nad americkou politikou. Zatímco všeobecné mínění vede většinu lidí k přesvědčení, že tito miliardáři získali své jmění díky mimořádné inteligenci a nelogické píli, jejich snaha o nesmrtelnost naznačuje něco jiného: že se především bojí reality – kterou nemohou ovládat.

Inkubace miminek

Iracionální touha po kontrole je vskutku hnací silou eugeniky. Zastánci eugeniky se nezaměřují jen na kontrolu vlastních životů nebo dokonce svého bezprostředního okolí, ale také na evoluční budoucnost celého lidstva. Někdo s takovou ideologií má přirozeně tendenci vnímat své vlastní geny jako ty, které dovedou lidstvo k novým a lepším výšinám. Jeden ze způsobů, jak zajistit šíření vlastních genů v populaci, je primitivní a jednoduchý: člověk zplodí co nejvíce dětí s co největším počtem různých partnerů.

Mezi vědci, s nimiž si Epstein podle údajů agentury Bloomberg dopisoval, byl Howard Gardner, vývojový psycholog na Harvardu a spoluředitel projektu Good Project. Ve své odpovědi na e-mail od Epsteina Gardner uvedl, že se vrátí ke dvěma dotazům, včetně „rady ohledně potomstva“.

Gardner agentuře Bloomberg řekl, že „otázka ohledně potomků“ se mohla vztahovat na „možnost mít děti“. Vzhledem k předchozím zprávám o Epsteinově zájmu o zplodění dětí to tak pravděpodobně bylo.

Podle deníku The Times:

„Od začátku prvního desetiletí 21. století pan Epstein opakovaně říkal vědcům a podnikatelům o svých ambicích využít svůj ranč v Novém Mexiku jako základnu, kde by ženy byly oplodňovány jeho spermatem a rodily by mu děti…“

Ale stejně jako všechny ostatní aspekty Epsteinova zájmu o eugeniku, ani jeho projekt baby ranče nevycházel z jeho vlastních zvláštních zálib. Údajně tuto myšlenku založil „na zprávách o úložišti pro zárodečnou volbu, které mělo být naplněno spermatem nositelů Nobelovy ceny, kteří chtěli posílit lidský genofond“. Není divu, že Epstein ve svém údajném úsilí o „zdokonalení lidského genomu“ zjevně věřil, že jeho vlastní geny by mohly vydláždit cestu k této dokonalosti.

Podobně se zdá, že další miliardář spojený s Epsteinem má posedlý zájem o zavedení jeho spermatu a DNA do běžné populace: Elon Musk, generální ředitel Tesly a zakladatel SpaceX. Musk, který si Epsteina mohl najmout na konzultační služby, když se snažil Teslu zbavit akcií, a jehož bratr Kimbal Musk byl údajně Epsteinem seznámen s jednou ze svých přítelkyň, podle deníku Times „nabídl své vlastní sperma přátelům a známým“, včetně bývalé spolupracovnice RFK Jr. a bývalé manželky Sergeje Brina Nicole Shanahan.

Zatímco Epsteinův dětský ranč byl zaměřen na zplození mnoha dětí najednou, Musk údajně chtěl v texaském Austinu postavit obrovské zařízení, kde by ubytoval svých 11 dětí a tři manželky. Jak deník Times podrobně informuje, jeho snahy o zplození mnoha dětí současně s různými partnery pomocí metod, jako je IVF, se zdály být sporadičtější, impulzivnější a méně organizované než Epsteinova fantazie o dětském inkubátoru.

Na rozdíl od Epsteina, který údajně kritizoval „úsilí o boj s hladem a poskytování zdravotní péče chudým“ ze strachu z přelidnění – což je mezi eugeniki běžný názor – se Musk více obává klesající porodnosti než přelidnění. Musk se však stále zdá být přesvědčen, že reprodukce určitého typu lidí je důležitá, protože zakladatel Tesly se zjevně „znepokojuje, že vzdělaní lidé nemají dostatek dětí“.

„Všiml jsem si, že mnoho opravdu chytrých žen nemá žádné děti nebo jen jedno,“ řekl. „Říkáte si: ‚Páni, to asi není dobré.‘“

Ačkoli údajně z různých důvodů, Musk a další Epsteinův obchodní společník, miliardářský filantrop Bill Gates, oba financovali výzkum globálních populačních trendů. Musk daroval 10 milionů dolarů Texaské univerzitě na tento výzkum. Gates, jehož filantropická nadace zaujímá jasný postoj proti přelidnění, založil Institut Billa a Melindy Gatesových pro populaci a reprodukční zdraví a daroval prostředky organizacím, které se zabývají populačním růstem a vyvíjejí „zdravou veřejnou politiku prosazováním využívání přesných populačních údajů a jejich analýzy v rozhodovacím procesu“. Sám Epstein investoval do oblasti související se studiem populace darováním 6,5 milionu dolarů harvardskému vědci Martinu Nowakovi, který studuje „Evoluční dynamiku ve strukturovaných populacích“.

Gates, který po Epsteinově odsouzení v roce 2008 s ním spoluinvestoval do mediální laboratoře MIT a z nevysvětlitelných důvodů působil jako styčná osoba mezi Epsteinem a univerzitou, má i další problematické investice a názory týkající se plodnosti a populačního růstu. Patří mezi ně jeho úsilí o vývoj implantabilní antikoncepce, kterou lze „zapínat a vypínat dálkovým ovládáním“, jeho myšlenka na přídělový systém zdravotní péče na základě vnímané hodnoty jednotlivce pro společnost a jeho úsilí o propagaci dlouhodobě působící reverzibilní antikoncepce v Africe se společností, jejímž původním posláním bylo „zlepšit biologický původ lidstva“. Zatímco Epstein a Musk se možná neshodli na účelu populačních studií, Gates a zesnulý pedofil se v této otázce zřejmě shodli.

Epsteinův mozek

V prvních měsících roku 2008, během demokratických primárek a v době, kdy byl budoucí prezident Obama ještě senátorem za Illinois, byl Jeffrey Epstein v kontaktu s „hvězdnými výzkumníky z různých univerzit“, aby podpořil úsilí o „lepší pochopení mozku“. Agentura Bloomberg uvedla, že jeden z těchto výzkumníků, Elkhonon Goldberg, „renomovaný neuropsycholog, tehdy působící na Newyorské univerzitě“, poděkoval Epsteinovi se zjevně znepokojivou úctou.

„Jsme si velmi jisti, že s vaší podporou se náš mozek může stát mimořádným vědeckým projektem, a jsme hrdí na to, že ho můžeme nazvat ‚Epsteinův mozek‘,“ napsal Goldberg a přidal smajlík.

Jedním z výzkumníků „vyhledaných“ pro tento projekt byl Yann LeCun z NYU, který pracuje v oblasti umělé inteligence na Meta od roku 2013 a nyní je jejím hlavním vědcem v oblasti umělé inteligence. LeCun agentuře Bloomberg řekl, že před touto schůzkou o Epsteinovi nikdy neslyšel, že Epstein jeho práci nikdy nefinancoval a že s Epsteinem po „této jedné schůzce“ neměl žádný další kontakt. LeCunovo spojení s „Epsteinovým mozkem“ nicméně opět ukazuje konvergenci velkých technologických firem a transhumanismu – zejména v kontextu dalších „mozkových“ projektů spojených s velkými technologickými firmami.

Za zmínku stojí zejména to, že Facebook (nyní Meta) – který byl zapleten do skandálů kolem vládního hromadného sledování – v roce 2016 najal Reginu Duganovou, první ředitelku Agentury pro pokročilé výzkumné projekty v oblasti obrany (DARPA) Pentagonu a bývalou manažerku Googlu, aby vedla svůj výzkumný a vývojový tým „Budova 8“. Během své krátké existence se Budova 8 pokoušela o „průlomový vývoj podobný DARPA“ pro produkty Facebooku. Za zmínku stojí, že Dugan získala svou prestižní vedoucí pozici v DARPA díky svému jmenování prezidentem Barackem Obamou v roce 2009. O několik let později, pod Duganovým vedením, Budova 8 pracovala na vývoji technologie rozhraní mozek-počítač, která by lidem umožnila „odesílat textové zprávy myšlenkami – rychlostí 100 slov za minutu“. Inovativní produkty měly pomocí „optické technologie“ umožnit Facebooku „číst myšlenky“.

Dugan projekt propagoval a položil otázku: „Co kdybyste mohli psát přímo z hlavy? … Zní to nemožně, ale je to blíž, než si myslíte.“ Bohužel pro Facebook a nadějné technologické optimisty projekt selhal.

To však nebylo naposledy, co se Dugan zabývala technologiemi mozku. Z Facebooku přešla do Wellcome Leap jako generální ředitelka – iniciativy, která vzešla z Wellcome Trust, filantropické organizace s farmaceutickými vazbami, která se zaměřuje na financování biomedicínského výzkumu a má problematické vazby na Britskou eugenickou společnost. Stejně jako Building 8 i Wellcome Leap přijala inovační model DARPA, což se odráží v Duganově vedení.

Jeden z projektů, které Dugan spustil na Wellcome Leap, se nazývá „Prvních 1000 dní (1kD)“ a zaměřuje se na „podporu zdravých mozkových sítí“. Program využívá nositelnou technologii k nepřetržitému sledování dětí během jejich prvních tří let života a shromažďování datových bodů pro digitální extrakci „smysluplných signálů“ z mozku kojenců. Tyto signály jsou poté předávány do algoritmů umělé inteligence k posouzení „vývoje mozku“ v „reálném světě“. Tyto algoritmy následně generují řadu „škálovatelných metod“, včetně „terapeutických intervencí“ ke zlepšení „výkonných funkcí“ dítěte.

Program proto „propaguje“ tyto „zdravé“ mozkové sítě pro účely, které jsou zjevněji eugenické než neúspěšný sen Facebooku o typizaci mozku. 1kD předpokládá, že existuje vědecký model mozku, který vede ke zlepšeným kognitivním schopnostem – model, kterému by měly být mentální orgány malých dětí adaptovány prostřednictvím „intervencí“ a hromadného sledování. Jako by to nebylo dost zřejmé, 1kD si ​​také klade za cíl vytvořit in silico model lidského mozku, generovaný z obrovského množství dat shromážděných nositelnou elektronikou. Program tento model považuje za „prediktivní“ – schopný mapovat pravděpodobný vývoj mozku na základě různých proměnných. Tato strategie, jejímž cílem je mapovat, předpovídat a následně řídit vývoj dětského mozku směrem k lepším kognitivním schopnostem, je však založena na myšlence ideálního modelu – údajně vědecké, datově řízené, nadřazené verzi lidského mozku.

Ačkoliv projekt „Epsteinův mozek“ zůstává zahalen tajemstvím, zdá se, že v technologickém prostředí, s nímž byl Epstein tak úzce spjat, existuje víra ve vědecky nadřazeného člověka. V paradigmatu inovací a masového sledování, které zavedli technologickí giganti, je tento ideální člověk vytvářen extrakcí lidských charakteristik pomocí zařízení pro dolování dat – zařízení schopných rozebrat své subjekty a reorganizovat je podle in silico standardů vyvinutých vědci a jejich oligarchickými patrony.

Epstein měl mezitím s „Epsteinovým mozkem“ – svým doslovným mozkem – přímější plány. Údajně ho chtěl nechat kryokonzervovat, po smrti zmrazit a později oživit spolu se svým penisem. Epstein to pravděpodobně chtěl udělat ze sobeckých důvodů: se svým dobře zachovalým mozkem a genitáliemi by se mohl vrátit do hmotného světa, z něhož smrt lidi osvobozuje, a pak, roky po svém skonu, znovu připojit své nejcennější majetky k novému tělu. Možná to ale chtěl udělat i z ušlechtilejších důvodů – dát lidstvu ideální „modely“, které by mohly být studovány, replikovány a použity jako reference pro vytváření méněcenných mozků a penisů. Ať už byly jeho úmysly jakékoli, pravděpodobně s ním v roce 2019 zemřely. Koncepty a ideologie, které je formovaly, však žijí dál.

Cold Harbor – Rozebereme vás a prodejme díly

Zatímco mnoho Američanů pravděpodobně neví o laboratoři Cold Spring Harbor a její kanceláři pro eugenické záznamy, jedním z nejuznávanějších televizních pořadů roku 2025 byla druhá série seriálu Severance od Bena Stillera. V seriálu protagonisté odhalují tajný program s názvem Cold Harbor, který provozuje Lumin, dominantní korporace v seriálu. Zlí vědci provádějící operaci vyvolávají v nic netušícím subjektu, který je izolován od společnosti, více osobností. Tito jedinci se nedokážou navzájem rozpoznat ani si pamatovat.

Ačkoliv se Luminův program Cold Harbor nejvíce podobá tajnému programu CIA pro masové mučení/ovládání mysli MKULTRA z doby studené války, je také v souladu se základní filozofií eugeniky: přesvědčením, že na lidi nelze pohlížet jako na celky, ale spíše jako na měřitelné a manipulovatelné části, které lze s dostatečnou péčí a přesností extrahovat, studovat, upravovat a využívat k dosažení vynikajících výsledků. Při pohledu zpět na eugeniku z počátku 20. století, předtím, než velké farmaceutické společnosti masově vyráběly biotechnologie, byla tato víra v oboru hluboce zakořeněna. Eugenici věřili, že správným formováním společnosti mohou vůdci šířit „žádoucí“ vlastnosti a eliminovat „nežádoucí“.

S transhumanismem, umožněným biotechnologií závislou na masovém sledování, se myšlenka měřitelného, ​​rozděleného člověka stává ještě zřetelnější. Transhumanismus se vyznačuje téměř náboženskou úctou k datům – protože v myslích transhumanistů jsou to právě data, která extrapolují rozdělené části lidstva do formy, která je použitelná a manipulovatelná.

Z tohoto důvodu se velké technologické firmy staly nástrojem pro budování transhumanistické infrastruktury. Mnoho z těchto oligarchů z řad velkých technologických firem nakonec věří v technologickou singularitu, dystopickou budoucnost, v níž technologický růst překoná lidskou inteligenci do takové míry, že ohrožuje samotné lidstvo. Pro tyto technokraty je řešením této údajné nevyhnutelnosti sloučení lidstva s umělou inteligencí – jinými slovy, vytvoření nadřazené rasy zdokonalené pomocí technologie založené na desetiletích extrakce nesčetných datových bodů z neplacených nevolníků. Důležité je, jak poznamenala Whitney Webb ve své analýze knihy Henryho Kissingera a Erica Schmidta *Věk umělé inteligence*, že tato nadřazená rasa nebude sestávat ze všech lidí, ale spíše z několika vyvolených na vrcholu nového dvoustupňového systému.

V nadcházející společnosti, formované „revolucí“ umělé inteligence, Kissinger a Schmidt otevřeně poukazují na to, že budou existovat dvě společenské vrstvy. Jedna vrstva bude vnímat dopady umělé inteligence jako „posilující“; tato vrstva bude sestávat převážně z „lidí, kteří umělou inteligenci vyvíjejí, školí, nasazují a regulují“, a také z „politických činitelů s rozhodovací pravomocí a obchodních lídrů, kteří mají technické poradce“. Druhá vrstva může občas shledat nadcházející společnost řízenou umělou inteligencí „uspokojivou“, ale její dopady budou také vnímat jako „znepokojivé nebo oslabující“.

Tato [nižší] vrstva bude tvořena „těmi, kteří postrádají technické znalosti nebo se primárně podílejí na procesech řízených umělou inteligencí jako spotřebitelé“, tj. drtivou většinou lidí.

Ve své druhé knize „Genesis: Umělá inteligence, naděje a lidský duch“ činí další předpověď, která osvětluje, jak tato dvoustupňová společnost vznikne: prostřednictvím transhumanismu. Konkrétně předpovídají budoucnost, v níž se všichni lidé musí sloučit se stroji a stát se „Homo technicus“. Na rozdíl od předchozího vývoje v rámci druhu „Homo“ by přirozený výběr nezahnal lidstvo do budoucnosti „Homo technicus“. Místo toho by mistři moderní technologie zorganizovali úmyslnou, vnucenou evoluci Homo sapiens, prováděnou ve jménu odporu proti údajně nevyhnutelné nadvládě lidstva umělou inteligencí.

Epstein této realitě téměř jistě věřil a to je pravděpodobně jeden z důvodů, proč se podle agentury Bloomberg zeptal počítačového vědce na „manhattanský projekt umělé inteligence“. Podle soudních dokumentů Amerických Panenských ostrovů bylo primárním cílem Epsteinova startupu Southern Trust „stát se úspěšným konkurentem v oblasti umělé inteligence se zaměřením na algoritmy a technologie biomedicínské informatiky a finanční informatiky“. Aby toho dosáhl, konkrétně se „zaměřil na sběr dat a lokalizaci a zřizování komplexních, všezahrnujících databází biomedicínských a finančních informací na serverech umístěných na Amerických Panenských ostrovech“.

Epsteinovo úsilí o agregaci dat nyní pokračuje i po jeho smrti, a to především Samem Altmanem z OpenAI a Larrym Ellisonem ze společnosti Oracle, kteří oba pokračují v projektu „Stargate“ – vytvoření množství datových center, která zpracovávají datové body roztroušené po internetu a integrují je do modelů umělé inteligence, jež poskytují zisk a kontrolu jejich vlastníkům a, jak poznamenal Webb, občas i „uspokojení“ pro všechny ostatní.

V konečném důsledku je to klíčová součást kontextu Epsteinova spojení s elitami akademické obce a králi Silicon Valley. Proto Peter Thiel váhal a mlčel , když se ho novinář Russ Douthat zeptal , zda by dal přednost pokračování lidstva, a trvalo mu celých dvacet sekund, než odpověděl: „Ano, dal bych.“

Thielova slova následovaná jeho polovičatým ujištěním Douthatovi se setkala s menší diskusí. „Také bych chtěl, abychom tyto problémy radikálně vyřešili.“ Ideální formou transhumanismu, pokračoval, „byla tato radikální transformace, kdy se vaše přirozené lidské tělo promění v nesmrtelné tělo. A existuje kritika například… transvestitů [jako] lidí, kteří si mění oblečení a oblékají se jako opačné pohlaví, a transsexuálů jako lidí, kteří… mění svůj penis na vagínu… ale my chceme víc než to… chceme víc než jen převlékání se za muže nebo změnu pohlavních orgánů“ (zvýraznění přidáno).

Celková transformace, kterou si Thiel představuje, je duchovní povahy:

„Transhumanismus znamená pouze změnit své tělo. Musíte ale také transformovat svou duši a musíte transformovat celé své já.“

Neuvěřitelné je, že Thiel by mohl mít pravdu – jen ne tak, jak si myslí. Pokud je transhumanismus pouze krokem k „transformaci“ lidské mysli, tato transformace nepovede k ničemu většímu než k materiálnímu vnímání reality, na které jsou lidé do značné míry omezeni. Místo toho plné přijetí transhumanismu sváže duši k těm samým rozdělením, do kterých ji trhají rasističtí eugenici, algoritmy umělé inteligence a elitní oligarchové. Stáhne „duši“ nebo cokoli, co člověk považuje za duchovní, posvátné nebo éterické, zcela dolů do hmotného světa.

Vzhledem k tomu, že výstavba technokratické infrastruktury pro vytvoření takového systému se den ode dne zrychluje, osud společnosti – nebo možná i lidstva – závisí na jednom ze dvou osudů: zda struktury transhumanismu dokáží skutečně spojit duši s hmotným světem, nebo zda v nás všech existuje jiskra něčeho většího, něčeho nesmazatelného, ​​něčeho, co vševidoucí sledovací nástroje velkých technologií nemohou měřit, předvídat ani kontrolovat.

Můžeme si asi domyslet, na čí straně by v této debatě byl Jeffrey Epstein.

Od Maxe Jonese