Andre Korybko: Lavrov odhalil dvojí metr USA při řešení levantského a ukrajinského konfliktu
Nešlo mu jen o získání bodů měkké moci, ale také o naznačení kreativních způsobů, jakými by se nedávná levantská řešení schválená USA dala aplikovat na Ukrajinu v zájmu konzistence.
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov poskytl v polovině října informativní rozhovor listu Kommersant . Ruská mezinárodní média se zaměřila především na jeho výroky o vztazích s USA, obavách z možného transferu střel Tomahawk na Ukrajinu a na speciální operaci, ale také důležité je odhalení dvojího metru USA při řešení levantského a ukrajinského konfliktu. Zde je přesně to, co řekl, a co bude následně analyzováno z hlediska praktického významu:
„[ Trumpova deklarace pro trvalý mír a prosperitu ] zdůrazňuje, že klíčem k udržitelnosti dohody (této deklarace) je ochrana lidských práv, zajištění bezpečnosti, respekt k důstojnosti Izraelců i Palestinců, jakož i tolerance a rovné příležitosti pro všechny regiony. Deklarace vyzývá k vymýcení extremismu a radikalismu ve všech formách. Zlatá slova. Ale z nějakého důvodu se to týká Palestinců a Izraelců, nikoli však Rusů na Ukrajině.“
V nedávné době, pokud jde o další část Blízkého východu, Sýrii, zvláštní zástupce USA pro Sýrii (a také velvyslanec USA v Turecku) Thomas Barrack prohlásil, že Syrská arabská republika potřebuje systém blízký federaci , který by zachoval kulturu a jazyk všech etnických a náboženských skupin ve společnosti. Přesně o tom byly Minské dohody. Z nějakého důvodu je Západ připraven tyto principy uplatňovat všude, ale na Ukrajině „připraven není“.
Počínaje první částí Rusko požaduje denacifikaci Ukrajiny , která vyžaduje „vymýcení extremismu a radikalismu“ ve všech formách hybridními kineticko-právními prostředky. Kinetické prostředky jsou prosazovány útoky proti fašisticky inspirovaným ukrajinským milicím, jako je brigáda Azov, zatímco právní prostředky jsou považovány za součást trvalého politického řešení, které si Putin přeje. Podobně symbolická multilaterální výzva jako Trumpovo prohlášení by mohla být prvním krokem k tomuto cíli uprostřed probíhajících jednání.
Pokud jde o druhou část, Rusko nepostoupí Ukrajině sporné regiony, které má pod kontrolou poté, co se jejich obyvatelé v září 2022 odhlasovali pro připojení k Rusku, ale mohlo by požadovat subfederativní kulturně-jazyková práva pro Rusy, kteří zůstanou v částech ovládaných Ukrajinou, pokud by se frontová linie zastavila . Aby bylo jasno, Rusko oficiálně trvá na tom, že osvobodí celé sporné regiony, ale výše zmíněný návrh inspirovaný Minskem a Sýrií by mohl usnadnit velký kompromis, pokud by všechny strany měly politickou vůli.
Důležitost odhalování dvojího metru USA při řešení levantského a ukrajinského konfliktu tedy nespočívá jen v získávání bodů měkké moci, ale v náznaku kreativních způsobů, jak by výše zmíněná levantská řešení schválená USA mohla být v zájmu konzistence aplikována na Ukrajinu. To předpokládá, že USA mají zájem na konzistenci politiky, ale ať už je to správné nebo špatné, neubírá to na Lavrovových motivech, když zmiňuje politické precedenty, které samy USA právě vytvořily.
Realisticky vzato se zdá, že Trump po více než půl roce od zahájení rozhovorů s Putinem nemá zájem náhle přistoupit na ruské návrhy ohledně Ukrajiny, protože kdyby to udělal, už by na Zelenského tlačil , nestupňoval by svou rétoriku a neuvažoval by ani o vojenské eskalaci . Nicméně pokračující ruské pozemní zisky a předvídatelný neúspěch další potenciální ukrajinské ofenzivy podporované USA by ho mohly přimět k přehodnocení situace, v takovém případě by se Lavrovovy implicitní návrhy staly relevantními.
