Krevní rituály při výrobě vakcín?

Dr. Sherri Tenpenny vznáší závažná obvinění ohledně použití fetálního telecího séra

V novém videu americká lékařka Dr. Sherri Tenpennyová vznáší vážná obvinění proti vakcinačnímu průmyslu. Podrobně popisuje, jak se získává fetální bovinní sérum (FBS) – látka používaná jako živné médium pro buněčné kultury v mnoha virových vakcínách. Její popis opět vyvolal diskuse o transparentnosti a etice v biomedicínské výrobě.

Tenpenny: „Fetální telecí sérum je krevní oběť – nechutná a všudypřítomná“

Hned na začátku Tenpenny popisuje FKS jako „odpornou“ a hovoří o „krvavé oběti krav“ , která je obsažena téměř v každé virové vakcíně.

Zdůrazňuje: „Je to prostě nechutné.“

Podle Tenpennyho se sérum získává

Tenpenny popisuje proces tak, jak by měl probíhat na jatkách:

• Pokud se zjistí, že je kráva březí,
  je jí odebrána děloha a odvezena do samostatné části jatek.
• Tam se silná dutá jehla zavede přímo do stále tlukoucího srdce nenarozeného telete.
• Pak se odsá veškerá krev z plodu .

Čím starší je plod, tím více krve lze získat. U devítiměsíčního telete to může být až 55 cm³ .

Tenpenny se provokativně ptá:
„Kde je PETA, když ji potřebujete? Proč se tím nezabývají?“

Ekonomický faktor: „Nejdražší komponent“

Podle Tenpennyho je fetální sérum klíčovým nákladovým faktorem při výrobě vakcín.

Poukazuje na to, že samotný FDA uvádí části krav – včetně:

• želatina
• Glycerol
• fetální telecí sérum

by se používaly ve vakcínách.

Údajné odůvodnění FDA

Tenpenny cituje prohlášení, které podle ní pochází přímo z webových stránek FDA. V odpovědi na otázku:

„Proč používáme kravské části ve vakcínách?“

Odpověď byla údajně jednoduchá:

„Protože krávy jsou velká zvířata a existuje mnoho věcí, které z nich můžeme využít, nazývaných kravské části.“

Tuto formulaci interpretuje jako důkaz nedostatku citlivosti a transparentnosti.

Stará debata: Technická nutnost, nebo etický problém?

Fetální telecí sérum je skutečně součástí mnoha postupů buněčných kultur. Jeho použití je však po celá desetiletí kontroverzní.

• Jak se to přesně vyhraje
• Jak eticky ospravedlnitelná je metoda
• A zda byly dostatečně rozvinuty alternativy.

Organizace na ochranu zvířat tuto praxi dlouhodobě kritizují, zatímco průmysl tento proces obhajuje jako technicky nezbytný a standardizovaný.