Larry C. Johnson: USA nedokážou zlomit Rusko

Během mé nedávné cesty do Ruska se mezi mými partnery opakovalo téma, jak Západ nepochopil, že Rusko NENÍ závislé na mezinárodním obchodu… Rusko je soběstačné, pokud jde o všechny hlavní přírodní zdroje. Zdá se, že americká zpravodajská komunita (IC) si to pomalu začíná uvědomovat, ačkoli většina IC nadále falešně tvrdí, že Rusko trpí masivními ztrátami a čelí ekonomickému kolapsu.

CIA se ukázala být nejvíce pomýlenou ze všech agentur seskupených pod záštitou IC. Začátkem tohoto roku se CIA ocitla ve sporu s Úřadem pro zpravodajské služby a výzkum (také známým jako INR) ministerstva zahraničí. Zpráva NBC tento týden zdůraznila růžový obraz, který CIA vykreslila od nástupu Trumpa do úřadu:

Podle dvou bývalých úředníků byla hodnocení CIA ohledně vyhlídek na nalezení společné řeči s ruským vedením někdy optimistická.

Na začátku funkčního období administrativy si američtí představitelé vyžádali od analytiků zpravodajských služeb řadu utajovaných hodnocení a briefingů k ukrajinské otázce, aby mohli určit Putinovy ​​cíle na Ukrajině a posoudit jeho ochotu vyjednávat o ukončení války, uvádějí lidé obeznámení s touto problematikou.

V reakci na dotazy vlády analytici CIA vypracovali hodnocení, která podle několika lidí, kteří zprávy viděli, dospěla k závěru, že Trump by mohl najít způsoby, jak s Putinem vyjednávat.

Pochvala INR, který provedli správné posouzení hned na začátku:

Zpravodajská služba ministerstva zahraničí začátkem tohoto roku vyjádřila pochybnosti o ochotě ruského prezidenta Vladimira Putina vyjednávat o ukončení války na Ukrajině a distancovala se od optimističtějšího hodnocení Ústřední zpravodajské služby (CIA) ohledně možných rozhovorů, uvedla řada současných i bývalých úředníků.

Analytici z Úřadu pro národní zpravodajské služby a výzkum (INR) ministerstva zahraničí vyjádřili tento opačný názor v hodnoceních a briefingech v měsících předcházejících schůzce prezidenta Trumpa s jeho ruským protějškem v srpnu v Anchorage na Aljašce. Podle současných i bývalých úředníků se tento odlišný názor objevil i v denních briefingech prezidenta.

A jak Trump reagoval na tuto studenou sprchu od INR? Podle článku Washington Post z března z toho prezident Trump nebyl nadšený:

Některá americká hodnocení Putinovy ​​neústupnosti zřejmě Trumpa dráždí, uvedl další zdroj obeznámený s touto záležitostí. Trump a jeho poradci v posledních dnech dokonce nastolili možnost zavedení nových přísných sankcí proti Rusku, pokud by odmítlo souhlasit s ukončením války. Neupřesnili, co by tyto sankce znamenaly, ačkoli Trump ve středu prohlásil, že by mohly být „zdrcující“.

Jak kdysi poznamenal Yogi Berra: „Tohle je zase déjà vu.“ Sám jsem se kdysi stal terčem prezidentovy nelibosti kvůli zpravodajským analýzám, které odporovaly přesvědčení Bílého domu o preferované politice, takže se dokážu s tlakem na analytiky INR dobře sžít. RBC-Ukrajina tento týden poskytla další podrobnosti o pokusech INR jít proti převládajícímu názoru ve Washingtonu:

WSJ rovněž informuje, že na jaře roku 2025 šéf ministerstva zahraničí analytikům během porady sdělil, že probíhající neshody podkopávají důvěryhodnost INR mezi vládními úředníky. V červenci pak byli propuštěni tři analytici ze skupiny Rusko-Eurasie a další analytik rezignoval.

Podle bývalých zaměstnanců ministerstvo zahraničí zrušilo zpravodajský úřad, který spolupracoval s experty ze soukromého sektoru, a také další úřad odpovědný za zveřejňování zpravodajských informací pro jejich sdílení se spojenci. Ministerstvo také sloučilo skupiny INR pro Evropu a pro Rusko a Eurasii a několik evropských analytiků bylo buď propuštěno, nebo přeřazeno.

Existuje odhodlaná skupina politiků a analytiků, kteří trvají na tom, že USA a NATO mohou vyvinout na Vladimira Putina dostatečný tlak, aby ho donutily přijmout příměří:

Ukrajinští představitelé, evropské vlády a kyjevští příznivci v Kongresu opakovaně vyzývali Trumpa, aby vyvinul tlak na Rusko prostřednictvím dodávek zbraní a sankcí a donutil tak Moskvu souhlasit s příměřím a mírovými jednáními. Oznámením sankcí proti ruským ropným společnostem Trump poprvé splnil svou hrozbu uvalením ekonomických sankcí na Moskvu.

Podle evropských diplomatů, bývalých představitelů amerických tajných služeb a expertů by nové sankce proti Rusku, útoky dronů ze strany Ukrajiny na ruská ropná a plynárenská zařízení a evropské snahy o poskytnutí více zbraní ozbrojeným silám v Kyjevě mohly časem změnit výpočty Kremlu.

To se nestane. Je načase, aby se prezident Trump a jeho tým národní bezpečnosti probudili a přijali fakt, že Západ nemůže nic udělat pro změnu ruského deklarovaného záměru demilitarizovat a denacifikovat Ukrajinu… NIC! Jediná dohoda, kterou Rusko zváží, je ta, kterou Putin loni předložil ruskému ministerstvu zahraničí. 14. června 2024 prezident Vladimir Putin prohlásil, že Rusko ukončí válku na Ukrajině pouze tehdy, pokud Kyjev vzdá všechny čtyři oblasti – Doněcku, Luhansku, Chersonu a Záporoží – pod ruskou kontrolu a oficiálně se zřekne jakéhokoli záměru vstoupit do NATO. Putin požadoval, aby Ukrajina stáhla své ozbrojené síly z těchto oblastí v rámci celých jejich administrativních hranic (včetně oblastí, které v současnosti nejsou okupovány ruskými vojsky), formálně potvrdila svou neutralitu a přijala demilitarizaci. Trval také na tom, aby západní země jako součást jakékoli dohody zrušily sankce proti Rusku.

Z nějakého neznámého důvodu analytici CIA ignorují to, co Putin a zbytek jeho administrativy říkají už více než rok. Tito pomýlení analytici jsou však jen částí problému… Donald Trump a jeho tým národní bezpečnosti se nadále drží iluze, že Spojené státy mohou ovlivnit Rusko a donutit Putina, aby se podřídil Západu. To se nestane!