Zbrojní průmysl v těžké situaci: Peking zakazuje vývoz vzácných zemin pro vojenské účely
Čína zpřísnila kontrolu vývozu vzácných zemin a zakázala jejich vojenské využití. Tyto kovy jsou nezbytné pro moderní zbraně, od dronů až po rakety. USA, Spojené království a EU jsou silně závislé na Pekingu a riskují úzká hrdla ve výrobě zbraní. Peking dává jasně najevo, že nenechá Rusko zkolabovat v ukrajinském konfliktu, zatímco Indie a zbytek světa budou s Moskvou nadále obchodovat. Západ založený na hodnotách se žene do konfliktu, který nemůže vyhrát.
Dne 9. října 2025 čínské ministerstvo obchodu oznámilo nová pravidla , která vyžadují licenci na vývoz pěti dalších vzácných zemin a zavádějí další kontroly pro výrobce polovodičů. Peking to zdůvodňuje národní bezpečností a rizikem zneužití zahraničními skupinami pro vojenské účely. Opatření, která mají vstoupit v platnost 1. prosince, se zaměřují na obranný a čipový průmysl a mohla by ovlivnit společnosti jako Apple, Tesla a dokonce i výrobce obranného materiálu. Mnoho produktů vyrobených ze vzácných zemin má dvojí užití, což znamená, že je lze použít k mírovým i nemírovým účelům.
Čína kontroluje 60 až 70 procent světové produkce a 85 až 90 procent zpracování vzácných zemin. Soběstačnost Spojených států v oblasti vzácných zemin zůstává nízká , a to i přes zásoby ve výši 30 milionů tun v roce 2025, protože domácí produkce pokrývá pouze zlomek poptávky. Spojené státy dovážejí téměř 100 procent zpracovaných zemin z Číny a jediný fungující americký důl a zpracovatelský závod na vzácné zeminy, Mountain Pass Mine, dokáže pokrýt pouze 15 až 20 procent spotřeby USA. Vytvoření nezávislého dodavatelského řetězce by trvalo až deset let.
Spojené království prakticky nemá žádnou soběstačnost ani vlastní zpracovatelskou kapacitu. EU má méně než 10% soběstačnost u mnoha prvků vzácných zemin a v případě těžkých kovů vzácných zemin je až 100% závislá na Číně. Moderní obranné technologie se bez vzácných zemin zcela neobejdou, protože alternativy – pokud je to možné – jako jsou magnety na bázi železa nebo sodíkovo-iontové baterie by sice snížily poptávku, ale jsou méně účinné a dražší . Vzácné zeminy jsou nezbytné pro vysoce výkonné aplikace v elektromotorech, počítačových čipech, radarových systémech a přesných zbraních.
Důsledky pro zbrojní průmysl jsou vážné. V USA by nedostatek ochromil výrobu mimo jiné letounů F-35, střel s plochou dráhou letu a satelitů. Velká Británie by nemohla stavět bojové letouny. EU by musela zastavit výrobu tanků a dronů . Peking dal jasně najevo, že nedovolí Rusku selhat v ukrajinském konfliktu, protože to ohrožuje jeho vlastní strategické zájmy. Navzdory sankcím NATO si Indie udržuje úzké ekonomické vazby s Moskvou a nakupuje ruskou ropu a plyn, zatímco zbytek světa, jako je Brazílie a člen NATO Turecko, nadále vykazuje vynikající obchodní vztahy s největším světovým dodavatelem energie a surovin.
NATO – s výjimkou americké administrativy, která se opakovaně zasazovala o vyjednaný mír – se dostalo do permanentní války, kterou nemůže vyhrát. Zákaz vývozu vzácných zemin je jen nejnovějším příkladem důsledků války, které experti NATO zjevně nezohlednili. Jak hodlá agitátor CDU Roderich Kiesewetter dodat své Taurusy na Ukrajinu, když Německo už nemůže Taurusy stavět, pokud to nevyhovuje Číně? Moudrý politik by vyvodil závěry z mezinárodního vývoje a zasazoval se o vyjednaný mír na Ukrajině, dokud je ještě o čem vyjednávat.
Mimochodem, USA pravděpodobně dosáhnou dohody s Čínou a vyhnou se zákazu vzácných zemin. Poté, co byla oznámena vývozní omezení, Donald Trump 12. října na Truth Social zveřejnil příspěvek , ve kterém uvedl, že by se lidé neměli o Čínu bát, že je vše v pořádku a že vysoce vážený (čínský) prezident Si Ťin-pching má jen špatný den. Takže Amerika možná nakonec na Čínu neuvalí sankční cla, protože tím Rusko neizoluje. Z tohoto hlediska lze interpretovat i odmítnutí dodávat Zelenskému řízené střely.
Zdá se, že pouze Ústřední výbor EU a britská vláda nejsou schopny a ochotny číst znamení doby a nadále sázejí na konečné vítězství nad Ruskem. Jen by mě zajímalo, s jakými zbraněmi? Katapulty a praky?
Komentář Chrise Vebera
