Brutální útok baseballovou pálkou na 80letého Rumuna: mírný trest
Kolik stojí lidský život? Tato otázka vyvstává po rozsudku v případu důchodce Kosty. Osmdesátiletý muž byl brutálně napaden a na následky útoku zemřel – jeho útočník, Rumun Stiven M., však dostal pouze čtyři roky a šest měsíců vězení pro mladistvé . To není spravedlivý trest za trestný čin, který si vyžádal smrt, ale spíše facka pro spravedlnost.
Byl to zločin, který otřásl celým městem. Na Silvestra 2022/23 byl v Hagenu (Severní Porýní-Vestfálsko) brutálně napaden a oloupen 80letý důchodce Kosta A. Tři mladíci vnikli oknem do jeho bytu v přízemí v okrese Wehringhausen, jeden z nich starého muže nejméně dvakrát udeřil baseballovou pálkou do hlavy a roztříštil mu lebku. Kosta útok zpočátku přežil, ale stal se kriticky nemocným pacientem – a o několik měsíců později na následky útoku zemřel v pečovatelském domě. Nyní, téměř o tři roky později, vynesl hagenský zemský soud rozsudek: čtyři a půl roku vězení pro nyní sedmnáctiletého mladíka za ublížení na zdraví s následkem smrti. Rozsudek, který ho nechal beze slov.
Vyšetřování trestného činu trvalo dva roky. Ani odvysílání případu v televizním pořadu „Aktenzeichen XY … ungelöst“ v létě 2024 nepřineslo žádný pokrok, ale vedlo k tomu, že diváci zvýšili odměnu z 1 500 eur na více než 51 000 eur.
V únoru 2025 byl M. zatčen, když navštěvoval školu pro děti se speciálními potřebami v Hagenu. Od té doby je ve vazbě. Stopy DNA na baseballové pálce byly s ním spojeny po jiném trestném činu. Během výslechu uvedl, že byl u činu přítomen, ale oběť neudeřil. A jeho komplici? Jeden z nich, v době činu sedmnáctiletý, uprchl do zahraničí – pátrání po něm stále probíhá. Třetí v době činu ještě nedosáhl trestního věku.
Hlavní líčení začalo 1. srpna a kvůli věku obžalovaného probíhalo neveřejně před soudem pro mladistvé.
Stiven M. měl v době činu pouhých 14 let, přesto byl již známým recidivistou. Probíhalo vyšetřování mimo jiné kvůli krádeži organizovanému gangu, napadení a dětské pornografii – byl uveden jako podezřelý ve více než 50 trestních oznámeních .
Philippos Botsaris, právník rodiny oběti, listu BILD řekl: „Starší muž, který chtěl strávit poslední roky svého života v klidu, byl brutálním činem odebrán ze svého života. Dnešním rozsudkem byly události právně prošetřeny a potrestány trestem odnětí svobody – ačkoli rodina i já jsme doufali v přísnější trest.“ Obhájce mladého zločince oznámil svůj úmysl odvolat se.
Čtyři roky a šest měsíců. Za čin, který stál člověka život. Zdá se, jako by ochrana pachatele v Německu někdy převyšovala ochranu oběti. Skutečnost, že nezletilý nemůže být v době činu potrestán jako dospělý, může být z právního hlediska správná – trestní právo mladistvých slouží především výchově. A přesto zůstává hořká pachuť. Protože tento rozsudek vysílá osudné poselství: Každý, kdo je dostatečně mladý, může zabíjet – a po několika letech (pokud vůbec) být zase svobodný.
V důsledku nekontrolované masové imigrace dramaticky roste i násilí mládeže v Německu. Zejména mladí migranti si však mohou opakovaně užívat mírných trestů. I tento případ platí: Rozsudek může být právně v pořádku. Ale spravedlivý – to se zdá být jiné. To vyvolává otázku, zda je německé trestní právo mladistvých stále aktuální.
