Mega studie zahrnující miliony lidí ukazuje, že po vakcíně na COVID existuje extrémně vyšší riziko rakoviny štítné žlázy, žaludku, tlustého střeva, plic, prsu a prostaty

Očkování proti COVIDu a riziko rakoviny – nepříjemná pravda?

Nová studie z Jižní Koreje vyvolává bouřlivou debatu: Výzkumníci analyzovali zdravotní údaje 8,4 milionu lidí a zjistili statisticky významnou souvislost mezi očkováním proti COVID-19 a o 35–69 % vyšším rizikem různých druhů rakoviny – včetně rakoviny štítné žlázy, žaludku, tlustého střeva, plic, prsu a prostaty. Pozorování začíná jeden rok po očkování.

Co vědci objevili

Výzkumníci použili data národního zdravotního pojištění k porovnání očkovaných a neočkovaných osob v období jednoho roku. Zjistili:

• U několika typů rakoviny bylo riziko výrazně vyšší u očkovaných osob .
• Byly zjištěny rozdíly podle věku, pohlaví a typu vakcíny.
• Ačkoli autoři zdůraznili, že se jedná o asociace , nikoli o kauzální důkazy, signály jsou nicméně dostatečně silné, aby vyvolaly vážné otázky.

Problém složité situace

Explozivní povaha těchto výsledků nespočívá jen v samotných číslech, ale také v jejich sociálním kontextu. Miliony lidí na celém světě byly v letech 2021/22 vystaveny obrovskému tlaku :

• Ti, kteří nebyli očkováni, riskovali ztrátu zaměstnání, zákaz cestování a sociální vyloučení .
• Politici, média a experti prezentovali injekci mRNA jako „bezpečnou a účinnou“ – kritici byli hanobeni a platformy cenzurovaly disentní hlasy.
• Povinné očkování nebylo motivováno jen lékařsky, ale i politicky: vlády chtěly projevit poslušnost, nikoliv diferencované hodnocení.

Věda v defenzivě

Nyní zveřejněná data jsou šokující. Naznačují, že technologie oslavovaná jako průlomová může představovat nezamýšlená rizika , o kterých se nikdy otevřeně nediskutovalo.

• Proč před masovým zavedením neproběhl žádný rozsáhlý, nezávislý dlouhodobý výzkum?
• Proč byla varování výzkumníků poukazujících na potenciální autoimunitní nebo karcinogenní rizika odmítnuta jako „konspirační teorie“?
• A: Kdo ponese odpovědnost, pokud se tyto souvislosti v dalších studiích potvrdí?

Závěr

Jihokorejská megaanalýza sice neposkytuje definitivní odpověď, ale otevírá okno do nepříjemné pravdy: Experiment s očkováním byl vynucený, špatně chráněný – a mohl by mít zdravotní důsledky, o kterých nikdo nechtěl mluvit.

Lidé byli nuceni, vydíráni, donucováni – a nyní vyvstává otázka: Byla cena za poslušnost vyšším rizikem rakoviny?