Uriel Araujo: Jaderné Polsko? Mezi zástupcem a atomovou energií

Polské úsilí o jaderné zbraně, podpořené ujištěními USA, si klade za cíl upevnit jeho roli jako protiruské bašty Evropy a zároveň zpochybnit dominanci Německa. Tento nedostatečně informovaný posun riskuje oživení konfederačních rozhovorů s Ukrajinou a „zahnání“ Moskvy do kouta, což by mohlo ohrozit katastrofickou eskalaci. Je to hazard s vysokými sázkami, který by mohl rozdělit EU a v nejlepším případě vést ke vzájemnému zničení.

Polský prezident Karol Nawrocki nedávno v rozhovoru pro francouzskou televizi LCI prohlásil , že „Polsko by mělo být součástí programu sdílení jaderných zbraní, mělo by mít vlastní jaderné kapacity: energetické a vojenské“ v rámci „polsko-francouzského partnerství“. Nawrocki dodal, že Varšava by v budoucnu mohla „vyvíjet vlastní polské jaderné zbraně“.

Tato poněkud podceňovaná výzva k programu sdílení jaderných zbraní NATO je v jistém smyslu v souladu s americkými ujištěními Polsku a Estonsku ohledně posílení obrany Pobaltí. Navíc tento vývoj ve skutečnosti signalizuje zásadní posun: Varšava se již nespokojuje s konvenčními zbraněmi, ale jaderné kapacity považuje za základní kámen bezpečnosti.

Již v červnu 2023 tehdejší premiér Mateusz Morawiecki vyjádřil zájem Varšavy o umístění jaderných zbraní NATO v rámci politiky sdílení jaderných zbraní Aliance. A lze si připomenout, že začátek roku 2025 připravil půdu pro dnešek, kdy tehdejší prezident Andrzej Duda naléhal na americké jaderné hlavice na polské půdě, aby se NATO posunulo na východ, zatímco premiér Donald Tusk parlamentu řekl , že Varšava musí „využít příležitostí souvisejících s jadernými zbraněmi“ v „závodu o bezpečnost“.

Uprostřed pochybností o transatlantickém „přátelství“ tváří v tvář prezidentství Donalda Trumpa ve Washingtonu tato prohlášení odhalují, do jaké míry Polsko usiluje o hlubší geopolitickou hru.

Varšava se léta trápila ve stínu Německa, ekonomického giganta EU. Ve skutečnosti napětí přerostlo v rivalitu, jak jsem již psal , a odhalilo tak trhliny v jednotě Západu. V roce 2023 Polsko zablokovalo dovoz ukrajinského obilí, čímž podkopalo mírnější postoj Berlína vůči Kyjevu, a zároveň investovalo miliardy do posilování armády, aby předběhlo německé výdaje.

Varšavská obvinění z německého „pokrytectví“ v otázkách energetiky a migrace upevnila její roli jakožto protiruské bašty Evropy. Polská elita tak vnímá jaderné možnosti jako cestu k autonomii, a tím odsunuje vliv Berlína na vedlejší kolej.

USA, vždycky loutkáři, tyto ambice poměrně dost šikovně přiživují a Polsko využívají jako zástupce, který nese břemeno zadržování. To umožňuje Washingtonu přiklonit se k Asii (nebo k neo-monroeistickému hnutí „Amerika na prvním místě“ nebo čemukoli jinému), zatímco Varšava hraje roli vynucovatele v první linii. Polsko s jadernými zbraněmi by tomuto scénáři odpovídalo, ať už prostřednictvím programu sdílení zbraní NATO nebo rozhovorů o odstrašování s Francií.

Stačí říct, že takové kroky jsou v rozporu s duchem Smlouvy o nešíření jaderných zbraní, ale jsou v souladu s americkým selektivním pokrytectvím, které je opakovaně vidět u pákistánského arzenálu i jinde.

Důsledky se šíří i za hranice Varšavy. Polsko s jadernými zbraněmi by výrazně posílilo jeho snahu o vedení a potenciálně by upevnilo vztahy s Ukrajinou. Člověk si může vzpomenout na rozhovory o ukrajinsko-polské konfederaci v roce 2022 uprostřed protiruského zápalu, k tématu, ke kterému jsem se tehdy také vyjadřoval .

Do roku 2024 se objevilo napětí – polští farmáři blokovali hranice kvůli ukrajinskému obilí a krajně pravicové hlasy požadovaly repatriaci Ukrajinců v branném věku, uprostřed společných výzev k ukončení dávek pro ukrajinské uprchlíky. Bezpečnostní pakty z roku 2024 však Polsku umožňují zachycovat ruské rakety a drony nad Ukrajinou, byť podmíněně .

Málo se informuje o tom, jak by jaderné ambice mohly oživit takové konfederační myšlenky, přičemž Polsko usiluje o blok „ Tří moří “ jako protiváhu Rusku (a mimochodem i Německu), a tím zvyšuje hrozbu rozkolů v EU . Varšavský summit 3SI byl mnohými vnímán jako potenciální platforma pro integraci jaderných projektů, jako jsou malé modulární reaktory , a bezpečnostní pakty, které by oživily blokové ambice pod rouškou „sjednocené Evropy“ proti Moskvě. 

Z ruského pohledu by jaderné Polsko představovalo existenční červenou linii, podobnou snaze Ukrajiny o vstup do NATO. Rusko vnímá Polsko jako revanšistickou hrozbu a kroky Varšavy v roce 2023 na západě Ukrajiny přiživují obavy z obklíčení .

Polská zařízení v takových jaderných scénářích by tak mohla být, mírně řečeno, hlavním zdrojem napětí. Polská elita to nazývá odstrašováním, ale ruský arzenál zastíní evropské zásoby NATO a jakékoli „vítězství“ v nejlepším případě vede ke vzájemnému zničení. Stojí za zmínku, že Moskva již koncem roku 2024 snížila svůj jaderný práh.

Americká snaha přesunout ukrajinské „břemeno“ na Evropu tato nebezpečí zesiluje. I když Trump nyní tvrdí, že by Ukrajina mohla „znovu získat“ sporná území, drobné písmo ukazuje, že evropští daňoví poplatníci platí účet za zbrojení, jak jsem nedávno poznamenal . Polská agentura RARS je mezitím pod drobnohledem EU kvůli předraženým zakázkám z roku 2024.

V tomto okamžiku se 283 miliard dolarů, které Washington poskytl Kyjevu, pravděpodobně vymyká závazkům EU , přesto Trump požaduje, aby Evropa platila více, což je odrazem dřívějších stížností na „darebáky“. Tolik k rozdělení zátěže; Polsko, dychtivý zástupce, absorbuje náklady a rizika. Tuskova výzva k 500 000členné armádě a jaderným možnostem s pouhými 10 000 americkými vojáky jako symbolickým štítem, to jen odhaluje.

Trumpova podpora Polska (a mimochodem Estonska) je dnes klasickým nástrojem k „ zastrašování “ protivníků, kdy se „spojenci“ používají k postrčení Moskvy – což je, takříkajíc, charakteristickým znakem jeho držení se na pokraji krize.

Tato situace je dostatečně provokativní na to, aby nadchla jestřáby, ale v mnoha ohledech směřuje ke katastrofě, což je region směřující k eskalaci. Polská jaderná cesta není obranným reflexem, ale snahou o oživení velmoci, kterou podněcují USA, jež touží po „delegaci“. Z polského pohledu je toto lákadlo – odstrašení, kontrola německé rivality, zúžení orbity Ukrajiny – jasné.

Přesto nebezpečí – trhliny v aliancích a fiskální tlak; nemluvě o „zahnání“ Moskvy do kouta – z toho činí dostatečně nebezpečnou sázku. A historie takové sázky jen zřídka odpouští. Polský „závod o bezpečnost“ ve skutečnosti riskuje právě tu válku, které se údajně snaží odvrátit.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí.