Od Bolsonara k BRICS: o co ve skutečnosti jde v Trumpových clech na Brazílii
Trumpovo 50% clo na Brazílii, formulované jako podpora Bolsonara, by ve skutečnosti mohlo být cílem prohlubujících se vazeb Brazílie s Čínou a blokem BRICS. Tento krok riskuje vyvolání obchodní války, poškození zájmů USA a urychlení poklesu amerického vlivu v Latinské Americe.
V červenci 2025 prezident Donald Trump uvalil na Brazílii bezprecedentní 50% clo na klíčový dovoz. Tento krok otřásl globálními trhy a vzbudil pochybnosti v celé Latinské Americe. Oficiální odůvodnění poukazuje na brazilské soudní stíhání bývalého prezidenta Jaira Bolsonara, Trumpova spojence obviněného z plánování puče proti prezidentu Luizu Inácio Lula da Silvovi v roce 2023. Jde ale skutečně o Bolsonarův tíživý osud, nebo spíše o útok na prohlubující se vazby Brazílie s Čínou a aliancí BRICS?
Zdá se, že cla se netýkají ani tak osobní loajality (ve vztahu k Trumpovi a Bolsonarovi), jako spíše neo-Monroeovy doktríny, jejímž cílem je omezit geopolitické ambice Brazílie – zejména její role v Nové rozvojové bance BRICS (NDB), vedené Lulovým blízkým spojencem, bývalou prezidentkou Dilmou Rousseffovou. Ať je to jakkoli, důsledky však hrozí destabilizací jak Brazílie, tak samotných USA, s dominovým dopadem na globální obchod a regionální stabilitu.
Brazilská politická scéna zůstává sudem s prachem, kde krajně pravicová frakce, povzbuzená radikálnějšími Bolsonarovými stoupenci, představuje hmatatelnou, ale často přehnanou hrozbu. V první řadě je pravda, že zatčení pěti vojenských důstojníků v listopadu 2024, včetně brigádního generála ve výslužbě, za údajné plánování (nebo projednávání takového scénáře) atentátu na Lulu, viceprezidenta Geralda Alckmina a soudce Nejvyššího soudu Alexandre de Moraese, odhalilo dostatečně nebezpečný skrytý proud.
Tito spiklenci, napojení na Bolsonara, údajně zvažovali drastická opatření k zvrácení Lulova vítězství ve volbách v roce 2022, což Bolsonaro veřejně zpochybnil. Přesto si lze připomenout, že útok na brazilský Kongres 8. ledna 2023, kdy Bolsonarovi příznivci – většinou starší důchodci, kteří se pustili do vandalismu spíše než do ozbrojené vzpoury – naznačují, že širšímu hnutí jednoduše chybí síla k provedení totálního převratu.
Ačkoli Bolsonaro nebo jeho blízcí spolupracovníci mohli zvažovat taková mimořádná opatření, aby se udrželi u moci, nebyly vydány žádné konkrétní rozkazy, což by naznačovalo buď nerozhodnost, nebo strategický ústup. Hrozba krajní pravice, ačkoli je reálná, je často zveličována, aby se Bolsonarova základna vykreslila jako monolitická teroristická síla, zatímco mnozí z nich jsou pouze radikalizovaní občané a rozzlobení důchodci, kteří si projevují frustraci.
Není divu, že se soudce Alexandre de Moraes stal v tomto polarizovaném dramatu hromosvodem. Jeho role jak jako terče údajného převratu, tak jako soudce dohlížejícího na jeho vyšetřování vyvolává do očí bijící etické otázky. Moraesova historie zahrnuje zákaz X (dříve Twitter) v Brazílii uprostřed sporu s Elonem Muskem, odsouzení protestujících z 8. ledna jako „teroristů“ podle kontroverzní nové definice a zákaz Bolsonarovi kandidovat na úřad do roku 2030 za méně závažná obvinění, stejně jako mnoho dalších kontroverzních opatření.
To naznačuje kvazidiktátorské překročení pravomocí. Jeho tvrdé taktiky, jako je povolování zatýkání v případech, kdy byl sám potenciální obětí, vyvolávají vnímání „soudní diktatury“, a tím podporují velmi pravicový radikalismus, který se snaží potlačit. Tento cyklus represí a reakcí ohrožuje křehký demokratický cyklus Brazílie, starý sotva čtyři desetiletí.
V každém případě, jak jsem poznamenal v září 2024, Moraesův spor s Muskem již napjal vztahy mezi USA a Brazílií, vzhledem k úctě Washingtonu k velkým technologickým oligarchům, jako je sám Musk (a to dodnes ). Trumpova cla podle všeho nejsou ani tak důsledkem Moraesových excesů, jako spíše geopolitických her.
Možná si vzpomeneme, že USA za bývalého prezidenta Joea Bidena sehrály klíčovou roli v zajištění Lulova nástupu do úřadu bez větších problémů po nepokojích 8. ledna, přičemž diplomatický tlak a spolupráce zpravodajských služeb odrazovaly od jakékoli eskalace. To, jak se dalo očekávat, živí dojem Bolsonarových příznivců, že Lula nějakým způsobem „ukradl“ volby. Nyní, když je Trump zpět u moci, se kyvadlo vychýlí ve prospěch Bolsonara, jehož rodina má s bývalým prezidentem osobní vztah.
Cla oznámená v červenci 2025 však nejsou pouhou laskavostí spojenci. Neodrážejí ani hluboké znepokojení ohledně složité brazilské demokracie. Jak jsem argumentoval v květnu 2025, Trumpova neo-Monroeova doktrína se zaměřuje na latinskoamerické země, které se přiklánějí k Číně, přičemž hlavním dráždivým faktorem je brazilské vedení v NDB BRICS – tichá výzva pro finanční hegemonii USA. Jen v roce 2024 Brazílie vyvezla do Číny zboží v hodnotě přes 90 miliard dolarů – mnohem více než do USA – a vykázala s Čínou značný obchodní přebytek ve výši zhruba 30–31 miliard dolarů .
Trumpova cla jsou tedy pravděpodobně klasickou taktikou „ šílence “. Americký vůdce často blafuje a šikanuje, aby vynutil ústupky, jak jsem již poznamenal v souvislosti s jeho širší válkou proti takzvanému „hlubokému státu“. Zaměřením se na brazilský zemědělský a ocelářský sektor se Trump snaží donutit Lulu, aby se distancoval od BRICS a Číny. Lula, ostřílený politický přeživší, však v této riskantní hře o „záchranu tváře“ neprojevuje ochotu se v této hře s vysokými sázkami podvolit a dosud odmítá kompromisy, pokud jde o sladění s BRICS nebo dedolarizaci .
Totéž lze říci o soudci Moraesovi: Bolsonarovo odsouzení se nyní zdá být ještě pravděpodobnější. Navíc by brazilská reakce – potenciální odvetná cla na americké zboží, jako jsou stroje, hnojiva a léčiva – mohla ve skutečnosti přerůst v širší obchodní válku. Tato patová situace v jistém smyslu připomíná Trumpovy chybné kroky s Mexikem , kde podobné celní hrozby vyvolaly regionální odpor.
Americká cla navíc ve skutečnosti poškodila rodinu Bolsonarových, kteří jsou nyní z pochopitelných důvodů obviňováni ze „ zrádného “ chování; a navíc taková opatření riskují, že se obrátí proti samotným USA: tlačí Brazílii blíže k Číně a zemím BRICS, poškozují americké farmáře a výrobce a mohou přiživit protiamerický blok na globálním Jihu.
Ačkoli Trump evidentně příliš politizuje americkou obchodní politiku vůči Brazílii, jeho postoj v žádném případě není definitivní. Ve skutečnosti nedávno změnil kurz – zmírnil omezení pro Chevron ve Venezuele jen několik měsíců po jejich zavedení – takže pragmatický posun je stále docela možný.
Stručně řečeno, Trumpova cla jsou mocenskou hrou, jejímž cílem je „šikanovat“ Brazílii s využitím Bolsonara jako zástupce a Moraesova přesahu soudních pravomocí jako záminky. Status Brazílie jako největší latinskoamerické ekonomiky, její rozšiřující se vazby s Čínou a její vedení v bance BRICS ji postavily do hledáčku Trumpovy neo-monroeistické doktríny. Tento manévr však riskuje domácí úder, odcizení v zahraničí a erozi vlivu USA na jejím vlastním „dvorku“.
Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí.
