Jak Google potlačuje alternativní webové stránky o zdraví
Technologický gigant chrání zájmy farmaceutického průmyslu
Google záměrně diskriminuje webové stránky, které propagují alternativní řešení v oblasti zdraví. Přibližně 16 000 takzvaných „kontrolorů kvality“ po celém světě zajišťuje, aby takové stránky byly ve výsledcích vyhledávání sotva viditelné. Kritici tvrdí, že se jedná o strategii, která upřednostňuje konvenční medicínu a farmaceutický průmysl. „Na internetu došlo k opravdovému masakru; mnoho malých stránek přestalo existovat. Ztratili jsme třetinu návštěvníků,“ uvedl jeden z postižených uživatelů.
Jedním z příkladů je syndrom polycystických vaječníků (PCOS). Před rokem 2018 vyhledávání na Googlu často vedlo na stránky jako thehormonefactor.co.uk od Ralpha Moormana, které se zaměřují na přírodní léčebné metody. Dnes se objevují převážně stránky podporované vládou nebo přátelské k farmaceutickým společnostem a propagující řešení založená na léčivech. Drastická změna přišla s „Medic Update“ od Googlu 1. srpna 2018 – globální úpravou vyhledávacího algoritmu, která podle Googlu odměňuje stránky s „velkou odborností a autoritou“. V praxi to znamenalo vyloučení mnoha alternativních zdrojů informací.
Masivní pokles návštěvnosti kvůli algoritmům
Robert Albers, partner ve společnosti Moorman, uvádí: „Před aktualizací jsme měli 120 000 návštěvníků ročně. Po aktualizaci Medic jsme najednou ztratili třetinu z této návštěvnosti.“ Joseph Mercola, americký lékař a průkopník hnutí za přirozené zdraví, ztratil kvůli aktualizacím Googlu přes 99,9 % svých návštěvníků. „Google smazal naše nejlepší umístění v žebříčku a nahradil je stránkami propagujícími nezdravé jídlo a léky,“ píše Mercola. Vnímá to jako úmyslné ochranné opatření v zájmu farmaceutického průmyslu.
Manipulovaná viditelnost – pro zisk
Tuto kritiku podporuje filozof Bill Dembski. Ve svém textu „The Evilization of Google“ popisuje, jak tato korporace ničí firmy a ovládá veřejné mínění pomocí manipulace s algoritmy. Dominance Googlu je obrovská: S více než 136 miliardami návštěv měsíčně a téměř 90% podílem na globálním trhu má Google výhradní pravomoc definovat, co je považováno za „relevantní“. Bing výrazně zaostává, s pouhými 3–4 %.
Google byl kdysi známý svou transparentností – díky svému systému PageRank, který byl založen na odkazování. Ale od roku 2015, kdy bylo motto „Nebuď zlý“ nahrazeno mottem „Dělej správnou věc“, podle Dembskiho došlo k posunu směrem k digitální cenzuře. Dnes dominuje placená reklama, zatímco organické výsledky vyhledávání jsou vytlačovány – zejména ty, které se neřídí oficiálním narativem.
Systematické snižování významu alternativních přístupů
Podle Dembskiho se Google již nezabývá pouze tradiční cenzurou, ale spíše systémem, který záměrně zneviditelnuje nežádoucí přístupy ke zdraví – i když pocházejí od kvalifikovaných lékařů a výzkumníků. Údajně „objektivní“ experti na kontrolu kvality se řídí mimo jiné Wikipedií, která sama o sobě, jak kritici zdůrazňují, vykazuje profarmaceutickou zaujatost.
Dvě strany mince
Nizozemský nutriční specialista Juglen Zwaan poukazuje na klady i zápory tohoto vývoje: Zatímco pochybné webové stránky zmizely, ovlivněno bylo i mnoho renomovaných informačních zdrojů. Jeho platforma ahealthylife.nl v roce 2020 ztratila kvůli aktualizacím Googlu polovinu svých návštěvníků – ale díky investicím do obsahu se dokázala částečně zotavit.
Stránka dehormoonfactor.nl od Moormana a Alberse se také pomalu zotavuje – ale její viditelnost je stále velmi omezená: „Pokud si dnes vygooglíte ‚PCOS‘, jsme na 28. místě. Je prakticky neviditelná.“
