Úniky USAID: Cenzura jako prostředek změny režimu

Uniklé dokumenty odhalují, jak dnes již neexistující USAID tajně využívala služeb temné „kontrainformační firmy“ Valent Projects k cenzuře a potlačování online kritiky nelegitimní loutkové vlády, kterou Washington v Súdánu v srpnu 2019 dosadil. Cílem bylo podpořit její brutální a zkorumpovanou vládu tváří v tvář rozsáhlému odporu veřejnosti. Dokumenty naznačují, že se nejednalo o jedinou zemi, kde byl Valent použit jako krycí muž na podporu západních snah o destabilizaci a intervenci, a to jak skrytých, tak otevřených.

Nyní smazaný příspěvek na webových stránkách USAID uváděl, že svržení dlouholetého súdánského vůdce Omara al-Bašíra v dubnu 2019 představovalo „historickou“ příležitost k „prosazení zájmů USA v Súdánu a regionu“. Úřad pro přechodné služby (OTI) agentury, který poskytoval „rychlou, flexibilní a krátkodobou pomoc při klíčových politických přechodech“ – jinými slovy, změně režimu – „úzce“ spolupracoval s „klíčovými ministerstvy“ súdánské přechodné vlády, která byla zformována o čtyři měsíce později. To zahrnovalo zřízení a řízení několika vládních „mediálních kanceláří“ za účelem šíření propagandy a boje proti „dezinformacím a nepravdivým informacím“.

Uniklé informace ukazují, že Valent obdržel od OTI přes 1 milion dolarů za „boj proti dezinformacím a komunikační podpoře“ v Súdánu. Je podezřelé, že tato ohromující částka není uvedena v oficiálních účetních knihách společnosti. Některé podrobnosti o jeho práci pro OTI však lze nalézt v meta zprávě z června 2021 o „koordinovaném neautentickém chování“. Uvádí se v ní, že škodlivá síť 53 facebookových účtů, 51 stránek, tří skupin a 18 uživatelů Instagramu v Súdánu byla odstraněna „po přezkoumání informací o některých jejích aktivitách sdílených výzkumníky z Valent Projects“.

V říjnu 2021 generální ředitel společnosti Valent Amil Khan agentuře Reuters sdělil, že „falešná“ súdánská „síť“ identifikovaná jeho společností byla ve skutečnosti „třikrát větší“ než ta, kterou Facebook v červnu téhož roku odstranil, „s více než 6 miliony sledujících a stále roste“. Obvinil Metu z nedodržení příslušných opatření. Správci stránek, které Valent označil za „falešné“, však tato obvinění důrazně popřeli a agentuře Reuters sdělili, že obvinění byla založena na jejich kritice „utlačující politiky a špatného ekonomického a politického řízení“ přechodné vlády.

V témže měsíci padla súdánská velmi nepopulární vláda OTI. Během dvou let svého funkčního období si získala nechvalně známou pověst korupce v průmyslovém měřítku, brutálních útoků na disidenty, zakazování opozičních zpravodajských médií, věznění disidentů bez obvinění a soudu a dalšího do očí bijícího zneužívání moci. Valent se zjevně snažil systematicky eliminovat všechny online kritiky washingtonské loajální klientské vlády na úkor USAID, a to v zemi, kde sociální média mají hluboký vliv na veřejné mínění a lidové aktivity.

„Měřitelné účinky“

Veřejně se Valent Projects prezentuje přátelskou a demokratickou tváří a jeho interní „odborníci“ jsou často citováni v mainstreamových médiích na témata od „dezinformací“ o emisích CO2 až po to, zda byl populární rapper Kendrick Lamar propagován online botovými sítěmi. Khan si však své místo vysloužil propagandou a vlivovými operacemi pro vražedné extremistické skupiny podporované CIA a MI6 během špinavé války v Sýrii. Odhalení USAID jasně ukazují, že stále používá své staré triky pod neškodnou hlavičkou Valent.

Chánovo zavrženíhodné profesionální zázemí z něj také udělalo ideálního kandidáta pro Projekt Alchemy, aby vedl „informační operace“ na podporu zástupné války na Ukrajině. Tato buňka vojenských a zpravodajských veteránů, zřízená britským ministerstvem obrany, má za úkol „udržovat Kyjev v boji za každou cenu“ a plánovat často sebevražedné mise pro ukrajinské ozbrojené síly. To vyvolává otázku, zda Chánovo tajné spiknutí s prominentním „novinářem“ Paulem Masonem s cílem zničit Šedou zónu, odhalené v červnu 2022, nevycházelo z jeho tajné mise pro Alchemy.

Šéfové Alchemie, kteří ho v dubnu 2022 označili za „ninju“ v oblasti psychologické války, oslovili Chána s pozvánkou, aby vedl jejich „informační“ úsilí v zástupné válce. Odpověděl, že Valent již spolupracuje se společností Chemonics International, která spravuje Partnerský fond pro odolnou Ukrajinu (PFRU). PFRU, založený západními vládami s cílem poskytovat Kyjevu veškerou podporu, nyní řídí britské ministerstvo zahraničí v přímé „spolupráci“ s vládou Volodymyra Zelenského.

Chán vysvětlil, že se tento projekt zabývá „sledováním proruských dezinformací namířených proti klíčovým skupinám v klíčových zemích… s cílem ovlivnit politiku proruským směrem“ a čelit pokusům „obrátit klíčové skupiny proti myšlence podpory Ukrajiny“. Pochlubil se, že Valent „v minulosti takové aktivity úspěšně identifikoval, monitoroval a narušoval“. Chán se Alchemy zeptal: „Bylo by něco takového zajímavé?“

Krátce po této e-mailové výměně předložil Valent organizaci PFRU návrh. Společnost se zaměřila na „zmapování publika, které je pro snahy Kremlu klíčové, a identifikaci příležitostí k ovlivnění jejich narativů“ na podporu „strategického komunikačního úsilí Kyjeva“. Pokud by to bylo úspěšné, poskytlo by to ukrajinským představitelům „přemíru ‚narativních příležitostí‘“, jak „ovlivnit“ a „zaujmout“ publikum nejen v Rusku, ale i v „dalších klíčových státech“, jako je Indie a Turecko, a to prostřednictvím zpravodajských médií, sociálních médií a dalších informačních zdrojů.

„Část“ projektu by se „zaměřila na mapování ruských cílových skupin, které jsou pro kremelskou agendu klíčové, s cílem identifikovat příležitosti k vlivu“. To by podle prognóz zlepšilo schopnost Kyjeva „vyvolat měřitelné změny postojů a chování u klíčových ruských cílových skupin“. Zároveň by to „oslabilo schopnost Ruska politicky absorbovat negativní dopady související s konfliktem“, jako jsou „ztráty pracovních sil“ a „ekonomické škody“.

„Druhá část“ operace by identifikovala a monitorovala „sociální sítě šířící ruské informační operace v zahraničí“. Analýza „obsahu“ a „vzorců interakce“ těchto údajných „sítí“ by přinesla „proudy vysoce specifických, časově citlivých informací, jejichž cílem je poskytnout [ukrajinským] zájmovým skupinám příležitosti k uplatňování vlivu“. Dokument se chlubil, že „přístup a specifické metody“ v něm popsané jsou „založeny na práci [společnosti Valent Projects], která již byla provedena pro více investorů s měřitelnými výsledky“.

Ačkoli uniklý spis neuvádí žádné příklady, jedním zřejmým kandidátem by mohl být Projekt Aurelius. Jednalo se o informační válečnou kampaň, kterou Chán vedl v jordánském Ammánu, tajném sídle různých britských zpravodajských služeb, se kterými spolupracoval během špinavé války v Sýrii. Cílem bylo podkopat ruskou vojenskou podporu Damašku a vládu Vladimira Putina tím, že by Rusy „konfrontoval se složitou realitou, které jejich vláda“ v zemi čelila.

Uniklý návrh projektu tvrdil, že „ruská pozice v Sýrii je nákladnější a méně úspěšná, než je Kreml ochoten přiznat“ a že Putinova pozice doma i v zahraničí je „křehká“. Cílem proto bylo vykreslit ruskou intervenci v Sýrii „tak, jak ji popisují syrská opoziční média vytvořená a provozovaná britskými zpravodajskými službami“ „klíčovému ruskému publiku, včetně konzumentů mainstreamových médií“. Tento „mechanismus“ by mohl být snadno nastaven tak, že by „syrští opoziční mediální aktivisté“ – jinými slovy, britští agenti – byli pověřeni „shromažďováním surových materiálů podkopávajících ruská tvrzení“.

Projekt Aurelius , 251 kB ∙ PDF soubor

Projekt údajně již měl „možné přístupové body k ruským mainstreamovým médiím“, tým „ruských aktivistů se sídlem na Ukrajině s přístupem k zahraničním novinářům a lídrům veřejného mínění s mediální expozicí“ a „aktivisty schopné založit a provozovat ruské stránky na sociálních sítích“, včetně „ruských opozičních sítí sociálních médií“. Financování zřejmě pocházelo od „syrské skupiny mediálních aktivistů“, údajně financované „dary od bohatých Syřanů“, která směrovala finanční prostředky do „podobné ruské organizace… se sídlem na Ukrajině“.

„Obzvláště problematické“

Další uniklý dokument společnosti Valent ukazuje, že firma byla pověřena Nadací Thomson Reuters, „charitativní“ složkou světoznámé tiskové agentury, aby „změřila důvěru veřejnosti v nezávislá média na Ukrajině“. Firma provedla komplexní analýzu 188 různých zpravodajských médií v Kyjevě, která fungují „na různých platformách, od webových stránek přes facebookové stránky až po telegramové kanály“. Identifikovala čtyři odlišné cílové skupiny: „nacionalistické babičky“, „technicky zdatné profesionály“, „fanoušky hnutí Rusko na prvním místě“ a „ukrajinské ‚hrdé chlapce‘“ s odkazem na krajně pravicové americké milice. Výsledky byly představeny v březnu 2021.

Valent zjistil, že „nejdůvěryhodnějšími zdroji informací“ na Ukrajině „bývají jednotlivci, které lze nejlépe popsat jako ‚celebritní blogeři‘,“ protože „větší mediální společnosti […] pravděpodobně zastupují zájmy oligarchy“. Tito „celebritní blogeři“, kteří „sdělují určitou míru obeznámenosti s ruskou kulturou a jazykem a zároveň si zachovávají faktický, ale kritický tón vůči politice Kremlu“, byli hodnoceni jako „aktéři v ukrajinském informačním prostoru, kteří s největší pravděpodobností osloví široké publikum“.

Valentův výzkum byl tak důkladný, že si společnost s „důvěrou“ nabídla soubor „doporučení pro zpravodajské agentury působící v ukrajinském informačním prostoru“. Mezi ně patřilo rozvíjení médií „kolem skutečných osobností“, vyhýbání se „zdání úzkého kmenového stylu“ a „respektování ruské kultury a historie“ při „kritice ruské politiky“. Zároveň by se „dlouhodobý obsah“ měl zaměřovat na „rozhovory hodné zpravodajství“, přičemž by média měla publikovat „vhodný obsah“ napříč platformami „integrovaným způsobem kolem centrálního narativu […] přizpůsobeného profilům publika“.

Není jasné, proč si Nadace Thomsona Reuterse pověřila Valenta identifikací nejpopulárnějších nezávislých médií a osobností na Ukrajině, jakož i efektivních propagandistických strategií. Server The Grayzone nicméně již dříve odhalil, že nadace v rámci tajné operace ministerstva zahraničí budovala tajnou armádu prozápadních ruských novinářů, aby „oslabila vliv ruského státu“. Ještě závažnější je, že tento novinář také odhalil, jak agentury Reuters a TRF s pomocí britských tajných služeb vytvořily v Egyptě kosmopolitní opoziční mediální společnost s názvem Aswat Masriya, která sehrála ústřední roli v brutálním vojenském převratu v Káhiře v roce 2013.

Je pozoruhodné, že uniklé soubory TRF o Aswatu Masrijovi odhalují, že opakování akce v Kyjevě bylo plánováno „v období před volbami v roce 2019“, v nichž byl Zelenskyj drtivou většinou zvolen na základě mírového programu. Tento projekt byl údajně inspirován „nedostatkem nezávislého a věcného zpravodajství“ na Ukrajině, které nadace považovala za „obzvláště problematické v klíčových politických momentech, jako jsou volby, zejména když se zájmové skupiny snaží ovlivnit určité výsledky“. V tomto kontextu se načasování Valentinova výzkumu pro TRF jeví poněkud podezřelé.

V březnu 2021 vydal Zelenskyj dekret, v němž nastínil „strategii ukončení okupace a reintegrace“ „dočasně okupovaných území“ na Krymu a Donbasu. Tento dekret nastínil plán vojenského znovudobytí obou území. Kyjevské ozbrojené síly se okamžitě začaly soustředit na jihu a východě Ukrajiny, což byl klíčový předzvěst zástupné války, která vypukla v únoru 2022. Možná si britské zpravodajské kruhy podporující Zelenského chtěly předem zajistit, aby „nezávislí“ zástupci místních médií a kanály podpořili prezidentovu „strategii“ zahájení války s Ruskem?

Od Kita Klarenberga