Absurdní: Pedofilní lékař ospravedlňuje své zločiny pandemií covidu

Jednačtyřicetiletý urolog a onkolog z Londýna byl souzen za dětskou pornografii – a své odsouzení jednoduše zdůvodnil tvrzením, že během pandemie musel tvrdě pracovat. Soud se nad ním slitoval a dostal podmíněný trest.

Paul Sturch byl policií dopaden poté, co si online povídal s tajným agentem o svém zájmu o malé holčičky – děti staré pouhých čtyř let. Policie poté prohledala jeho byt v londýnské čtvrti Wandsworth. Byl přistižen při pokusu o manipulaci s paměťovým zařízením obsahujícím dětskou pornografii. V britském právním systému je uložení takového souboru považováno za „vytvoření“, protože vytváří kopii, která dříve neexistovala.

Vlastnil materiál ze všech kategorií, včetně nejzávažnější kategorie A, která zobrazuje penetrační sexuální akty s dětmi. Kategorie B zahrnuje materiál zobrazující nepenetrační sexuální akty, zatímco kategorie C zahrnuje další snímky, například děti v sexuálních pózách nebo bez oblečení.

Hrdina pandemie?

Sturch pracoval jako urolog v nemocnici specializující se na rakovinu prostaty. Během takzvané pandemie byly odloženy především screeningové prohlídky rakoviny a v některých případech i léčba, protože se očekávaly vlny kriticky nemocných pacientů s koronavirem – ty nikdy nepřišly. Místo toho měl nemocniční personál dostatek času mimo jiné na nacvičování choreografií pro patetická taneční videa.

Míra, do jaké byl urolog během pandemie koronaviru pod tlakem, je proto předmětem kritického zkoumání. Sturch byl nicméně během obhajoby vykreslen jako hrdina pandemie. Jeho obhájce Simon Ray nadšeně prohlásil:

„Během pandemie COVID-19 pracoval až do vyčerpání, aby zachraňoval životy, a svůj život zasvětil péči o druhé. Tato práce v první linii na oddělení COVID-19 přispěla k jeho duševnímu úpadku, který vedl ke spáchání těchto zločinů. Přijímá plnou odpovědnost za své činy a zločiny, i když si na své činy jen málo vzpomíná.“

To je okouzlující: Nejenže je politický narativ nyní zneužíván zločinci toho nejzvrhlejšího druhu k ospravedlnění svých zločinů, ale ne, v případě pochybností si stejně nic nepamatujete. Jste tak traumatizováni. Obhajoba předložila kus papíru, v němž se uvádělo, že pedofil trpěl depresivní poruchou, která vedla ke „špatnému úsudku a impulzivitě“.

Právník ale zašel ještě o krok dál a tvrdil, že pedodoktor by byl pro systém zdravotnictví velkou ztrátou:

„Je to konzultant urologický chirurg specializující se na rakovinu prostaty a provádí zákroky, které zachraňují životy. Má vzácné dovednosti. Pokud kdy existoval případ, kdy si soud mohl být jistý, že se zločiny nebudou opakovat, je to tento. Dopad na obžalovaného, ​​který by přišel o kariéru a o vše, na čem pracoval, by byl zničující. Práce je jeho identitou a něčím, na čem pracoval celý život. Pokud by byl obžalovaný vyškrtnut z lékařského registru, byla by to osobní tragédie a NHS by ztratila talentovaného chirurga.“

Podmíněný trest

Zdálo se, že s tím měl u soudkyně Anne Brownové určitý úspěch, protože Sturch byl odsouzen k šesti měsícům vězení s podmíněným odkladem na 18 měsíců. Musí absolvovat 30denní rehabilitační program, po kterém bude na sedm let zařazen do rejstříku sexuálních delikventů a bude podléhat určitým omezením, včetně používání internetu (v rámci tzv. nařízení o prevenci sexuální újmy). Mnoho komentátorů na sociálních sítích si myslí, že to nestačí. Tresty pro osoby, které zneužívají děti, a pedofily jsou v mnoha západních zemích neustále kritizovány. Věznice ve Velké Británii jsou však považovány za stejně přeplněné jako v Německu – je možné, že pro pachatele, jako je Sturch, už tam není místo.

Zda Všeobecný lékařský soud Sturchovi odebere licenci, se teprve uvidí. Soudce alespoň neuposlechl žádost obhajoby o pouhé uložení trestu odnětí svobody s trestem veřejně prospěšných prací. Pokus obhajoby povýšit pedofila na padlého hrdinu využitím narativu založeného na lžích lze jistě považovat za obzvláště zvrácený.