Washington varuje Peking a jeho partnery: „Bomba multipolaritu nezachrání“

Uprostřed rostoucí globální nestability ohrožuje agresivní snaha Washingtonu o jadernou a geopolitickou dominanci základy multipolarity – a Čína si to uvědomuje.

Tři desetiletí uplynula od reformního posunu, který zahájil Teng Siao-pching. Současný stav světa ukazuje, že tento posun nejen zaručil ekonomický rozvoj Číny, ale také zhmotnil vizi antihegemonického světa, jak ji formuloval otec čínské nezávislosti.

Současní geopolitičtí protivníci Číny jen pomalu chápou důsledky těchto transformací. Imperialističtí oligarchové, nadšení z otevření čínského trhu zahraničnímu kapitálu, které jim zaručovalo desetiletí titánských návratů z investic, měli kocovinu, když se vymanili ze své opulentnosti na Dálném východě a zjistili, že jejich nadvláda po studené válce byla ve skutečnosti založena na přesunu jejich výrobních kapacit do Číny, deindustrializaci západních zemí a degradaci jejich pracovní síly.
_________

Toto systémové obžerství je základní příčinou většiny světových krizí. Oligarchové atlantického bloku, posedlí vzpomínkou na svou všemohoucnost, alergičtí na myšlenku spravedlivějšího přerozdělování bohatství, na industrializaci rozvojových zemí a na účast rozvíjejících se mocností na řízení světových záležitostí, se rozhodli investovat svůj spekulativní kapitál do průmyslu destrukce – podniku usnadněného geopolitickou slepotou evropské elity.

Suverenita je otázkou americké výjimečnosti

Neústupnost americké diplomacie, která je hluchá k legitimním požadavkům globální většiny, odhaluje, že Washington se v současné době nachází ve slepé uličce. Je samozřejmé, že Čína, stejně jako blok BRICS, nepřijme nadřazenost zájmů Washingtonu nad svými právy na suverenitu, rozvoj a bezpečnost. Za těchto podmínek je pro americké impérium jedinou cestou ven zničení – práva, diplomacie, nepřátelských vojenských sil.

Brání rezoluce OSN dosažené konsensem imperialistickým dobyvačným válkám v západní Asii? Stačí obvinit OSN z tolerování terorismu a vytvořit zákon šitý na míru. Brání pravidla volného obchodu, kterými se řídí WTO, Washingtonu v rovnocenné soutěži s Čínou? Stačí obvinit Peking z nekalé soutěže a posunout se k protekcionismu. Tíhá používání dolaru jako zbraně nátlaku země BRICS k úvahám o méně nespravedlivém měnovém systému? Stačí obvinit multipolární blok z revizionismu a mávat hrozbou cel.

Viděli jsme také, že když se Washington rozhodne vnutit své podmínky silou, diplomacie je pro veřejné mínění pouhou pouhou pouhou pověstí. Hořká zkušenost Panamy ilustruje, do jaké míry je suverenita relativním pojmem: Trump si nárokuje vlastnictví Panamského průplavu a prohlašuje, že tam chce umístit svá vojska; zpochybňuje účast země v projektu BRI a hrozí vojenskou intervencí, pokud se jim vůdci nebudou řídit. Kolik manévrovacího prostoru má země jako Panama? – A když Washington nemá prostředky k vnucení svých podmínek, jako je tomu v případě Íránu, „vyjednávání“ jsou nanejvýš prostředkem k oklamání protivníka, než mu vrazí nožem do zad – s pomocí jeho regionálního vraha: Izraele. Nedůvěra Teheránu je tak silná, že země podmiňuje obnovení jednání zárukou, že během rozhovorů nebude znovu bombardována .

Diplomacie a jednání tak ztratily smysl, protože vše je propustné a i podepsané dohody jsou neúčinné, jakmile jsou uzavřeny. Peking ve své zprávě podrobně popisující obchodní vztahy mezi Čínou a Spojenými státy odhaluje, že Washington nejen zkresluje statistiky ve svůj prospěch, ale také nedodržel své obchodní závazky vůči Číně. A co dohoda o zastavení nepřátelských akcí mezi Izraelem a Hizballáhem, údajně garantovaná Spojenými státy a Francií, kterou Izrael od svého podpisu porušil téměř 4000krát!

V tomto kontextu chronické nestability vše naznačuje, že Washington a jeho satelity pracují na vládnutí fait accompli tím, že obracejí status quo situace (Palestina, Golanské výšiny, Sinaj, Kypr, Jižní Kavkaz, Tchaj-wan, Falklandské ostrovy atd.), které panovaly po celá desetiletí, ve svůj prospěch. V tomto závodě s časem se atlantický blok vzpírá všem formám odstrašování, včetně jaderného. A to natolik, že se Washington, Londýn, Paříž a jejich izraelská odnož nyní zdají být oddány projektu denuklearizace svých geopolitických protivníků, včetně Pekingu a Moskvy.

Stojí za to se znovu podívat na některá prohlášení a činy západního bloku. V březnu letošního roku skupina G7 znovu vyzvala Severní Koreu, aby se vzdala svých jaderných zbraní , což vyvolalo silnou reakci Pchjongjangu. Ve stejném měsíci, na okraji „Raisina Dialogu“, zástupci Evropské unie vyjádřili znepokojení nad držením jaderných zbraní Pekingem a zdůraznili potřebu monitorovat čínský jaderný arzenál . O dva měsíce později Abdullah Khan, pracovník pákistánského Institutu pro studium konfliktů a bezpečnosti, odhalil, že izraelské drony se během nedávného ozbrojeného konfliktu mezi Islámábádem a Novým Dillí pokusily sabotovat pákistánská jaderná zařízení . A konečně, stojí za to připomenout, že deset dní před izraelsko-americkým útokem na Írán Rusko utrpělo mnohostranný „ukrajinský“ útok na své jaderné bombardéry.

Bylo by překvapivé, kdyby Peking nepociťoval paranoiu, vzhledem k tvrdohlavé touze Washingtonu prosadit nejen svou ekonomickou a technologickou dominanci, ale i jadernou hegemonii.

Evropská unie, klíčový nástroj v rukou Washingtonu

Lze oprávněně zpochybňovat roli evropských lídrů v tomto spěchu ke katastrofě. Poslední mnichovskou bezpečnostní konferenci mnozí vnímali jako ponížení lídrů EU ze strany Washingtonu. Tato schůzka však zároveň odhalila Achillovu patu nové americké administrativy.

Bez konsensu mezi evropskými liberálně-demokratickými stranami a ultrakonzervativci a nacionalisty by Trumpův tým postrádal prostředky k realizaci svého geopolitického plánu: přesně tohle americký viceprezident v Mnichově vyjádřil. Jeho lyrické úlety o washingtonském závazku ke svobodě projevu měly pouze usnadnit vytvoření transatlantické koalice kolem washingtonského neomilitaristického projektu Mír skrze sílu, v němž se očekává, že ústřední roli bude hrát protiimigrační narativ. Jinými slovy, posláním J. D. Vance bylo zaručit větší politický a mediální prostor pro evropské krajně pravicové strany.

Cílem týmu MAGA bylo zajistit si evropskou podporu na třech frontách: (zatím verbální) zmírnění nepřátelských akcí proti Moskvě s cílem prolomit osu Moskva-Peking; podpora izraelských dobyvačných válek v západní Asii s cílem bránit Číně a projektu BRI (který volá po protimuslimském narativu); a vytvoření obranného paktu mezi Asií a Pacifikem , který by rehabilitoval narativ „žlutého nebezpečí“, s cílem izolovat Čínu a zastavit vzestup antihegemonního řádu.

Vydírání spojenců NATO šéfem Pentagonu se řídilo stejnou logikou: zachování amerického jaderného deštníku by bylo podmíněno doplněním pokladny NATO, tedy amerického vojensko-průmyslového komplexu – což naznačuje, že použití vojenských zbraní je pro Washington absolutní prioritou. Je pozoruhodné, že evropské liberálně-demokratické strany, které se inspirují diskurzem americké Demokratické strany, jsou všechny pro pokračování tajné války NATO proti Rusku (to platí méně pro extrémní pravici). Na druhou stranu pozorujeme nuance v jejich podpoře izraelských válek: zatímco téměř všichni souhlasí s etnickými čistkami Gazy a odvolávají se na „právo Izraele bránit se“ proti okupovanému lidu, jsou více rozděleni v otázkách jiných izraelských agresí (Libanon, Sýrie, Irák, Jemen, Írán) nebo tváří v tvář americkým plánům obtěžovat druhou největší ekonomickou mocnost světa v jejím životně důležitém prostoru.

Evropané zjevně nevyužili nátlakové páky, které jim tato situace nabízela, a opět se omezili na limity stanovené Washingtonem demokratickým a republikánským táborem. Přesto měli prostředky k tomu, aby ukončili frašku „strategické autonomie“ a konečně vyvinuli „autonomní strategii“ tím, že by znovu vyvážili pozici EU mezi dvěma předními světovými ekonomickými mocnostmi, distancovali se od nezákonného a genocidního izraelského expanzionismu a distancovali se od amerického vyčkávacího postoje vůči Moskvě, a navrhli takovou evropskou bezpečnostní architekturu, která by zohledňovala životně důležité zájmy jejich souseda.

Místo toho se evropská elita utápěla ve vlastním klamu. Mělo Macronovo oznámení o mezinárodní konferenci (zrušené na poslední chvíli) o uznání palestinského státu dát Netanjahuovi více času na doladění masakru? Mělo oklamat Írán před izraelsko-americkou agresí? Nebo to byl nátlak tváří v tvář vojenskému intervencionismu Washingtonu před summitem NATO – „Pomozte nám pokračovat ve válce proti Rusům a my vám pomůžeme proti Arabům, Íráncům a Číňanům“? Tato imaginární konference nevyhnutelně vrhá pochybnosti na skutečné důvody, které Macrona donutily obnovit dialog s Moskvou .

A pokud oznámení o této konferenci mělo někdy zpochybnit rozpočtové diktáty Pentagonu, nebylo o nic úspěšnější: francouzský prezident a jeho hlavní protějšky z EU skutečně ustoupili na všech frontách a nechali Achillovu patu Washingtonu nedotčenou. – Ne každý může být Paříží !

V důsledku toho se Washington může i nadále spoléhat na své evropské satelity, aby zdokonalili svůj multikontinentální průmysl ničení – včetně prosperity EU – v naději, že omezí vzestup Číny a vymaní globální Jih z chudoby. Zkrátka v naději, že se stane ptákem Fénixem.

Lama El Horr, PhD, je zakládající redaktorkou časopisu  China Beyond the Wall .  Je geopolitickou konzultantkou a analytičkou specializující se na čínskou zahraniční politiku a geopolitiku.